集显或低端独显 带您认清真实的3D需求
随着故宫、国家博物馆等VR虚拟现实类3D网站的出现，网站对显卡的性能要求也越来越高。
表3：集成显卡 VS.低端独立显卡性能对比
点击查看清晰大图
从表3的测试数据中我们可以看到，在HTML5网页性能测试中，集成显卡全面处于下风。在把IE9的鱼缸测试增加到1000条小鱼时，集成显卡平台的画面帧速只有20fps～23 fps，画面停顿比较明显，而GeForce GT 440独显平台的帧速则自始自终一直稳定在60fps。在浏览中国国家博物馆这样不算复杂的虚拟现实3D网站时，AMD 880G平台的平均帧数仅为29fps，达不到流畅浏览帧速30fps的低要求，如果把分辨率增加到Full HD的1080p时，帧速还会出现大幅下降的现象，而GeForce GT 440平台则能够保持在平均45fps的流畅帧速下。由此可见，随着网页软件、编程技术的发展，即使是浏览网页这种“初级任务”，集成显卡在未来也不一定能够完全胜任。
在游戏测试中，更是呈现出一边倒的局面。无论是在3DMark理论性能测试还是实际游戏中，集成显卡的表现都差强人意。测试中选用的4款主流单机、网络游戏都是对显卡性能要求相对比较宽松的，但在中等画质和较低分辨率下，集成显卡还是无法完全流畅地运行。而GeForce GT 440作为新一代低端独立显卡的代表，性能虽然不能和GeForce GTX 580相提并论，但在我们的设置下，已能带给用户很好的游戏体验。对于集成显卡平台而言，如果想要流畅运行目前主流3D游戏，只能通过降低画面分辨率、牺牲画质与特效来换取游戏帧速的提升，但此时“惨不忍睹”的画面极大程度的削减了我们的游戏乐趣。
低端独立显卡地位暂无法取代
从上面的对比测试可以看出，尽管集成显卡较过去的产品已有较大进步，但就目前的性能表现来看，它们还无法和低端独立显卡匹敌。究其主要原因，还是在于集成显卡的硬件规格与低端独立显卡有很大差距。如GeForce GT 440显卡拥有96个CUDA核心，512MB独立显存，其理论渲染性能已与拥有400个流处理器的AMD低端独立显卡Radeon HD 5670显卡相当。而只有40个流处理器、且主要依靠系统内存作显存的AMD Radeon HD 4250集成显卡在性能上不敌GeForce GT 440显然理所当然。因此从目前集成显卡与低端独立显卡的规格、性能对比来看，如果想获得较好的3D游戏体验，低端独立显卡仍是大家的首要选择，低端独立显卡的地位暂时无人能够取代。
当然，集成显卡也在持续地发展，尤其是当CPU的工艺制程不断进步、集成显卡整体“搬迁”至处理器内部后，集成显卡的规格、性能将在今年发生革命性的提升。根据笔者截稿前获得的新资料，新一代AMD高端台式机APU——A8系列将整合拥有400个流处理器的显示核心，其3DMark Vantage的Peformance成绩已突破4000分。这一惊人的成绩，再加上其可预计的低廉价格将对当前的低端独立显卡造成严重威胁，那么它们又将如何应对？请大家拭目以待。
