二十五款散热风扇横向测试

优点：噪音控制优秀。

缺点：风压较小。

点评：出色的噪音控制能力，是TT凤凰A3535的绝活，效果直逼猫头鹰NF-S12B ULN。即使在夜深人静的夜晚，你也几乎感觉不到它的工作噪音。而且无色的透明材质搭配较亮的蓝色LED灯，会让追求酷炫效果的用户对其比较钟爱。不过，含油轴承(EBR) 的设计注定了这款风扇的寿命不会太长，使用一段时间后可能会由灰尘累积和油量减少的原因而降低性能、增大噪音。

超频3 F128

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：散热性能强劲、支持调速

缺点：满转速时，噪音太大

点评：又一个“鱼与熊掌”不能兼得的典型！在我们的实测中，超频3 F128的散热性能算得上是所有12cm风扇中的前三甲。但是满载噪音控制就不太理想了，夜深人静时有“虎啸”一般的威猛效果，这显然不太适合追求静音的玩家。不过，好在它支持自动控速，在一般主流应用的情况下，性能和噪音还是平衡得不错。

九州风神WIND BLADE风刃

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：噪音、性能平衡得较好，带蓝色LED灯。

缺点：风压较小，不支持调速。

点评：九州风神WIND BLADE风刃是款均衡性不错的产品。它采用的液压轴承设计显得很朴实。1300r/min的转速设定让该风扇在噪音和性能间取得了一个不错的平衡。只是，相对较小的风压，在搭配高密度散热鳍片的散热器或水冷排时，将会严重影响散热设备的性能发挥。相对来说，将其用作机箱散热风扇还不错。

九州风神UF120

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：风量较大，支持自动调速，附件丰富。

缺点：满转速时噪音明显，外框强度不够。

点评：相对其它12cm风扇来说，九州风神UF120颇有个性。它采用了蓝色扇叶搭配弹性十足的灰白色外框设计。但是，过于柔软的外框让九州风神UF120的强度不够，轻压就容易变形。同时，传统的螺丝固定法也不适用于这样的柔软外框，你必须使用其附带的胶钉才能较好地固定它，这会在一定程度上限制它的使用范围。

COUGAR CF-T12S

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：设计了扇叶导风槽，改良轴承带来长寿命。

缺点：整体表现中庸。

点评：一说到COUGAR(伟训)，大家的第一印象总是它的机电产品。其实COUGAR的风扇产品也不少，而且在轴承改良上也花了不少功夫。COUGAR CF-T12S就是一款使用了改良轴承的产品，Hyper-Spin轴承的标称寿命达到150000小时，远超同类产品。不过，我们觉得其橘黄配黑的色调搭配相对来说比较另类。要想找到色调合适的机箱或者散热器来搭配，得花番心思。

AVC T12U

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：风量强劲。

缺点：噪音太大。

点评：从官方参数上我们就能看出，AVC T12U是款所谓的“暴力”扇。2400r/min的转速能带来超过80CFM的风量。但是，从烟道风型测试中我们能看到，它出风口的风流显得有些散乱，相对来说不太适合用作处理器散热器。如此大的风流量用作机箱换热会比较合适。当然，“暴力”是有代价的，高达50dB左右的噪音不是每个玩家都能接受的！

AC F12

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：支持自动调速。

缺点：价格较贵，强度差。

点评：AC F12的散热性能还算不错，能够在较低转速下提供足够穿透散热鳍片的风压。黑白搭配的简洁色调，让它看起来比较清爽。相对小巧的扇叶和框架让它的安装兼容性更加突出，不过过窄的边框导致整个扇体框架的强度不够，受到挤压容易变形，进而导致风扇故障或者增大工作噪音。

九州风神XFAN120

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：噪音控制较好。

缺点：外观设计欠佳。

点评：和“风刃”不同，九州风神XFAN120没有采用透明材质，也没有配置LED灯。黑色的外观材质和较大的轴承直径让它看起来相当笨重。事实上180g的质量也确实是同类产品中的“庞然大物”。但与外观的笨重相反，它运行起来相当静音，即使转速超过1300r/min，也很难听到它的“动静”。

COUGAR CF-V12HP

烟道测试：辐射式螺旋风型

产品资料

优点：改良轴承寿命长、风量大。

缺点：价格太高。

点评：支持动态调速、大风量超过70CFM和高达300000小时的改良型轴承，这些规格让COUGAR CF-V12HP看起来“很美”。但是实测过程中，较小的风压让它很难吹透南海散热器的鳍片，实际散热效果并不出色。同时，Hyper dynamic轴承的噪音控制能力也有待改进，满转速下它的噪音相当明显。而且，188元的价格也显得有些昂贵。

银欣SST-AP121

烟道测试：集中式直吹风型

产品资料

优点：风道集中，外观设计独特。

缺点：风量低，散热性能一般。

点评：不少玩家都知道银欣“乌鸦”系列机箱的特色散热结构——垂直散热。而作为能吹出垂直风型来配合风道的“穿甲弹”系列风扇，正是“乌鸦”垂直散热必不可少的元素。SST-AP121正是采用“穿甲弹”设计的产品，该风扇独特的扇叶和导风网设计，能很好地将风力集中到轴心线周围。从烟道图中也可以看到这样的设计能让风集中吹过银欣SST-AP121的正对面，以集中风力定点散热。

AC F12 PRO

烟道测试：辐射式螺旋风型

产品资料

优点：支持自动调速。

缺点：不易安装，性能稍差。

点评：和AC F12一样，AC F12 PRO也拥有额外的转速检测线，而电源接口也被设计成可以串接5枚同系列的AC产品。同时，色调搭配上依旧是大家熟悉的AC经典色“黑白配”（黑色边框，白色扇叶）。只是独特的轴承和外框架设计让F12 PRO的厚度达到36mm，远超同类产品的25mm规格。这可能会增加安装难度或者带来兼容性问题。

GlacialTech Silent Blade 2 GT12025

烟道测试：异常杂乱的风型

产品资料

优点：噪音控制出色。

缺点：散热性能稍差。

点评：GlacialTech(极冻酷凌)，玩家们都喜欢简称之为GT。GT的风扇向来比较注重扇叶的设计，其上下面整体弯曲幅度都相当大。理论上这样的设计能更好得符合空气动力学原理，带来更好的性能以及降低风阻风噪。而实测中，Silent Blade 2的表现确实也值得肯定，以低转速获得了不错的噪音控制能力，但散热性能就相对欠缺一些。

猫头鹰NOCTUA NFP-12

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：做工精致，配件丰富。

缺点：风量低、散热性能有待提升。

点评：在猫头鹰（NOCTUA）的产品线中，NFP-12已经是比较“暴力”的产品了。但对比起其他参测产品来说，其大1300r/min的速度依旧显得“秀气”。同时，磁稳轴承（SSO Bearing）重视噪音控制的特性也在NFP-12上表现的淋漓尽致。在转速大致在1300r/min的风扇中，它并非性能出色的，但却是其中静音的产品。

CINTEX 12cm风扇

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：散热性能出色，支持PWM

缺点：满载噪音过大

点评：新锐国产水冷品牌CINTEX也生产有零售风扇产品。其角度较广的风型、强劲的风量和可调转速的设计都更像是倾向于为水冷排散热而量身定制，但用作风冷散热器和机箱散热似乎也有不错的效果。只是其采用的轴承在高转速下工作噪音会相当明显，这显然会降低使用愉悦度。不过在适当降低转速至1500r/min以下时，你将获得能接受的性能和安静的使用环境。

“山寨”12cm产品

烟道测试：辐射式螺旋风型。

产品资料

优点：价格便宜，散热效果不错。

缺点：噪音较大，做工粗糙。

点评：虽然噪音较大，做工粗糙，也不知道轴承寿命如何。但这些“山寨”品拥有低廉的价格和不错的散热效果，这样的产品足够充当“快餐”。在预算紧张或者没选好长期使用的产品时，拿来应急还是不错的。当然，你要是有长期保持PC高效、安静低温工作的打算，还是不要碰山寨产品为好。毕竟从外观、耐用性和使用体验各方面来说，它都很难满足你的需要。

14cm风扇组

采融RED VORTEX 14

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：风量大，噪音控制出色，红色LED灯光效果不错。

缺点：风压略有些偏低。

点评：采融RED VORTEX 14采用了红色透明亚克力材料作为扇叶的主材，再搭配工作时的红色LED灯光，在机箱内能营造出梦幻般的红色灯光效果，十分养眼。当然，在1000r/min就能达到87CFM的风量也让这款风扇在散热性能的表现上名列本次测试的前茅。另外值得提及的是，RED VORTEX 14的噪音控制异常出色，工作的声音几乎细不可闻。其综合性能在14cm风扇中名列前茅，值得推荐。

COUGAR CF-T14S

烟道测试：辐射式螺旋风型

产品资料

优点：散热性能优秀，静音效果不错。

缺点：无明显缺点。

点评：COUGAR(伟训) CF-T14S这款产品在本次测试中给我们的印象非常深刻：不但散热效果是好的，而且在静音控制上也相当出色，综合成绩在所有参测产品中首屈一指。COUGAR CF-T14S在设计上也有诸多特殊之处值得称赞，首先是扇叶上有6道细导流槽，这一特殊设计可以帮助集中出风口的风流，取得更好的散热效果。而改良型动态液压轴承的使用则进一步降低了风扇的噪音并有效延长了风扇的寿命。除此之外，涡流扇叶扇框等特殊设计也为COUGAR CF-T14S荣膺本次测试14cm风扇组的“编辑选择奖”立下了汗马功劳。

Tt A2491

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：散热性能不错，外观靓丽。

缺点：1200rpm下噪音偏大。

点评：Tt的产品一向都比较注重外观设计，这款A2491风扇也不例外。它采用了机翼螺旋桨的扇叶设计，转速为900r/min~1200r/min之间。比较特别的是Tt A2491采用了鲜红色的扇叶设计，颜色漂亮，当安装在透明侧板的机箱内时，非常吸引眼球。而且它仅售55元，价格上也有足够的吸引力。

猫头鹰NF-P14 FLX

烟道测试：辐射式扩散风型

产品资料

优点：可调转速，SSO轴承延长风扇寿命。

缺点：散热性能一般。

点评：猫头鹰NF-P14 FLX虽然各方面的表现都不算拔尖，但其具备三档可调转速以及采用SSO磁稳轴承的设计让评测工程师们眼前一亮。尤其是在750r/min的低转速下也能达到0.53mm-H2O的风压，值得称赞。顺便说一下，NF-P14 FLX虽然是14cm风扇，却具备12cm安装孔位，可谓一扇多用。

银欣SST-AP141

烟道测试：垂直式风型

产品资料

优点：风压大，穿甲弹式螺旋直吹风流设计独特。

缺点：风量偏低，噪音控制一般。

点评：银欣的穿甲弹系列风扇的大特色就在于风扇出风口位置的“风型”特别“完美”，与扇叶旋转反向的螺旋框可以将出口的气流充分集中在一起，大风压的直吹气流，不但可以避免形成乱流扰乱机箱风道，而且在可调转速功能的帮助下也能取得相当不错的散热效果。我们建议将银欣SST-AP141用作机箱进风口的风扇，能发挥其特色。

九州风神UF140

烟道测试：辐射式螺旋风型

产品资料

优点：支持PWM，静音效果不错，具备12cm安装孔位。

缺点：散热性能一般。

点评：白色的扇框搭配蓝色扇叶，九州风神UF140给人的第一感觉就是清凉。当然，可以支持PWM转速调节的功能也为UF140带来了绝佳的静音效果。不过，或许受限于较低的转速，UF140的散热表现较为一般，在所有参测产品中仅处于中等水准。

超频3 F146B

烟道测试：风型较为杂乱

产品资料

优点：静音效果优秀，性价比高。

缺点：散热性能欠佳。

点评：超频3 F146B给人深的印象就是它那非常低且不可调的转速—900r/min，该设计带来的直接好处就是静音效果非常优秀，在所有参测的14cm风扇中名列前茅。不过低转速与低风量也同时带来了不算太好的散热效果。但其39元的报价又显得它性价比十足。因此，如果你是追求极致静音的主流消费者，那么F146B还是相当值得考虑。

不知名“山寨”14cm产品

烟道测试：风型较为杂乱

产品资料

优点：价格很便宜。

缺点：散热效果差，外观简陋，噪音大。

点评：我们原以为从12cm风扇组的“山寨”产品的测试结果来看，至少这款14cm的“山寨”产品会在某一方面有至少不算差的表现。但不得不说我们后是彻底对这类产品死心了—不但噪音高，而且散热性能也是低下的。与正规品牌产品相比，无论是产品做工还是性能指标上，均远落后于前述产品。这样的产品要是用在自己的机箱上，搞不好就是一颗定时炸弹，慎重，慎重。

解读测试结果

12cm风扇测试成绩表

点击查看清晰大图

从成绩表中我们可以看到，同样的南海至强版的散热鳍片，在和不同型号的风扇组合后，散热效果的差距是比较明显的。相同室温下，不同组合的Prime 95拷机温度大差距达到了13℃。其中，大多数组合的拷机处理器温度都集中在43℃～47℃。CINTEX的12cm风扇较大的风压帮助它轻易地吹透了南海至强版的散热鳍片，获得了出色的散热效果；而猫头鹰NOCTUA NF-S12B ULN则将包括转速、扇叶数量、扇叶形状等在内的风扇主要设计都针对噪音控制优化到了极致，以至于散热性能不太好。此外，我们能看到风扇转速并非风扇性能的决定性因素，不少低转速风扇性能却强过高转速的产品。同时，伞形风道设计的产品，在测试中对主板供电系统的辅助散热效果都不错。当然，风压相对越大的产品，获得的辅助散热效果也越好。

14cm风扇测试成绩表

点击查看清晰大图

机箱风扇测试成绩表的数据对比结果让我们相当吃惊。虽然，测试前我们也预计到在Tt Level 10 GT这样风道设计合理的机箱中，机箱风扇的性能好坏会对整机各部件的散热产生影响。但各种组合在测试中的表现差距之大，动辄超过5℃的局部温度差异远远超过了我们的估计。而且，比起不安装机箱风扇的情况，即使只是装上性能相对差的山寨14cm风扇，在OCCT拷机15分钟后，机箱内的各个配件温度也都会出现明显地下降。其降温效果甚至比更换一个散热器更好。鉴于此，我们强烈推荐玩家根据自己机箱的情况规划一个合理的风道，并装上机箱风扇辅助散热，以便你的爱机安然度夏。

12cm风扇测试散点坐标分布图-待机

为便于大家对风扇的转速(噪音直接相关)与散热性能的相互影响关系有直观的了解，我们用12cm风扇组为例，以风扇转速为横坐标，以处理器测试温度为纵坐标制作了两张坐标散点分布图供大家参考。结合待机状态和满载状态的图例可以看出，我们对于风扇的期望目标是转速更低(噪音越小)和散性能越强(散热目标温度越低)，因此，可以看出越靠近坐标原点的坐标点可以视为综合性能越好(X、Y值越低越好)。综合待机和满载状态的情况来看，12cm风扇组的超频3 F126B整体表现无疑是好的，在待机和满载状态下都保持了1200r/min左右的转速，静音效果上佳而且散热性能也名列前茅。而要追求极致的静音效果的话，则非猫头鹰NF-S12B ULN莫属，大700r/min左右的转速已经接近绝对静音的水准，但其散热性能相对较差，适合不太经常进行高负载应用且对静音有很高要求的玩家。不过需要指出的是，尽管有一些风扇，如九州风神UF120或COUGAR CF-V12HP，在满载状态下转速较高导致静音效果不太理想，但它们在轻负载状态下却有着非常不错的低转速和静音效果，如果你不介意在玩游戏时那略大的噪音，而又希望夜深人静工作时它不会那么吵，那么这类可调速风扇也不失为一个不错的选择。同样的道理，也可应用在14cm机箱风扇上，大家可举一反三。

12cm风扇测试散点坐标分布图-满载

噪音测试的结果可谓是花样百出，各参测产品间拉开了明显的差距。既有像超频3 F126B、猫头鹰NF-S12BULN等非常静音的优秀产品，也有如AVC T12U、CINEX等工作时如鼓风机般的暴力风扇。其实在噪音测试中可以发现，大多数使用了改良轴承和特殊扇叶设计的风扇静音效果都不错，如超频三的改良版液压轴承、猫头鹰的SSO磁稳轴承等，它们都为风扇的噪音控制立下了汗马功劳。而一些仍在使用前一代甚至前几代轴承技术的产品在噪音测试上的现都不够好，这从测试结果也能看出些许端倪。

噪音测试成绩汇总

从整个烟道测试的情况来看，目前绝大部分风扇，无论是“山寨”品牌还是“正规军”，都是采用的辐射式风流(出风口为扩散型或螺旋形风流)设计。这种通用的风流形状设计自风扇诞生以来就一直占据着散热风扇设计的主导地位。辐射式风流设计的大好处是可以简化风扇自身设计制造上的难度，而且在用作机箱出风口风扇时也有着不错的效果。但这种设计的缺点在于风压相对比较分散，对于一些需要强风压支持的场合力有未逮。辐射式扩散型风流的弊端主要在于扩散的风型可能会对机箱内的正常风道造成一定影响。建议大家在选择机箱进风扇时尽量选择辐射式的螺旋风型风扇或垂直式直吹风型风扇，以尽量减少对机箱风道的影响。

不过让我们印象深刻的是银欣SST-AP121与AP141两款“穿甲弹”风扇，这两款风扇都设计了扇叶旋转反向的螺旋条纹罩，风流通过螺旋罩时发生偏折集中，出风口的风流会形成汇流的垂直形状，从而强化了风压。而且这种垂直风流在用在机箱进风口或散热器上时，可以有效避免扰乱风道的情况，值得肯定。