水冷急先锋 两款一体式水冷散热器鉴赏

伴随着两大处理器巨头开始为新产品提供可选的水冷散热配件，“水冷”这个并不新鲜的名词在DIY市场焕发出了新的活力。这种曾经只是极少部分发烧友专用的散热方式，大有借一体式水冷散热器普及开来的意思。那么，对比传统的风冷系统，水冷散热系统、特别是一体式是冷系统究竟有什么本事让大家弃旧迎新？相信体验过两款一体式水冷散热产品——海盗船H100和安钛克KüHLER H₂0 620后，你会找到答案。

虽说一体式水冷散热配件也不是什么新鲜事物。诸如海盗船，安钛克等许多散热设备和机电厂商早就都推出过一体式水冷散热产品。但是AMD和Intel将一体式水冷变为“原装”散热器的推荐方式，无疑将加速水冷散热方式的推广，让更多DIYer接触到水冷散热产品。如果你要问是什么原因让两家处理器巨头都突然间对水冷散热热衷起来，那毫无疑问是功耗。日益庞大的处理器核心对散热的要求日益高涨，传统的风冷散热器近年来鲜有技术更新，在散热性能和噪音控制上都已显疲态。此时，过渡到散热效率更好的水冷散热方式也就不意外了。

水冷散热的起源是DIY的水冷系统，但这样的系统搭建起来相当复杂，组建成本也十分高昂，并不是大众理想的散热解决方案。而海盗船H100（以下简称H100）和安钛克KüHLER H₂0 620（以下简称H₂0 620）等一体式水冷产品，则是厂商通过精简组件、缩减安装体积和安装复杂性后的产物。它们没有水箱、测温计、测速器和单独的接头，在功能和扩展性上比不上DIY的水冷系统。但它们在具备水冷散热系统散热效率高，噪音控制能力出色的特性的同时，还具有比DIY水冷系统更好的便捷性、更高的可靠性和更低的购置成本。接下来就让我们看看今天的主角——H100和H₂0 620这两款一体式水冷散热器的代表究竟有何等表现，能否让更多玩家投向水冷的怀抱？

产品介绍

从价格上就能看出H100和H₂0 620的定位明显不同，它们是分别针对中端市场和入门级市场的水冷散热产品。H100的官方报价达到949元，而H₂0 620仅599元。从产品本身来说，H100拥有240mm规格冷排，并标配两个12cm风扇，这是它相对只标配了一个12cm风扇仅拥有120mm冷排的H₂0 620的大区别和优势，也是H100定位更高的主要原因。

海盗船H100

H100是款定位较高的一体式水冷产品，它采用了一体式水冷产品并不常用的240mm规格冷排。而且设计了相当个性化的风扇调速系统，支持3档转速设定。（后面将会用图片的方式详细给大家介绍）同时，这个调速系统的风扇扩展性也不错，除了标配的2个12cm风扇，H100还支持用户额外扩展2个3pin或者4pin接口风扇。你可以将冷排做成“汉堡”，也可以将它用来控制机箱风扇。

H100的240mm规格冷排，来回各6条水路，采用密集型散热鳍片，是需要借助高转速风扇的大风压才能发挥出优秀散热性能的冷排。好在实测冷排厚度仅27mm，属于薄排类（一般30mm内都归为薄排），双12cm风扇要吹透它也不难。

H100采用了一体式水冷常用的将水泵整合在水冷头中的一体封装结构。实际测量这个“ 冷头”厚度超过了40mm，在扁平型一体式水冷冷头中属于较厚的类型。不是H100为了保证流量和扬程而选配了一个大体积较大的水泵；就是为了更好的吸热效果而加强了冷头的内部设计。总之，都是有利于提高散热性能的。事实是否如此呢，还需要后续的实际测试来验证。

海盗船H100官方资料

安钛克H20 620

H₂0 620是款典型的入门级一体式水冷产品，它只配备的120mm规格的冷排，而且厚度也仅27mm（中、高定位的产品通常会配备40mm以上的厚排）。经过改进的集成水泵的冷头是H₂0 620的一个看点，薄至27mm的厚度，让人担心它的水泵是否能提供足够的水流速度；冷头的吸热效率是否足够也是个问题。让我们将这些疑问留给后面的测试环节吧。

H₂0 620的120mm规格冷排采用了纯铜材质，使用非对称的5回6出共11道水路的设计。同时，散热鳍片也是密集型设计，风压不够时将明显影响散热性能。

集成了水泵的水冷头整体厚度仅27mm，冷头侧面的“asetek”字样暴露了代工厂身份。从冷头接触处理器的铜板工艺上能看出“asetek”制造水准还是值得肯定的。

安钛克H₂O 620官方资料

上机体验

在这个环节，我们使用了伟训Congor战甲这款机箱来体验两款产品的装机效果。对于这款机箱来说，这两款产品的整个装机体验过程都比较轻松。因为这款机箱不仅具备尾部12cm风扇安装位，还拥有24cm规格的顶部风扇扩展位。能很轻松的容纳下H₂0 620的120mm冷排和H100的240mm冷排（顶部风扇扩展位）。不过鉴于当前240mm顶部风扇扩展还不像尾部120mm风扇位那样已成为机箱的标准配置。所以选购前玩家们还需多加注意，否者H100的240mm冷排是很容易遇到安装兼容性问题的。另外，H100连接冷排和冷头的水管材质比较硬。安装过程中，需要注意冷头的安装方向和冷排的安装位置。虽然水管支持超过180度的旋转，但是弯折度不够好。就这点来说H₂0 620的表现更为出色，用户能方便地以任何方向安装它，而不用担心折管。

H100细节显现人性化

H100标准安装完成图（顶部双12cm风扇位）

H100标配的的风扇安装螺丝（图中靠左，靠右的为普通螺丝）颇为人性化，这种固定丝口高度的设计，能很好地避因为免过拧而伤害到散热片和水道。（不知道有多少“水手”因担心螺丝过拧而小心翼翼，也不知道有多少新“水手”因为过拧问题而报废过价值不菲的冷排。）

连接冷头的水管支持超过180度的旋转，这能方便用户装机时的走管以配合冷排安装。

通电后，我们能看到冷头上的背光灯其实是调速系统的指示灯。用户可以一眼看出当前的档位，调速按钮就位于指示灯中间。

之前提过3档调速拥有4风扇的控制能力，可以组建汉堡型冷排，也可以灵活他用。不过汉堡型冷排组建方式一般多用于散热片密集的厚排，对于H100这样的240mm薄排来说基本没有必要。因此，像这样用来控制机箱风扇也不错，可在性能和静音之间按需调整。

H20 620 小巧的“蜂鸟”

H₂0 620标准安装完成图（尾部12cm风扇位）

H₂0 620的扣具略显复杂，AMD平台也必须拆下原装扣具更换背板后才能安装。

H₂0 620的扣具略显复杂，AMD平台也必须拆下原装扣具更换背板后才能安装。

H₂0 620的水管并不支持超过180度的大幅旋转调节，开口约120度。但它的柔韧性和抗折能力都相当不错。

H₂O 620安装时，用户能更随意的走管，类似这样的大弯对它来说也不再话下。

测试和总结

接下来，我们在发热量比较大的FX 8150平台上对两款一体式水冷产品进行了测试。同时，加入了比较有代表性的风冷散热器——黑虎鲸（金尊版）和FX 8150原装水冷散热器进行对比。主要考察了各款产品的散热性能和噪音控制能力。因为H20 620没有调速功能，而FX 8150原装水冷散热器由软件自动控速，所以它们的测试数据只有一组；而H100支持3档调速，所以测试了它在不同档位下的表现；黑虎鲸则通过PWM设置，分别测试了静音模式和高性能模式下的两组数据。

测试平台主要配件一览

测试中，H₂0 620的表现比较中庸。从成绩对比上看，它比工作在静音模式下的黑虎鲸性能更强，但是噪音稍高；相比工作在高性能模式下的黑虎鲸，它的性能没有优势，但要安静不少。不过从主观的体验的角度说，H₂0 620的表现其实是优于黑虎鲸的。事实上，在我们的测试环境中，不论是静音模式下的黑虎鲸还是H₂0 620，我们都几乎听不到他们的工作声。此时只有较近距离的噪音计能感觉出来它们的差距，若将噪音计移开到1米开外，它们的工作噪音就完全淹没在环境噪音中了。此时，散热性能相对更优秀的H₂0 620显然能给玩家带来更好的使用体验。即使相比高性能模式下的黑虎鲸，H₂0 620的性能也并不逊色。满载时，两者的表面温度和核心温度表现各有胜负，总体打个平手。但是此时的黑虎鲸工作噪音大幅增加，已能明显的听到噪音，使用体验依旧不及H₂0 620。当然，比起冷排规格更为出色的FX8150原配水冷散热器，H₂O 620的表现肯定相对落后。但是两者性能差距并不大，满载时H₂O 620还更为安静。如果两者的价格相差无几，那么无疑FX 8150的原配更值得选购；但是要是相差100元以上，那H₂O 620还是颇为超值的。

H100、H20 620测试成绩汇总表（室温21℃，环境噪音39dB）

注：温度和风扇转速数据来自AIDA 64软件读取的传感器信息，噪音数据通过噪音计近距离测试获知。H100的风扇由集成调速器控制，没有转速传感器数据。

而定位更高的H100，则凭借240mm规格冷排的优势，毫无争议地获得了为出色的散热性能。只是H100的水泵噪音相对比较明显，比低转速档的风扇噪音更大。因此我们更推荐散热性能和噪音平衡得较好的模式普通（2档）。此时能听到水泵和风扇的少许噪音，但同时它能将FX8150的满载核心温度降低到30℃内，性能比较出色。而且对比3种转速模式，我们可以看到随着风扇转速的提高，H100的散热性能提升明显。这正如我们分析的那样，H100的冷排采用了密集型散热片，需要足够大的风压才能发挥出真实性能。

相信长时间的“试水”是每个“水手”都经历过的痛苦过程。漏液，这个困扰水冷散热方式多年的问题已经成为它能否普及的一个关键问题。一体式水冷产品需要证明自己绝对不会存在这样的问题，这需要厂商的努力，也需要给时间来让玩家适应和接受。

总结

通过以上的体验和测试，我们相信针对是否有必要成为“水手”这个问题，玩家们都有了自己的答案。就我们来看，当前的一体式水冷产品相对风冷产品确实具备更个性、散热效率更高等优势。但是价格上，依旧是风冷产品更便宜，一款性能不错的高端风冷散热产品通常不会超过400元。反观一体式水冷散热产品，虽然价格相比DIY水冷系统低得多，但是定位入门级的H₂O 620官方指导价格也高达599元，虽然它的实际售价要比官方定价低不少，但是一体水冷的安全性是否过硬也还是需要用时间去验证，毕竟漏液而导致硬件损坏的情况绝不是玩家们希望看到的。因此，当前一体式水冷散热器的接受度依旧不高。当然，从发展趋势来看，水冷这种更高效的散热方式必将在未来为大规模芯片的散热中发挥出风冷系统不可比拟的优势。而且随着水冷散热被更多玩家熟知和选购，水冷产品的量产规模将会逐渐增加，生产成本会较现在显著下降，那时将涌现出更多更具性价比的一体式水冷散热器。同时，在性能、功能和个性化上更加接近DIY水冷系统的一体式水冷散热产品也将逐渐兴起，我们期待能早些看到这样的产品出现，也希望厂商能很好地解决长期以来困扰水冷系统的安全性问题。届时，水冷散热才能将高性能和低噪音的优势更明显地体现出来，才能让水冷散热系统成为真正的市场主流。

水冷急先锋 两款一体式水冷散热器鉴赏

本文刊登于《微型计算机》2011年11月下