4款S60第三版手机WEB浏览器对比测试

随着中国电信的189号段和中国移动的188号段先后出炉，高速移动上网已成为3G网络的另外一个宣传标语。其实，不需要等待3G手机，现在的EDGE网络已足够满足手机移动上网的需要，至少对采用S60第三版系统的诺基亚智能手机而言是如此，只要你有一款合适的WEB浏览器。

4款主流WEB浏览器

WEB页面浏览方面，除了内置的“网络”浏览器，Opera mini、UCweb、Skyfire等也是用户反映不错的第三方软件。接下来笔者就将从易用性和实用性角度对此4款浏览器进行测试。

内置浏览器：诺基亚针对WEB浏览开发的内置浏览器，只能通过cmnet接入点访问互联网，可如同电脑浏览器一样独立完成页面的解析和显示，不能单独安装和卸载。

Opera mini：老牌浏览器Opera的移动版产品，可以在Opera的官方网站免费下载，当用手机自带的浏览器登陆mini.opera.com时，网页会自动识别手机型号并给出合适的版本。

UCweb：大名鼎鼎的国产WEB浏览器是S60系统上使用多的浏览器之一，因为可以通过
cmwap接入点接入互联网而备受青睐。

Skyfire：S60平台浏览器新秀，在页面排版、Javascript脚本、flash方面的强大支持，已成为近期用户热捧的对象。

测试平台：诺基亚E61
硬件配置：
CPU：OMAP 1710 ARM-926 220MHz
RAM：45MB
屏幕：2.8英寸240×320 QVGA
系统版本：V3.06

浏览器页面显示测试

1.排版能力

浏览器内核必须具备较强的页面排版能力，这也是传统电脑上针对WEB浏览器的重要考察指标。

内置浏览器测试结果

测试以ACID 1项为标准（http://acid1.acidtests.org），该项目可用于测试浏览器对HTML文档和CSS1标准样式表的支持，也是目前主流WEB页面的技术格式。

UCweb测试结果

测试结果显示，Skyfire出现了较大的偏差，UCweb的表现也不尽人意，仅有内置浏览器与
Opera mini拥有不错的还原效果，表明后两者可以达到与电脑浏览器一样的版式效果。

Opera mini测试结果

不过后面的实际页面测试则显示，Skyfire的排版效果远在其他浏览器之上，这实在有些出人意料。

Skyfire测试结果

参评的4款浏览器均提供页面整体和区域缩放功能，并具备鼠标指针模拟效果。页面整体缩放有利于观看页面的全局效果，区域缩放配合鼠标指针则有助于快速定位需要查看的区域，然后进行区域放大浏览。

2.JavaScript支持

对于手机浏览器，限于CPU的机能，大部分JS是不被支持的，这可能造成页面组件显示的缺失或某些页面功能的丢失。测试以JS应用较多的SNS网站开心网为标准。

UCweb适应屏幕模式浏览论坛效果

实际效果可见，Skyfire、UCweb、内置浏览器均能达到比较理想的效果，但在一些更专业的测试中，如Mozilla JavaScript performance test suite，仅有Skyfire能完美运行，Opera mini在版式安排上存在轻微的错位。从运行机制看，除内置浏览器器外，其余三款均采用了客户机-服务器的工作模式，即浏览器工作在代理模式，获取用户请求后并不是直接解析目标网页，而是提交给专用的服务器，由服务器解析获得目标页面并经过处理后再回传给手机浏览器。浏览器相当于一个客户端，只负责少量的工作，因此对JS的支持事实上应该是代理服务器在转换。不过从Opera mini、
UCweb、Skyfire的显示方式可以推测，Skyfire的工作模式几乎完全由服务器完成，可以近似看成远程显示终端，其具备完美的支持性也不足为奇了，不过这种模式在服务器繁忙时可能造成响应较慢，此外流量会比较庞大，这在后面的测试中也可看到。

3.Flash支持

对Flash的支持意味着手机可以马上变身为移动流媒体播放器，所以浏览器在这方面的表现显得尤为重要。测试以优酷页面为标准。

Skyfire页面效果

测试结果除Skyfire外，其他浏览器几乎全军覆没。尽管Macromedia已针对S60开发了
FlashLite播放器，但其性能十分有限，只能播放本地低容量的小视频短片。

UCweb页面效果

与内置浏览器和Opera mini完全无法显示的结局相比，UCweb给出了一个亡羊补牢的方案—用附属的UC播放器单独对优酷等国内几大视频分享网站进行解析，可获得十分流畅的视频，不过在处理带有flash的网页时就爱莫能助了（如网页flash小游戏）。

Opera mini出现了轻微的排版错位

Skyfire则可以完美呈现所有的Flash效果，惟一比较遗憾的是国内没有安置服务器，进行flv格式的流媒体欣赏时十分不连贯。

4.加密页面显示

出于版权上的考虑，很多小说网站的在线小说大多采用了加密显示，当复制内容时会出现诸多乱码，同样当浏览器对页面语法解析不足时，也会出现乱码。

测试表明，仅内置浏览器与UCweb在加密页面的显示方面拥有出色的效果，适合加密网页的浏览，尤以UCweb的显示优，主要体现在显示速度快，翻页迅速，Opera mini和Skyfire均会出现乱码，尽管两者的版式十分工整，但难以排除乱码对阅读造成的不快体验。

小结：仅从页面支持效果看，Skyfire这位新秀无疑是当之无愧的首选，页面效果完全媲美电脑浏览器，几乎支持所有效果；Opera mini和内置浏览器的表现次之，两者的综合优点是版式精美，浏览相当流畅，内置浏览器由于为直接解析目标页面，速度很快，显示质量高，但在打开较多页面时会报内存不足；UCweb在排版上存在一定的瑕疵，但并不会给整体浏览造成较大影响，其提供的“适合屏幕”模式十分适合浏览论坛、博客、社区等条目状内容，浏览效率比其他浏览器高。

性能测试

测试主要包括内存占用率、流量消耗、下载管理、网页载入速度及自动刷新、穿屏蔽功能等，主要测试结果见表2。

结果显示，Skyfire内存占用以超过10MB居高，对可用内存少于10MB的手机，其使用可能会受限，不过其内存占用似乎并不随打开网页而增加，基本保持恒定；UCweb占用率低，即便在打开多个窗口时，占用率依然不高，这可能是由于其使用了较高的数据压缩的原因。

无法完全解析而出现的乱码

正如前所言，Skyfire产生的流量十分惊人，甚至超过直接解析网页的内置浏览器（因打开时间过长，网页未能显示完全），内置浏览器其次，Opera mini与UCweb接近，两者都采用了页面压缩技术。页面载入时间由于受网路速度和服务器端的影响，差别较大，以Opera和UCweb的响应快，不过为Skyfire提供服务的服务器能在国门外提供如此速度已相当难得了。

UCweb显示正确的加密页面显示

下载管理方面以UCweb优，可以提供类似专用下载工具的多线程下载，不仅下载速度快，也不会因掉线造成下载数据丢失，下载完成后可根据文件类型提示安装或者打开，用户可自定义下载存储目录，设有专门的下载界面用于管理，人性化十足。其他几款浏览器的下载管理均类似，为单线程单个文件下载。内置浏览器在下载程序文件时不会提示保存，下载完毕自动安装后会自动删除，从而会因反复下载产生高额流量。

Skyfire媲美电脑浏览器的版式效果

在处理内容屏蔽方面，除内置浏览器外，其他几款因实质上使用的是代理服务器模式，均可以实现穿屏蔽功能，使用效果上以Opera min和Skyfire为佳。

小结：从网页浏览、执行效率，流量等方面综合考虑，UCweb表现为突出，也是惟一支持通过cmwap接入点访问互联网的浏览器。虽然目前在新的流量资费上，cmnet与cmwap接入点之间的区别已越来越小，但对老用户和部分区域，差异依然存在，对于不限流量的cmwap接入，UCweb是合适的选择。此外，在流量控制、页面浏览和下载控制方面，UCweb也是出色的，其提供的高压缩数据不仅能有效减少数据流量，还可以利用缓存技术大大提高访问速度，且性能稳定。

操作性测试

手机不具备电脑的全键盘和鼠标指针，只能利用导航键、功能键与有限的按键进行操作，只有提供尽可能简洁、人性化的操作控制才能体验到WEB浏览的实用性。为提高操作体验，网址的输入、搜索、书签、历史记录、快捷键、页面查找均是十分重要的功能。

从输入角度考虑，Skyfire具备简洁的界面，其网址输入与搜索框合二为一，集成Google搜索引擎，可根据输入内容智能判断是网址还是搜索条目；Opera mini与Ucweb的处理方式相同，主页面均提供两栏：网址输入栏与搜索栏，两者均提供多个搜索引擎可供选择；内置浏览器仅提供网址输入，无搜索集成。

Skyfire可完美显示优酷页面并支持在线播放

书签和历史记录可用于快速定位目标网址，4款浏览器均提供相应的支持，内置浏览器的历史记录保存于“自动书签”中，其他3款浏览器除提供本地存储，还可实现与网络的同步（需注册用户账号，UCweb只能同步书签），即便在手机故障重新安装程序后依然可保持数据不丢失。

UCweb提供的UC播放器

快捷键是十分实用的功能，可充分利用键盘按键，减少对导航键的需求，提高操作速度和体验。4款浏览器中，内置浏览器与Skyfire不提供快捷键设置，Ucweb可进行全键盘快捷键设置，几乎可以覆盖所有的功能，Opera mini只能设置数字键，但设置后可大大提高翻页和浏览效率。

UCweb下载控制界面

小结：操作控制体验上，UCweb与Opera mini均有非凡的表现，Opera mini甚至还支持与电脑端Opera的同步，使用Opera作为电脑浏览器的用户可优先考虑Opera mini；UCweb出色的快捷键自定义功能对全键盘手机是上好的选择，可大大减少对导航键和菜单的依赖，并可极大提高操作效率和获得适合自己使用习惯的操作体验。

扩展功能测试

为提供与互联网更多的关联，手机WEB浏览器除提供浏览功能外，一般还具备其它扩展功能，比较实用的有：网站导航、RSS订阅等。参评浏览器提供的扩展功能见表4。

如果把内置书签也算作网站导航的一种形式的话，4款浏览器均具备导航功能，但从实用性出发，只有自动更新、不断变化的导航页面才具有参考性，这方面UCweb是出色的，每次启动程序，浏览器都会与服务器同步导航页面内容，并提供“手机酷站”、“分类大全”、“互联网酷站”等涵盖各领域的网址导航。事实上，没有导航页面的浏览器只要将类似hao123这样的导航页面设为主页，浏览器也可以瞬间具备强大的导航功能。

Skyfire一体式输入框

RSS是Web2.0的重要特征之一，通过它可以很方便地聚合自己需要的内容，其实用性远远超过 “手机报”等类似媒体形式，除Opera mini外，其它3款浏览器均支持RSS订阅功能：内置浏览器可通过在“网络馈送”栏增加RSS种子；skyfire首页已内置部分RSS种子资源，另外可通过“
customize”-“MyFeeds”进行添加；UCweb功能为强大，注册用户可通过登陆http://my.ucweb.com/，进行RSS的订阅和添加，使用相同的账号可将订阅内容同步至UCweb浏览器。支持直接RSS订阅的浏览器除可以显示RSS头信息，更可利用浏览器优势全文浏览相应的RSS新闻和评论。

web016 UCweb快捷键自定义界面

小结：在扩展功能上，UCweb毫无悬念地摘得桂冠，除提供实用常见的RSS订阅和页面导航外，还内置了多个分类的文字和视频资讯聚合内容，并具备邮件收发功能，可以弥补内置E-mail在附件发送、编码识别等方面的不足。除内置浏览器外，其它浏览器在扩展性上均考虑了与网络的融合，能通过网络、手机进行方便的共享和同步，人性化和实用性突出。

写在后

综合以上各项测试数据来看，Opera mini、UCweb、Skyfire与内置浏览器均可以较好地独立担当WEB页面的浏览，其中UCweb具备高的执行效率、较低的内存占用率、极低的流量消耗，以及十分友好的操作控制和较好的页面布局还原性，为综合素质高的浏览器产品，可适应各型号S60第三版手机产品；Opera mini为Java软件，执行效率略低，不过在页面版式上拥有出色的效果，流量消耗也较低，推荐注重页面浏览品质的用户选择；内置浏览器和Skyfire仅推荐Wi-Fi用户试用，尽管拥有诱人的显示效果，但由于流量消耗过大、页面载入速度慢，目前的EDGE网络较难承受，只有在3G网络下才值得优先考虑这两款浏览器。