上网本有未来吗 从三星NC110解读未来

在经过初的大红大紫后，如今上网本的关注度已经远不如几年前的鼎盛时期。我反而认为这是一种更为合理的现象，毕竟，本来上网本的初衷就是以较主流笔记本电脑更为便宜的价格提供随时随地上网的方案。从这个角度而言，它更适合在某些强调移动便携而非性能的场合作为笔记本电脑的替代品，或者作为一种入门的移动办公解决方案。以往某些上网本厂商对其功能定位过于夸大的宣传反而是对上网本的揠苗助长，多少有些透支上网本在市场的信用，并不利于其发展。所谓盛极而衰，用来解释目前上网本的不温不火再恰当不过。

另一方面，上网本原本独有的一些优势也受到了新生事物的冲击。无论是平板，大尺寸的智能手机，还是具有多种形态的超极本，目前都可以在某些方面顶替上网本，这都为上网本的发展蒙上了一层阴影。尽管如此，几家上网本大厂依然对其前景表示谨慎乐观，英特尔也在年初更新了上网本产品线，发布了新一代凌动N2000系列（处理器代号“Cedarview”，平台代号“Cedar Trail”）处理器。它会改变上网本目前的境地吗？我们也很想知道，所以我们检视了三星这台新的NC110上网本，希望从中找到答案。

Cedar Trail有哪些新看点？

尽管我们提倡体验为主，但必要的技术解析还是有其存在的必要性。下面我们就快速简单地看一下Cedar Trail上网本平台都有些什么改进。

新一代凌动N2000系列处理器采用了更为先进的32nm制造工艺，这也是我们认为新版凌动处理器大的改进所在。借助更先进的工艺，凌动N2000系列处理器的核心面积较上一代产品有大约30%的缩减，这对于以低成本为主要卖点的上网本来说是一个极为重要的指标。新工艺对于性能和功耗也有明显的好处。在频率不变的前提下，处理器的功耗得以更低。因此，频率与之前产品相同的N2600（1.6GHz双核四线程）的TDP仅有5W，平均功耗低至1.9W，实现了无风扇的设计。在功耗相当的情况下，新工艺则可以实现更高的频率。所以，在保持与前代产品相同TDP水平（8W）时，针对性能优化的N2800可以将主频提升到1.86GHz。

第二个改进便是性能更好的内存控制器。N570上所使用的DDR3 667内存控制器被DDR3 800（N2600）及DDR3 1066（N2800）所替代，以往上网本常见搭配的高频内存终于有了用武之地。以凌动平台的性能，单通道内存足以胜任，没有更新为双通道内存也是情理之中。

提升GPU性能是第三个主要改进。N2600的GPU频率提升了一倍，达到了400MHz；性能导向的N2800则大幅提升到了640MHz——不要想多了，GPU架构并没有发生变化。所以，它还是只能支持DirectX 9，也只能叫GMA 3600。不然，你以为为啥它不被编入GMA 4000的序列？玩玩愤怒的小鸟是没有问题的，至于比较流行的LOL就不大现实了。

有变化，也有延续。凌动N2000系列处理器所搭配的芯片组依然是NM10，并且它也维持了以往的封装方式和类型。这意味着上网本厂商可以完全使用之前的设计，有助于降低成本，而这也是上网本安身立命根本之所在。为了保护投资，英特尔甚至承诺会对上网本提供长达七年的技术支持及更新，这也能打消厂商对上网本后续的顾虑。

体验及应用

我想，对于上网本来说，性能原本就不是它的主要卖点之一，咱们就不要在这上面浪费太多笔墨了。当然，为了迎合数据帝，我们依然以表格形式提供了基准性能的测试数据。从数据对比来看，N2600的性能其实相比前代产品并没有太大变化，毕竟频率相同，所以这也不出意外。当然，应付上网浏览、文书处理乃至闲暇的时候玩玩休闲游戏是绰绰有余的。

尽管N2600支持无风扇设计，NC110还是保险起见使用了散热器，不过，6mm直径的风扇就完全足够，散热模组相当袖珍，且只使用铝制散热片即可满足需求。

虽然用来玩游戏确实不太现实，但就三星NC110这台上网本来说，影音体验还是有不少亮点。早在上一代上网本平台就已经实现了1080p硬件加速，能够流畅播放各种编码格式的原盘1080p视频。三星NC110则提供了HDMI接口，将其作为HTPC与平板电视相连也是一种不错的选择。有编辑部的同学认为1024×600的分辨率过低，诚然，这个较为特殊的分辨率确实在运行某些程序时需要全屏才能完整显示界面。不过，我个人反而认为以上网本主要用于上网和办公的用途，这一分辨率比较合适，至少不会因为过小的点距让眼睛不堪重负。还有一点比较重要的是，NC110使用的是防眩光的屏幕，这在漫天镜面反光屏的今天很是难能可贵。

NC110内部结构相当紧凑，内存上方便是N2600处理器。

除了成本优势，长时间的电池续航力也是上网本安身立命之根本。NC110在Mobilemark 2007中获得了8个多小时的续航时间，比主流超极本更长（目前超极本多在4~5小时），相比平板也并不逊色（大部分平板的连续工作时间差不多在6~8小时）。考虑到电池性能并未有质的改变，制造工艺的提升显然起到了关键的作用；不单如此，这还带来机身发热更低，散热系统的噪音更小的两大优点。所以，Frank，我并不同意你所说的上网本应该做得像超极本一样薄——那样的话，电池续航时间断然不可能达到现在的水准，文字输入体验也会大打折扣，你说那样的上网本还有什么价值？

没有采用镜面屏，免除了屏幕反光的烦恼，相当实用。

上网本相对于平板有一个应用体验的优势就在于实体键盘上，无论聊天还是办公，大家公认键盘都要比触摸屏好用得多。

NC110的电源开关设置在机身右侧，还是颇有设计感的。

有了HDMI接口，NC110就可以被作为一台低成本且可以移动的HTPC来使用，拓宽了应用范围。

优点：足够全天候使用的电池续航时间，防眩光屏幕，低成本的办公及上网方案。

缺点：图形性能不足。

编辑点评：上网本？超极本？还是平板？

就我在编辑部调查的结果来看，大多数同事对于上网本似乎都不太感冒。超极本和平板成为了容易被点名用来顶替上网本的产品。与超极本相比，上网本的性能没那么好，外观没那么犀利，也没那么有范儿。不过，就普遍的情况而言，目前的超极本普遍4~6小时的电池续航时间还不如上网本给力。此外，超极本的价格与上网本着实有相当大的差距。因此，在这里，上网本是超极本的补充，而非替代。

至于平板，目前在娱乐和内容消费上那肯定是秒杀上网本，无论是内容还是应用体验，这没有异议。不过，大部分的平板没有考虑到内容生产，一来受Android系统限制，二来没有键盘也会让人不习惯。没错，有键盘的平板可以对上网本几乎完全形成替代。不过，目前在价格上两者还有一定的差距，这也是上网本的市场需求所在。何况，谁告诉过你，未来的上网本就不能像有键盘的平板一样呢？英特尔的规划里，高于399美元的上网本就没有形态的限定，大变脸后的上网本未必不能在应用体验上达到平板的水平。不要忘记，采用凌动平台的手机已经实现了对Android的支持且表现不赖，成为了目前唯一可以横跨Android和Windows两大系统的平台。那么，你确定未来是平板替代上网本，而不是上网本替代平板？