入门级平台Windows 8实战体验
一直以来，新鲜、前沿的产品与技术似乎始终是“高富帅”们的专属。而对于每天都要计划着过日子的“屌丝”们来说，要体验新的技术与产品似乎总要等到“降价”或“大家都玩过了”之后。时逢Windows 8悄悄来到了玩家的身边，不少“高富帅”们肯定都第一时间在自己的豪华平台上愉快地体验了一把。但对于习惯了“计划经济”，囊中羞涩的玩家而言，他们能在自己的入门级平台上玩Windows 8吗？
Windows 8的体验版在前段时间着实掀起了不少的波浪，不少玩家也趁机好好地体验了一番。对于一直都守着入门级平台的囊中羞涩的“屌丝”们而言，他们能在自己的平台上玩转Windows 8吗？Windows 8是否真的如很多人所说——“巨耗资源”？让我们来验证一下。
从目前来看，主流的入门级平台热门之选是AMD A4 APU平台与Intel Pentium G平台。
就热门的选择来看，目前出货量较大的A4 3300 APU的市场售价在330元左右，而与之对应的Intel Pentium G620处理器市场售价在400元左右。与其配套的A55主板及H61主板的市场售价则基本相当。因此，我们特地选择了AMD A4 3300搭配A55主板以及Intel Pentium G620搭配H61平台进行了实战体验。
系统运行测试
Windows 8的安装过程在此不再赘述。不过在安装完成进入系统之后，我们发现，之前有传言说Windows 8对系统硬件的要求很高的说法显然是错误的。因为在待机状态下，两套平台的资源占用都不会超过5%。在待机状态下的内存占用率上，Windows 8甚至比Windows 7更省！可以说Windows 8比Windows 7更能适应入门级平台。
日常应用
接下来我们尝试模拟玩家日常的一些应用，来考察入门级平台是否能顺利地在Windows 8下进行日常应用。这些测试包括打开8个IE 10窗口、在Metro界面和常规桌面之间不断切换、以及开启Photoshop和Word应用程序。测试结果表明，即使在上述应用全部开启的情况下，系统的处理器占用资源也不会超过40%，谁说入门级平台不能玩Windows 8的？
比较测试平台A和测试平台B而言，二者的差异并不太大。在日常应用下，Intel Pentium G620平台表现稍好一点，处理器资源占用率稍少一些，但优势也并不明显。总的来说二者在伯仲之间。
高清播放测试
在Windows 8下播放高清视频和在Windows 7下播放高清视频是否有不一样？事实证明并无太大差异！在Radeon HD 6410D显示核心和Intel HD Graphics显示核心的辅助下，我们测试用的《满城尽带黄金甲》1080p/H.264影片以及《第五元素》1080p/MPEG2-TS视频在播放过程中均实现了流畅的视频播放，但是在处理器器占用率上有较大差别。
高清播放处理器占用
相比之下，Radeon HD 6410D的UVD高清解码功能性能更强，整个播放过程中处理器资源占用率均未超过15%，而在Pentium G620的平台上，播放1080p高清时的处理器占用率已经接近60%。这应该是由于G620集成的HD Graphics显示核心高清硬件解码功能有所缺失所致。
游戏性能测试
入门级平台在Windows 8系统下的游戏性能如何？我们选择了《生化危机5》、《街头霸王4》和《英雄联盟》等几款热门游戏进行了测试。在游戏测试中，A4 3300和Pentium G620拉开了差距。在A4 3300平台上，《生化危机5》、《街头霸王4》和《英雄联盟》均能在中等画质设置下较为流畅地运行。而在Pe ntiu m G620平台上，这几款游戏即使在低画质设置下也不能非常流畅地运行。
游戏性能测试
以《生化危机5》为例，G620在中等画质设置下，游戏帧率几乎都在15fps以下，部分时候甚至保持在个位数，不具备可玩性。而A4 3300在中等画质设置下玩《生化危机5》则可以保持在30fps左右的水平。
“屌丝”也是可以玩Win8的
从我们的实际测试情况来看，以A4 3300和Pentium G620为代表 的入门级平台玩Windows 8是没有问题的，而且感觉比在Windows 7下更为顺畅。
相比A4 3300和Pentium G620平台，二者各有长处。综合整体性能来看，A4 3300更适合入门级Windows 8平台的选择，毕竟它不但有着不俗的高清解码性能，而且还能提供不错的3D游戏性能，这两点都是Pentium G620所不能实现的。对于那些预算有限的玩家而言，如果想以低的成本体验Windows 8，而且还想拥有一定的游戏性能，那么AMD A4 APU无疑就是入门的佳之选。
