千元主流价位的酷睿i5 3470

继酷睿i5 3570K/3570后，英特尔又带来了另一款基于IvyBridge核心的i5系列产品—千元主流价位的酷睿i5 3470。

乍看i5 3470跟i5 3570相比就是少了100MHz主频。其实不然，除了主频上的区别，i5 3470还具有非其他“K”系列i7、i5处理器没有的绝活—可调倍频超频。这和带“K”后缀的产品有点类似，但是相比“K”处理器，i5 3470的倍频调节又是不完美的。i5 3470的倍频大只能调整到40倍，而不是“K”系处理器的随意提升。此外，i5 3470集成的核芯显卡不再是HDGraphic4000，而是定位低一档的HD Graphic 2500。它的EU单元（类似于流处理器的概念）只有6个，相比起HD 4000的16个EU单元，缩减幅度相当大。

在我们之前的i73770K详测时，曾做过IVB和SNB核心的同频较量，IVB核心的性能要比SNB高约4%。但本次i5 3470的表现则有些超常发挥，在理论测试对比中，搭配同样的DDR3 1866 4GB×2内存系统，i5 3470在主频还低100MHz的前提下，获得了超过i5 2500K10%左右的性能优势。超频至3.8GHz后优势更明显，甚至已能比肩对手的8 核心旗舰FX8150了。不过实际游戏测试中，各平台在都搭配GeForce GTX 680显卡的情况下，则没有表现出太大差距，基本处于同一性能水平。温度和功耗对比测试则没什么意外了，22nm工艺带来的低功耗、高温度特征在i5 3470上也体现得比较明显。相比32nm产品，22nm产品功耗大幅度下降，温度却并没有明显降低。比较巧的是，超频至3.8G Hz的i53 470的功耗和温度测试成绩都恰好和i5 2500K相当。

其实，相对处理器性能，我们更关心HD 2500核芯显卡的表现。毕竟相比HD 4000，它才是随后大量主流IVB处理器集成的型号。由于I5 2500K集成的HD 3000并不支持Direct X11标准，所以我们只好通过3DMark Vantage来对比它和HD 2500的理论性能。Entry模式测试结果显示，HD 2500略逊HD 3000一筹。计算单元规格落后一半的HD 2500不敌HD 3000本在预料中，不过这个落后幅度极小。随后的游戏实测也和理论测试的情况吻合。在将所有画质选项调为“高”后，两款核芯显卡都能基本满足1080p分辨率下流畅运行《英雄联盟》的要求，HD 2500依旧只落后HD 300010%左右。由此看，新一代核芯显卡的EU单元的效率相比上代产品几乎翻倍。除了显示性能，与核芯显卡效率联系紧密的Quick Snyc转码性能也是i5 3470的一大亮点。同样使用Quick Snyc转码方案，同样的转码设置和视频源码片段，i5 3470的速度要比老产品快出50%。对于原本就已经非常高效的Quick Snyc来说，这样的进步是相当惊人的。
相比i7 3770K，i5 3470主要缺少了对超线程技术的支持，核心架构和核心数量（4核）两者则保持了一致。但仔细观察i53470和i7 3770K的背部元件排列和布局，还是有一定的区别。

i5 3470 GPU-Z截图，它的主频为3.2GHz，单核、双核、三核和四核的大Turbo频率分别为3.6 GHz、3.6 GHz、3.5 GHz和3.4GHz。请注意，它的TDP并没有因为降低频率和去掉超线程技术而降低，跟i7 3770系列一样都为77W。

i5 3470没有带“K”，却预留了调节倍频的空间。你只需要进入BIOS在“CPU Ratio”选项框中输入38，就能在不加压的情况下轻松将i5 3470的四颗核心同时超频到3.8GHz。我们尝试了关闭核心，结果在三核心状态下，倍频能设置到39倍，双核和单核心时能提升到40倍。你能发现，这都恰好比处理器每种状态下大Turbo频率多出4倍频。

HD Graphic2500核芯显卡GPU-Z截图。根据软件显示，它的EU单元实际上只有6个，并不是预想中的8个。这样一来，它的EU单元数量就只有HD Graphic 3000核芯显卡的一半。频率上HD Graphic 2500基准频率为650MHz，也比HDGraphic 3000的850MHz低，高动态频率为两者则保持一致都为1.1GHz。

总的来说，相比i5 2500K，i5 3470的进步相当明显。也许，你还是会觉得它的绝对性能不足以和至强E31230V2抗衡。但你要知道，相对更便宜的i5 3470和E31230V2的实际游戏性能不会有太大差异，超频后甚至还能在游戏中超过E3。其次，E31230V2系统并不支持SRT加速方案，而i5 3470平台则能以相对低廉的价格组建出大容量、高性能的SRT存储系统。后，i5 3470拥有性能加强的Quick Snyc引擎，这也是至强系统所没有。就系统性能均衡性的角度来看，i5 3470显然更值得考虑。