一门双杰 ASUS GeForce GTX 660、650

ASUS GTX660 DirectCUⅡTOP

回顾这两年NVIDIA和AMD在新产品的发布争夺战上，AMD往往都是先声夺人，抢先布局。NVIDIA虽然后知后觉，但它发布的产品却似乎更受用户青睐，GTX 460等产品就是典型例子。这次NVIDIA在GTX660、650的发布上也延续了这样的趋势，特别是GTX 660广受好评，性能大幅超越同级别的HD 7850。在上期我们首次对这两款产品进行了测试，更侧重芯片本身，今天我们专注产品本身，来看看两款有代表性的产品，它们是华硕GTX650 Direct CU（以下简称“华硕GTX 650”）和GTX660 DirectCUⅡTOP（以下简称“华硕GTX 660”）。尽管它们都采用了华硕标志性的DirectCU直触式散热器，但各自的侧重点却有所不同。

6相核心供电设计

面对这两款一脉相承、外观颇为相似的兄弟，我们不妨来看看它们的异同。虽然它们都采用的是Direct CU散热器，但华硕GTX 660由于核心发热量更高，配备的是3热管（3根经过镀镍处理、直径为8mm的热管）、双8cm风扇散热器。而华硕GTX 650的散热器则是单风扇、2热管的配置，因为GTX 650所采用的GK107核心的发热量明显更小。除此之外，两款产品都无一例外地加入了防止PC B弯曲的科技条；两款产品在定位上也有所差异，根据华硕显卡的命名特点和与之对应的产品特点来看，产品型号中带有“TOP”字眼的都是高频产品，它们都是体质较好的特挑产品，超频性能也不错。华硕GTX 660的核心频率就达到了1072MHz，远高于公版显卡的980MHz，这预示着其出众的游戏性能。相比之下，华硕GTX 650的命名中并没有带“TOP”，这表示它针对的是普通用户，这从其核心频率与公版产品保持一致可以看出来（1058MHz）。

一门双杰 ASUS GeForce GTX 660、650

在接口方面，两款产品都提供了双DVI、HDMI接口，但所不同的是华硕GTX 660面向更高端的用户，还具备了DisplayPort接口，而华硕GTX 650则提供的是VGA接口，更符合普通用户的使用环境；因为定位的原因，华硕GTX 660的供电设计明显更为出色，具备了6相核心、1相显存的供电设计。而华硕GTX 650则采用的是2相核心、1相显存的供电设计。

ASUS GTX650 DirectCU

好马配好鞍，我们在基于英特尔Core i5 2500K处理器的平台上对这两款产品进行了体验。接近100MHz的核心频率提升为华硕GTX 660带来了不错的性能增幅，较公版GTX 660，华硕GTX 660的整体性能提升幅度约在8%左右。不仅如此，高频让华硕GTX 660进一步拉大了与HD 7850的距离，华硕GTX 660的整体性能领先公版HD 7850 30%以上。这种巨大的性能优势使得GTX 660在同价位产品中一骑绝尘，HD 7850的劣势非常明显，降价在所难免。较华硕GTX 660的巨大优势，华硕GTX 650与同级别的HD 7750的性能差异在伯仲之间，只有在《特殊行动：一线生机》一款游戏中表现出了明显的性能优势。

2相核心供电设计

这两款产品的超频能力、温度表现、静音表现颇为引人注目，华硕GTX 660尽管核心频率达到了1072MHz，但仍然在默认电压下被我们超频至1142MHz，GPU Boost频率也达到了1207MHz。华硕GTX 650核心频率只是和公版显卡保持了一致，这预示着它有可能具备不错的超频潜力，经测试它的核心频率可以超频至1172MHz，3DMark 11性能提升了5%。与此同时，在DirectCU散热器的辅助下，华硕GTX 650的待机温度、满载温度分别为28℃、63℃，华硕GTX 660也不遑多让，待机温度、满载温度分别为28℃、66℃，它们都具备了不错的散热能力。在获得良好的散热性能的基础上，它们的静音效果也令人满意。

核心频率可以超频至1172MHz

定位的不同决定了这两款产品在用料、性能等各方面的差异，总体而言，这两款产品和各自的同核心产品相比都具备了一定的优势。相比不少GTX 650使用较为简陋、不带热管的散热器，华硕GTX 650的卖相明显更好，华硕独有的超合金供电系统也为其增色不少。而华硕GTX 660的高频优势则比较明显，进一步提升了该显卡的性价比。再加上其出众的静音效果、散热能力，成为GTX 660大军中一支不可忽视的力量。