7款便携式无线路由器大比拼

网件WNR612

IxChariot理论传输速率↑ 瓦力流量仪实测速率 ↓

A点：信号强度 100% B点：信号强度 38.7% C点：信号强度 26%

A点平均传输速率:91.11Mb/s

B点平均传输速率:30.09Mb/s

C点平均传输速率:8.89Mb/s

A点平均传输速率:5.52Mb/s

B点平均传输速率:2.72Mb/s

C点平均传输速率:1.68Mb/s

网件WNR612产品资料

WNR612是便携路由器中的大块头，准确来说它算是家庭和便携应用的两栖产品，不过大块头是否有大智慧呢？就规格来说它拥有1个Wan口，两个Lan口的配置，比主流产品大多Wan/Lan共用一个RJ-45接口来说，它的扩展性更强。虽然它的尺寸达到141.5×94×30，但其重量仅140g，就旅行重量上来说并不累赘。只是它并没有采用便携路由器常见的USB接口供电或者内置电池的供电方式，而是需要外接交变供电器，差旅携带略显麻烦。

相对来说WNR612的体积比较大，当然扩展性也更强。

体验点评：

WNR612在近场理论测试中的表现不错，但是整体表现和我们预想中的成绩有一定差距。原本我们认为更大的体积和外置交变供电设计能让它拥有更充足的内部空间，使天线设计更合理以扩大信号覆盖能力和信号强度。而实际情况是WNR612内置了两根全向天线，但它在理论测试和实际体验中遇到障碍物后的信号衰减都比较明显。相对来说WNR612的优势应该在芯片处理能力上，它的响应速度很快，特别是开机速度、工作状态切换和无线启动时都没有让我们陷入长时间的等待。至于便携性，对于经常背着包出差的人来说，多140g其实没什么感觉。相对来说对一部分需要经常跑会、做活动商旅人士，他们常需要有线连接1、2太PC，再为pad和手机提供一个临时热点。那么WNR612则无疑是为他们量身定制的绝配。

总结

总的来说，便携路由器产品逐步向小体积、内置天线、内置电源的设计方向发展。就测试结果来看，当前各种内置天线方案的性能已经一改早前产品无线信号覆盖范围低、强度弱的情况。这也使当前便携路由器的无线性能已经不逊色于普通家用无线路由产品。至于供电设计，micro USB和一体式算是各有千秋，若能考虑到兼容苹果设备的便利取电接口，那么类似USB这样的供电方式应该更受用户喜欢。

多数产品采用了类似华硕WL-330N3G的下拉菜单固件页面布局，而华硕则更加细心的提供了首页图形化设计，即使不太懂路由器设置的用户也能轻松上手。

类似DIR-506L的固件则不太推崇，本来表格化菜单（横、纵皆有选项）的页面就稍显繁杂，再加上太过技术化的英文选项，让设置变得更加麻烦。

另外对每个路由器来说，固件都是举足轻重的组成部分。一个高效固件能让你事半功倍，而难用的固件则会让你头痛不已。由于体积和功耗的限制，便携路由产品通常采用的处理芯片方案性能并不出众。所以产品的启动、重启和状态切换时间相比主流家庭产品都略慢，普遍等待时间都会到30秒甚至更久。所以固件效率的重要性在便携路由器上更加突出，高效的固件能让用户迅速定位设置选项，减少查找、设置和转换等待时间。就拿本次评测来说，固件设计风格主要有下拉菜单式和表格式两种。相对来说下拉菜单式比表格结构更直观，多数产品都采用这种布局格式，其中华硕、海联达和贝尔金的固件设计比较友好。特别是华硕的产品，登录后就有6种功能的图形化界面，直接选择即可。里面高级设置的说明文字也比较清楚明了，对于设置功能的阐述也容易弄懂。坚守表格模式布局的只有D-link的两款产品，相对来说界面比较繁杂，花费在选项寻找上的时间更多。好在DIR-505拥有硬件模式开关，配合使用还算比较便捷。

佳便携 华硕WL-300N3G 

价格 399元

在我们的本次测试中，华硕WL-300N3G是体积小巧，身形薄的一款产品，没有之一。其整体大小仅比常见的打火机略大，你完全可以将它放在口袋里随身携带。从“便携”这个角度来说，华硕WL-300N3G无疑值得推荐。而实际网速测试中它的表现也相当抢眼，在隔墙环境中的表现几乎和近场没区别，可谓小而精悍。

佳商旅D-link DIR-506L 

价格 499元

其实本次测试的所有路由器产品使用起来都很方便，相对来说DIR-506L的固件还不太易用，为何还要特别推荐它？其实原因很简单，在所有参与测试的产品中，只有D-link DIR-506L是内置了电池的产品。在旅途中，和那些需要另找电源的产品比起来其易用性不言而喻。不过也因此，它的体积稍大，便携性上反而不如那些采用USB接口供电的产品。

佳实用型 海联达Ai-R102系列

价格129/199元

也许你会说它们并没有极致轻薄，但它们却用相对小巧的体积提供了足以匹敌家用路由器的性能；也许你会说它们没有内置电池，但它们却能通过USB接口从任何设备（移动电源、笔记本电脑）方便的获得电能。它就是海联达Ai-R102，一个小巧而全能的实用型便携路由器系列。若将便携、性能、功能和价格等因素综合起来评价，相信你也会认为它们是实用的选择。

性能并非与体积成正比，各款产品都能满足需求

其实除了D-link的DIR-505，参测的几款路由器在A点近场（设备和路由器同房间，无明显障碍连接状态）传输性能上的差距并不十分悬殊。局域网内的传输速度都能超过4MB/s，海联达和网件的产品则能接近8MB/s的速度。这样的无线传输性能基本达到当前主流有线网络的水平。而差旅途中很少有隔墙和远距离应用需求，所以整体来说参测产品都能满足差旅途中的多设备间数据分享的需求。而D-link DIR-505在局域网分享测试中的表现不佳，可能主要受到内部交换设计的影响，但这并不影响它的外部网络分享能力。而几款待测路由器间的近场外网分享性能差距比局域网差距更小，基本处于同一水平线，都在0.7MB/S上下。相对国内宽带普遍不超过4Mb/s（约0.5MB/s），酒店宽带通常只有1Mb/s的情况，这样的性能水平也显得绰绰有余。当然，差旅途中还有隔房网络分享需求的用户则还需要关心产品的无线信号覆盖能力和穿墙信号质量。原本我们认为在这个环节中，体积更大的产品将拥有更宽裕的空间设计高功耗天线，所以性能也应该更出色，但实际情况是小体积产品相对更出色。体积小的华硕WL-330N3G表现比体积大的网件WN R612更好。特别是外网分享，WL-330N3G穿墙后的性能几乎没有下降，基本维持了近场水平。而成绩好的还是内置了电池的D-link DIR-506L，海联达Ai-R102系列则紧随其后。事实上，小体积与性能可以兼得，已经成为厂商力争的竞争优势。而这也应该是用户选购的基本考虑要素，毕竟体积越小才越便携。因此综合起来看，我们还是更趋向于向大家推荐小体积产品。实际上除了D-link DIR-506L和网件WN R612之外，其他参测产品在体积上都做得足够小巧。用户可按照自己喜欢的外观风格或者价格区间进行筛选。当然，体积小导致便携路由产品的控制芯片的性能普遍不高，所以启动或者状态切换速度大多比较慢。若是对速度比较介意，那么WNR612这类外界交变电源的产品或者更能符合你的需求。

外置模式转换开关简化了很多繁琐的设置过程，为你的旅行争分夺秒。

便携与便利才是商旅人士的爱

相比起性能的相对过剩，便携路由器的功能和外观显然更受大家关注。差旅环境中，如何能让路由器使用起来更便捷是重点。这可以从路由器功能着手，例如提供尽可能多的应用模式。这点上各款产品做得都不错，测试的产品都提供了多种工作模式。特别是D-link DIR-505和贝尔金F9K1005v1都设计了一键切换开关，能省去开启笔记本电脑，从浏览器进入管理界面再进行模式调整等一系列麻烦的操作，显得更人性化。从安全性着手，提供WPS功能能大幅提高网络的安全系数，基本所有参测路由器都具有这个功能。但是像D-link DIR-505、D-link DIR-506L和华硕WL-330N3G这样将WPS按钮实体化，实现一键轻松连接、安全上网的产品则是少数。从便携着手，保证足够性能的同时能将体积做得越小自然越好，这点上华硕WL-330N3G无可挑剔。不过除了体积，实际上便携还有另外一个重要组成因素——电源。类似网件WNR612这样的外接交流变压器的方案显然并不便携，于是将路由器本身变成一个变压器？D-link DIR-505和贝尔金F9K1005v1做得不错，整体体积减少了许多，也不需要带两个零散附件。华硕和海联达的考虑的则是USB接口供电方案，相比整体式设计，这让差旅包中得多装一根USB线。但换来的是路由器体积的进一步减小和供电来源的灵活性更高。不仅是插座，电脑、移动电源等等都能给它供电。而D-link DIR-506L这样内置了电池的产品则显得比较特别。由于需要充电，因此它并不能完全摆脱电源线。但充饱后电池能续航5小时以上，用它搭配pad在乘坐交通工具、或者不方便找到电源的环境中享受网络的无处不在则是件非常方便、十分惬意的事情。

方便的WPS一键设计将安全和方便人性的结合在一起，算是便携路由器的典型优化思路。