12款无线路由器测试

我们的测试

1 LAN to WAN TCP吞吐量

测试平台

我们采用IxChariot软件进行TC P吞吐量的测试，首先测试的项目是LANtoWAN，主要反应路由器的NAT转发性能，也是路由器的主要功能。测试时的拓扑图如上，192.168.0.x为内网网段，192.168.2.x为外网网段，路由器在其中起到两个网段的数据转发的作用。路由器的工作原理就是通过修改流经网关的IP报文头部，把内网中的I P地址替换为公网I P地址实现地址转换（Network Address Translation），从而让内网中的电脑能够上网。本次测试加入该项目，则用于考察各家产品之间的NAT转换效率，是路由器性能的直观反映。测试时调用Throughput脚本生成容量分别为64Byte、128Byte、256Byte、512Byte、1KB、5KB、10KB、20KB到10000000Byte的不同大小的数据文件进行网络传输。虽然数据越大，越能反映测试设备的极限性能。但是在实际网络应用中，绝大多数都是小数据包传输，所以不同数据大小的脚本测试是有必要的。

观察LAN to WAN TCP吞吐量的测试成绩，所用的测试脚本数据越大，所测得的吞吐量就越高。在64Byte的测试中，大部分路由器的吞吐量只有11Mbps，仅仅是高吞吐量的1%多点。这是因为在数据封包传输过程中，要除去多个字节帧报头、校验信息等诸多无效开销，有效数据仅占10K左右，再加上帧前导符、帧间隔等开销之后，有效数据吞吐量就会大幅度降。随着数据越来越大，吞吐量也大幅度攀升。在以往的100Mbps有线路由器测试中，测试脚本数据容量增大到728Byte，吞吐量就会达到100Mbps网络的大速度。而在1000Mbps路由器中，吞吐量会随着数据增大而持续增加。后，在High_Per formance_Throughput脚本中测得了大吞吐量，大部分路由器都达到了930Mbps左右。

 LAN to WAN TCP吞吐量

再横向对比所测试的几款路由器，它们之间的成绩有差距是测试前就能够预料到的。原因是NAT转发性能跟路由器的核心处理能力相关，由于不同价格定位的产品的处理器速度快慢、RAM大小、固件编写能力等方面的差异，造成LAN to WAN的测试成绩有不同802.11ac组和802.11n 450Mbp s组的吞吐量成绩相差不大，因为它们都是中高端产品，所采用的主芯片计算能力强，NAT转换速度快。只是意外的是Buffalo的两款产品在大数据测试中落后较为明显，可能是固件的原因。而在802.11n 300Mbps组的成绩则出现了较大的差异。Buffalo WZRHP-AG300H、D-Link DIR-826L这三款产品仍属高端产品，处理器性能强劲，和另外两组的测试成绩总体相差不大。网件JNR3000、TP-Link TL-WR1041N、华硕RT-N15U都是面向主流用户的中低端产品，虽然在无线上也是属于802.11n 300Mbps的规格，但是处理器性能、RAM大小和高端产品拉开了差距，NAT转换性能偏低。不过这个成绩，也是300元以下级别路由器的主流性能。

2 LAN to LAN TCP吞吐量

LAN to LAN TCP吞吐量测试的是路由器的另一个功能——交换机功能。在日常使用中，主要是家庭局域网内部的数据传输，比如通过视频服务器播放高清视频、上传数据到NAS、两机之间传输数据，此时传输的一般是视频、照片等大容量文件。我们本次测试的这些无线路由器，因为定位不同、所采用的处理器性能不同，所以在前面的Lan to WAN吞吐量测试中有较大的差异。但是在有线接口上，它们都使用了1000Mbps的规格，那么在内部交换性能上，会不会因为价位的不同性能打折扣吗？

测试时我们选择5线程、50线程、100线程双向传输三个测试方案，测试结果发现，几乎所有的路由器都发挥出了1000Mbps网络的佳性能。除去无效开销，940Mbps的吞吐量几乎是1000Mbps网络的高速度了，所有的路由器无一例外都达到了这个水平。差异是100线程双向传输上，网件R6300和华硕RTN66U吞吐量都达到了1800Mbps，而其他产品只有1100Mbps的水平。其实网件R6300和华硕RT-N66U所使用的千兆交换芯片为Broadcom BCM53125，这颗芯片拥有双向2Gbps的能力，也同样使用在海联达Ai-R1 AC Rule Black Edition、华硕RT-AC66U、D-Link DIR-865L上，有可能是固件编写所造成的性能差异。在家庭应用中，数据双向传输的可能性虽然比较小，但是该项目体现出了网件R6300和华硕RT-N66U的实力。我们再比较一下各款产品LAN to LAN和LAN to WAN的大吞吐量，LAN to LAN因为省去了地址转换的步骤，所以速度更快。两个成绩之间越接近，越能体现路由器的转换能力。

LAN to LAN TCP吞吐量

3 LAN to Wi-Fi TCP吞吐量

LAN to Wi-Fi主要测试的是无线路由器的无线Wi-Fi速度。由于我们在收集评测样品时，统一的是1000Mbps有线接口规格，无线规格并没有要求。各款产品之间的价格差异除了处理器性能的不同，还有就是无线速度高低的体现。除了无线速度之外，是否采用2.4GHz和5GHz双频技术，也是区分档次的重要指标。

本次测试使用了Broadcom 802.11ac 867Mbps规范网卡、Intel Ultimate-N 6300 AGN 450Mbps无线网卡和华硕EA-N66450Mbps无线网卡共三款，测试发现兼容性问题是的确存在的，有些450Mbps路由器连接802.11ac网卡只能发挥300Mbps的测试时采用WEP2AES加密，无线路由器和无线网卡之间的距离是1米。后测试结果LAN to Wi-Fi的速度和各款产品的标称值相差较大，虚标严重。相同规格的产品之间，吞吐量也有明显区别。802.11ac规格的无线路由器速度还是快的，吞吐量在400Mbps左右。测试搭配的网卡虽然是802.11ac规范，但是只支持867Mbps，如果搭配1.3Gbps的网卡，吞吐量还会有提升。450Mbps和300Mbps规格的无线路由器的测试结果差异较大。比如300Mbps组中，好的Buffalo WZR-HP-AG300H为201.638Mbps，差的TP-Link TL-WR1041N仅有70.156Mbps。

测试总结

通过我们的测试结果发现，在有线部分测试里，各个品牌不同产品的传输速度都相当稳定，完全没有兼容性问题。无线部分问题还比较多。第一，我们买不到一款能够达到或接近标称速度的无线路由器；第二，相同规格的无线产品速度有较大差异；第三，无线速度的确已经超过了100Mbps有线网络，但是即使是新型号的无线产品速度仍远不及1000Mbps有线网络。

在我们的测试样品中，绝大多数都是500元以上的中高端路由器，我们认为这是一个比较畸形的市场现象。1000Mbps交换芯片的技术早已成熟，1000Mbps网卡在主板、电脑上都已经普及，但是厂商都把1000Mbps接口应用在高利润、高附加值的高端产品上。TP-LinkTL-WR1041N、华硕RT-N15U、网件JNR3000三款产品的NAT转换性能偏低，但是仍不会造成连接Inter net的带宽瓶颈。在这样的产品上加上1000Mbps接口也是非常有必要的。我们也希望1000Mbps能够在更多的廉价路由器上进行普及，能让更多用户享受到更流畅的内网交换性能。

编辑选择奖

华硕RT-N66U

虽然无线性能还赶不上802.11ac的产品，但是目前普通用户还无法用上802.11ac的网卡。再加上NAT转换、千兆交换性能上是为出色的，功能也异常丰富，是高端用户首选。

网件JNR3000

价格实惠，性能在低端1000Mbps路由器中比较突出，无线稍慢，适合绝大多数想要在家搭建1000Mbps有线网络环境的普通用户。