UE这个美国耳机界的传奇品牌自2008年被罗技收购之后,就鲜有抢眼之作,即便此后UE在顶级的定制市场依旧占据霸主地位,可是在非定制高端领域却迟迟拿不出替代老兵TF10的产品。整合之后的罗技UE品牌更像是在炒冷饭,例如对TF10升级为手机版的TF15,同时还开拓了一些非传统领域,包括无线耳机和蓝牙音箱这样的产品线。然而,这些都不是老UE用户所需要的产品。直到罗技UE900的出现,它采用了更豪华的四动铁单元配置,一经曝光立即在耳烧圈内掀起轩然大波,加之UE的底气还在,即使此款产品的国行售价高达2999元,高端发烧友们依旧愿意尝鲜。而《微型计算机》评测工程师在对这款顶级耳塞试听了接近一个月之后,也有了详尽的体验感受。
美系耳机一贯给人风格霸气、做工粗糙的印象,包括老UE也是如此,曾有的经典型号5PRO和TF10在做工和品控方面都或多或少出现过问题。但当我们收到新的罗技UE900时,却并没有发现丝毫粗糙感,它的模具工艺处理细致,完全能媲美日系高端产品。在外观设计上,UE900既保持了一贯的大气风格,又被罗技赋予了精致气质,蓝色透明腔体、镀镍银边搭配黑色烤漆面的银色UE logo,无不透出时尚感。老UE好似粗犷男,经罗技雕琢之后,立即变为精致男,整形很彻底。
除此之外,UE900的附件也堪称豪华。它不仅附带了标配的全尺寸耳套,Y型转接头、3.5mm转6.5mm接头以及飞行噪音衰减转接头都没落下。同时,为了兼顾手机通话应用,UE900还提供了一根带麦克风的连接线。虽说用手机驱动不能完全发挥UE900的性能,但这种应用方式是未来趋势,而且多种应用方式总会更好些。在换线时,我们发现UE900的连线部位设计人性化,左右声道采取了颜色匹配的方式,而且接入之后很稳固,并且能够旋转,有利于佩戴。
美系耳机一贯的缺失除了做工不够精致之外,佩戴不够舒适也算其一,毕竟美国人和中国人的使用习惯和耳道尺寸有一定差异。因此,当所有人在谈及TF10时,都对它坑爹的佩戴感提出了异议,而UE900针对这点进行了全面改善。TF10采用的是全腔体深入耳佩戴方式,这种设计在隔音性能上非常棒,可也势必会影响舒适度。UE900的造型则更接近定制产品,其内侧导管不再如先前那样“粗又长”,通过耳壳契合耳廓,用耳套来贴合耳道,入耳部位只是一节而已。
从我们实际佩戴来说,使用UE900显得很轻松,它的重量轻,佩戴之后几乎没有负重感,而入耳的感觉正如之前说的那样,和传统直插入耳式耳塞接近,不会有深入耳的难受感。同时其隔音效果并没有受到多大影响,因为它的造型和耳套能将耳廓和耳道贴合得紧密。另外,它所采用的绕耳佩戴方式还能有效缓解听诊器效应,即使运动状态使用也无问题。可戴眼镜的朋友需要注意了,UE900为了缓解编织线无法定型以及贴合皮肤不够舒适的不足,在绕耳位置固定使用了塑料导管,如与眼镜同时挂在耳朵上,会有些许不适感,影响舒适度。对此,我们也没有找到合适的替代方法,或许换成隐形眼镜是不错的选择。
为了更好地体现UE900的实力,我们在听音环节采用了HIFIMAN HM-603播放器与之搭配。在此之前,我们曾用HM-801和索尼D50进行过试音,发现前者搭配UE900时,声音偏冷,听感稍有欠缺,而D50则显得盲目扩大推力,导致声音偏燥。基于我们手里拥有的器材考虑,终发现HM-603能较好体现UE900的声音。于此同时,我们在体验阶段还引入了森海塞尔IE80,借这款与UE900同级的顶级动圈耳塞来进行对比。从外观来说,我们在UE900与IE80之间,更偏向前者。耳塞作为出街利器,UE900的时尚感更容易讨人喜爱。同时,UE900支持手机通话,而IE80不支持,使用范围较窄。不过在佩戴感上,我们倾向选择IE80,因为IE80在软线绕耳不会令人难受,舒适度优于UE900。
声音是UE900的核心,此次升级的四动铁单元为微型动铁,两个为低频单元,其余两个则是中频和高频单元,三分频设计令其声音富有层次感。我们过去对UE动铁耳塞的印象是,声音亮丽、通透,解析力强,但中低频有些飘逸,显得不扎实。而这一切在UE900上获得了很好改善,可以说UE900的声音在完善动铁音色特性的同时,有了动圈味。用蔡琴《把悲伤留给自己》一曲来说,经过UE900修饰的蔡琴腔调不会再有TF10那样略微冷感的表现,它的人声结像感很好,声音更近,更醇厚,特别是像表现蔡琴这类磁性声线时,密集度大幅提升,同时还不失通透感,完全没有模糊不清之感。
UE900的附件非常丰富,犹如首饰盒的耳塞收纳盒让我们很喜欢。
用IE80播放相同曲目,IE80的声音密度同样很大,它的醇厚度略强于UE900,温润流畅、富有感情的人声是IE80的强项。而UE900的声音优势在于通透,在保证不丢失声音厚度和信息量的同时,提升了人声解析力,能捕捉到更多的细微环节。与此同时,UE900的人声鲜活度要强于IE80,播放蔡琴的歌曲体现得不明显,如果换一些类似曲婉婷的流行乐,会体现得更直观。在低频部分,如果有人告诉你UE900的低频不输于IE80,那是不可信的。就低频实力来说,IE80堪称目前强的耳塞之一,UE900主要输在低频下潜深度、量感以及弹性方面。
不过,这并不意味着UE900的低频会差。我们试听了《炎黄第一鼓》,UE900居然能表现良好,有沉稳扎实的感觉。鼓皮翻动的余震,快速敲击之后的层次感,都被UE900完美再现。或许它的低频还缺乏一些霸气。可作为动铁耳塞,绝对是超强的表现。如果不对比IE80,你不会感觉它的低频弱。而在中高频和高频部分,即便是IE80专门针对IE8的高频不足进行过改良,那在UE900面前仍旧不是对手。UE900的高音亮而不尖,声音通透,回放《天边》一曲,声音悠扬,背景干净得让人仿佛置身于广阔的草原,真正让布仁巴雅尔的声线犹如流淌的溪水般沁人心脾。在表现《天空》一曲时,让王菲的声线有很强飘逸感,但又能收回来,不会出现瘦而尖的失真感。可以说,UE900在高频通透性、解析力以及延伸性上是目前好的耳塞。除此之外,UE900的乐器表现力也是堪称强,用它回放《梁祝》或是童丽歌曲中的古筝,拨弦的弹性、质感以及细节,都是超一流的赞。
如果我们把UE900定义为高端动铁的王者,相信不少发烧友会有意见,因为在美国动铁四大家中,Westone才是首家推出四动铁耳塞(Westone W4/W4r)的厂商。可惜,Westone无论是品牌知名度还是市场推广实力,都远无法和罗技UE媲美,在UE900的强势表现面前,即便Westone W4/W4r再出色,也无法与之竞争动铁一哥的地位。而在与IE80对比中,我们可以感受到,目前的顶级动铁和顶级动圈,都是在保持自身原有的特性上向另一方靠近,IE80的优势依旧在于中低频,在高频给予改良之后,整体更均衡。
而UE900刚好与之相反,它在保持中高频的通透性和高解析力的同时,强化了中频和低频的表现,能更好兼容人声和乐器,女声的表现更毒,男声拥有了稳重感,弦乐的质感强、细节多,适合表现弦乐、流行人声和摇滚乐。可以说,UE900真正体现了UE固有的高超调音实力,让原本以为罗技UE会越来越娱乐化的Hi-Fi用户看到了希望。后,对UE900,我们还想提两点,其一是希望罗技控制好渠道,毕竟曾爆出1999元售价的UE900会让许多发烧友认为现在的2999元定价偏高。其二则但愿罗技能完善控制UE900的品质,不要出现壳裂问题,动铁单元也别出现松动和偏音现象,并且为高端用户提供更优质的售后服务。
罗技UE900产品资料 | |
换能原理 | 动铁 |
单元配置 | 四动铁单元 |
阻抗 | 30Ω |
频率响应 | 20Hz~20kHz |
麦克风 | 支持 |
连接线 | 1.2米长度、可换线材 |
插头 | 3.5mm(带6.5mm转接头) |
同级竞争对手 | 森海塞尔IE80、Westone W4/W4r |
参考价格 | 2999元 |
优点 | 精致时尚、解析力好、声音通透。 |
缺点 | 不适合戴眼镜用户使用 |