iOS平台“口袋向导”补遗
在上一期《谁是专业的“口袋向导”？—9款手机地图APP完全考验》的文章中，我们详细评测了Android平台上这9款地图APP的表现。俗话说得好：“做事一定要做到两全其美”，只照顾Android平台的用户，显然不符合这一准则，所以今天我们将会以“补遗”的方式来看看这些地图在iOS平台上的具体表现，希望能够让iOS的用户也能找到适合自己的“口袋向导”。
写在测试前
由于iOS 6版的苹果地图无法在大陆使用，所以本次测试的地图依旧是包括谷歌地图在内的9款手机地图。另外，在上期的文章中我们已经详细测试过了各个具体的测试项目，所以在本次测试中我们将会以对比的方式，重点评测同一地图应用在两个平台上的不同之处，其他相同的地方就不会花太多的笔墨说明。
谷歌地图
从图中可以看到，iOS版谷歌地图的比例尺精度明显逊于Android版，看来谷歌对Android和iOS还是有“亲疏之别”的，这不由得让我腹黑地想：“难道这就是苹果要开发地图的真正原因？”当然，这只是一句玩笑话，iOS版的谷歌地图还是有它的独到之处。明显的莫过于路线规划上的表现：iOS版的路线指示更为形象，每一个节点距离多少、要采用什么交通方式、要走多久都有非常清楚的标识，如果你这都会迷路的话，我也无话可说了。而在诸如热点地区搜索、搜索速度、特色功能等项目的表现两个版本并无二致，语音导航功能依旧缺失。
比例尺精度
公交路线规划
导航犬地图
“和凯立德地图相反，iOS版导航犬地图比起Android版不仅没有什么改变，而且还减少了许多功能。比如既没有了Android版的“聚划算”的图层，也没有了“一键回家”功能。同时，在公交路线的规划上，iOS版886→轻轨三号线的路线也没有Android版870→859合理，虽然iOS这条路线基本不会堵车，但如果坐轻轨三号线到五公里下车的话要走半小时才能到我家，比我采用Android版的路线花的时间还要多十几分钟，实在很不合理。而新增的“互动路况”则和Android版凯立德地图中“附近的车友”很类似。其他方面两个版本没有太多的变化。
公交路线规划
“互动路况”
soso地图
相信在上次的测试中，soso地图的表现令大家都有很深的印象。这次换到了iOS平台，它依旧有良好的表现。其中，在地图精度上，iOS版的大比例尺精度达到了5米，这与Android版相比是一个不小的进步。另外，在导航路线上，iOS版也有了更多的选择，而还精细地分出了白天和夜晚的打的费用，价格也非常准确。其他方面两个版本则无明显变化。
比例尺精度
导航路线规划
