2013年2月21日,NVIDIA发布了采用GK110核心、新一代旗舰级单芯卡皇GeForce GTX Titan,性能远远超过GeForce GTX 680、Radeon HD 7970,在沉默已久的DIY市场投下了一枚原子弹。在GTX Titan全面上市之后,大家开始关心GK110核心是否会有缩减规格、性价比更高的产品出现。近日,笔者通过特殊渠道拿到了GK110的“阉割版”测试产品,这是否就是传闻中即将上市的GeForce GTX 780呢?下面就让我们先睹为快,来了解一下该显卡的规格与性能。
事实上,这款神秘的“新显卡”显卡的外观与GTXTitan完全一致,甚至接口附近的GTX Titan字样都保留着。这充分说明,这是一款工程样卡。不过笔者因为特殊原因,不方便对该显卡拍照,图为该显卡的GPU-Z信息。
由于目前新的NVIDIA 314.09版驱动程序无法支持这块神秘显卡,所以笔者采用了自行在驱动文件中修改设备ID的方法让该显卡能够安装驱动程序并顺利运行,因此驱动程序和GPU-Z把该显卡识别为“GTX TITAN”。
其实早在GTX Titan正式发布之前,同为GK110核心的Tesla K20X/K20计算卡就早已经在各大超级计算机上攻城拔寨。Tesla K20X/K20在高性能计算领域的热卖,成为产能本来就不高的GK110民用卡GTX Titan推迟到今年三月份上市的一个重要原因。
我们不妨简单来梳理下GTX Titan和“神秘显卡”的规格差异。GTX Titan拥有14组SMX、2688个流处理器,384bit显存位宽和6GB GDDR5显存。该“神秘显卡”在GTX Titan的基础上蔽掉了两组SMX,缩减为2304个流处理器,并且光栅单元由48个减少为40个,显存规格为G DDR5/5GB/320bit,核心频率、显存频率和GTX Titan保持了一致,分别为837MHz、6000MHz。
不难看出,该“神秘显卡”显卡的规格与GTX Titan非常接近。那么,它究竟会被命名为什么型号呢?是不是传说中的GTX 780呢?事实上,在NVIDIA官方正式发布该产品之前,一切都只能是猜想而已,甚至终版产品的规格也会有一些细微调整。因此接下来,笔者姑且以“新显卡”代指该显卡。
接下来,笔者将在使用了英特尔Corei7 2600K处理器的平台上对“新显卡”进行测试。从该显卡的测试结果中可以看到,由于3D Mark 11 Performance模式只有1280×720的分辨率,各项特效及画质的设定也不算高,可以算是本次测试中对显卡的压力小的测试项目。此时“新显卡”理论上能够达到GTX Titan 91%左右的性能。而在3DMark 11 Extreme模式以及新3DMark Fire Strike场景下,分辨率提升到了1920×1080,且MSA A及曲面细分的级别都更高,对显卡的性能也要求更高,GTX Titan的规格优势开始显现,此时“新显卡”只有GTX Titan87%左右的性能。
而到了对显卡压力大的新3DMark Fire Strike Extreme模式下,分辨率达到了2 56 0×14 4 0,曲面细分、阴影贴图大小、表面阴影样本数、体积照明质量、粒子照明质量、环境光遮蔽质量、景深质量等画质选项的负载均明显高于Fire Strike模式,“新显卡”与GTX Titan的性能百分比也随即下降到85%。
可见,随着分辨率、特效、画质的不断提升,“新显卡”与GTX Titan的性能差距也在逐步拉大,后面的实际游戏测试也证实了这一点。比如在对显卡压力相对较小的《光荣使命》测试中,“新显卡”达到了GTX Titan约90%的性能。而在被称为新一代显卡杀手的《孤岛危机3》测试中,“新显卡”与GTX Titan的性能百分比同样下降到85%以内。
在与上一代单芯旗舰公版显卡GTX 680的对比测试中,“新显卡”的主频虽然落后了150MHz左右,但凭借着更多的流处理器、更高的显存带宽,其性能很轻松地领先GTX680。在3DMark 11 Performance模式以及三款游戏(1920×1080分辨率、高画质)的测试结果中,“新显卡”的性能仅仅高出GTX 680约10%左右。
不过在3D Mark 11 Extreme模式、新版3D Mark、三款游戏(2560×1600分辨率、高画质)的测试结果中,“新显卡”的优势得以体现,平均性能领先GTX 680约25%。这是因为随着分辨率的提升以及越来越多的DirectX 11技术的应用,GTX 680的小核心设计的劣势开始显现,导致其计算能力不足。相反,具备大核心设计的“新显卡”在这种高负载状态下如鱼得水,表现明显更好。
在功率方面,“新显卡”所在的平台满载功率仅仅比公版GTX 680所在的平台满载功率高出了不到10W。如果按照GTX 680的TDP 195W计算的话,“新显卡”的T DP应略大于200W。而缩减掉的384个SP与1GB显存,则让“新显卡 所在的平台满载功率比公版GTX Titan所在的平台满载功率减少了约50W。
“新显卡”与GTX Titan存在一样的情况。在搭配公版散热器时,GTX Titan与“新显卡”的核心温度都很容易就蹿升至80℃。此时G PU核心的实际频率比高的Boost频率992MHz会出现一定程度的下降。如果更换一个性能更好的散热器,能够始终把显卡核心温度压制在77℃以内的话,GTX Titan、“新显卡”的性能还会有不小的提升。
从测试结果和相关规格来看,如果说GTX Titan是GK110家族的高端单核心旗舰产品的话,那么“新显卡”就应该是GK110家族中次一级的单核心高端显卡,它们的关系和GTX 680、GTX 670是一样的。“新显卡”虽然在GTX Tita 的基础上缩减了384个流处理器,显存位宽缩减为320bit,显存容量减少为5GB,但整体性能仍然达到了公版GTX Titan的85%左右。
我们可以大胆地猜想,如果NVIDIA开放“新显卡”的非公版显卡授权、允许各个厂家自行设定频率与选用散热器的话,那么高频版的“新显卡”与GTX Titan之间的性能差距将会进一步缩小。高频版GTX 670在性能上超越公版GTX 680的情形很有可能再次上演。这对于广大玩家来说将是一件好事,因为目前零售价高达7999元人民币的GT XTitan的性价比确实不高。
在定价方面,参考目前GTX 6804GB的价格以及各种消息来看,“新显卡”的上市定价应该会在4999元左右,更趋于合理。当然,正如本文开篇所说的那样,在NVIDIA官方正式发布该产品之前,一切都只能是猜想而已,甚至终版产品的规格也可能会有一些细微调整。另外,根据目前掌握的消息来看,AMD的HD 8000单芯旗舰显卡的性能将会比HD 7970提升约20~30%,性能正好与本文曝光的“新显卡”旗鼓相当。虽然AMD宣称2013年不会有HD 8000系列的显卡发布,但谁又能保证这不是一颗烟雾弹呢?我们依然期待2013下半年会出现HD 8970与“新显卡”的双雄会,毕竟有竞争才会有进步。