MCPLive > 杂志文章 > 5款国产8英寸平板入手比拼

5款国产8英寸平板入手比拼

2013-05-22江懿《微型计算机》2013年5月上

屏幕表现

虽然8英寸平板的屏幕表现与视网膜级平板不是一个档次,不过我们仍然希望能找出他们的优劣所在。在这方面我们主要对比三点:色域范围、同一张图片具体表现、触控性能。

台电P85HD

台电P85HD

NTSC色域范围:50% 评分:★★★

触控表现:多支持5点触控 评分:★★

P85HD的触控灵敏度不是太好,在连续打字时有时不用力按下虚拟按键就没有反应。同一张图片效果对比:细节显示比较丰富。此外,台电P85HD的IPS屏幕在可视角度的表现上非常不错,从各个角度看都没有明显的偏色效果,包括亮度方面,P85HD还算是显得可圈可点。

评分:★★★★

蓝魔X10

蓝魔X10

NTSC色域范围:53% 评分:★★★

触控表现:多支持5点触控 评分:★★★★

整体表现优秀,灵敏度高,响应速度快。同一张图片效果对比:IPS广角度面度能够为蓝魔X10提供相当好的可视角度,特别是方便用户躺在床上把玩。从图片可以看出,X10的
屏幕在亮度以及对比度的表现上都很好,包括颜色的还原度也比较真实。

 评分:★★★★

原道N80四核RK

原道N80四核RK

NTSC色域范围:50% 评分:★★★

触控表现:多支持5点触控 评分:★★★

灵敏度还算不错,不过在快速触控时偶尔会出现响应延迟。同一张图片效果对比:仔细观察图片,N80四核RK的整体色调有些偏冷,而且屏幕亮度也显得有些灰暗,特别是在强光下的显示不太好。

评分:★★★

艾诺NOVO8梦幻四核

艾诺NOVO8梦幻四核

NTSC色域范围:53% 评分:★★★

触控表现:多支持5点触控 评分:★★★★

十点触控对游戏有不错的帮助,是试用中整体灵敏表现让人满意。同一张图片效果对比:色调整体偏冷,颜色偏暗。在细节的细腻度上有所欠缺。重要是在可视角度表现上,由于采用了TN屏,相比IPS屏幕的劣势比较明显。

评分:★★

昂达V801四核版

昂达V801四核版

NTSC色域范围:47% 评分:★★★

触控表现:多支持10点触控 评分:★★★★

反应很灵敏,整体表现让人满意。同一张图片效果对比:整体颜色很艳丽,对比度以及颜色还原度比较真实,在细节体现上也是可圈可点。

评分:★★★★

系统UI优化

系统UI对于一款产品是非常重要的。除了能在界面美观上为产品带来一个二次包装的效果,稳定的系统以及流畅的使用体验都能为平板加分。在这方面我们主要对比的是功能性优化、整体的流畅性以及切换应用的反应速度。

台电P85HD

台电P85HD

界面美观:★★★

流畅性:★★★★

应用切换速度:★★★

台电P85HD基本采用了原生Android 4.1系统界面,不过加入的桌面小插件很贴心。例如绑定QQ、微博以及邮箱窗口插件,非常方便。而更让人满意的是其流畅性,虽然P85HD采用的是双核处理器,但在系统的优化上做得相当不错,特别是滑动以及拖拉应用时,有一种丝滑跟手的感觉。不过在快速切换应用时,P85HD则显得有些延迟。

蓝魔X10

蓝魔X10

界面美观:★★★★

流畅性:★★★

应用切换速度:★★★

延续了蓝魔平板常用的四个大正方形图标设计。它们分别是时间与天气、视频预览、新闻以及音乐版块。这样的设计看上去工整大方,使用起来也比较方便。而在其它方面蓝魔X10并没有什么亮点,在流畅性上,蓝魔X10的表现还有些不足,偶尔会出现明显的卡顿现象。在打开网页以及切换应用时也会出现延迟,甚至有时我用电源键唤醒屏幕都需要等上一会儿。

原道N80四核RK

原道N80四核RK

界面美观:★★★★

流畅性:★★★★

应用切换速度:★★★★

原道N80四核R K在系统UI上几乎与Android 4.1原生系统一样,而在系统的流畅度以及稳定性上非常好,应用间的相互切换也比较快,对于注重简洁实用的用户来说比较适合。此外在RK3188芯片方案中,加入了瑞芯微FloatingVideo画中画功能,可以实现视频浮动窗口播放,这样我们就能一边聊QQ一边看视频了。

艾诺NOVO8梦幻四核

艾诺NOVO8梦幻四核

握持手感:★★★

扩展功能:★★★★

应用切换速度:★★

NOVO8梦幻四核在稳定性以及流畅性上表现一般,有时会有卡顿现象,这样的情况也体现在应用切换方面。不过这或许也与我们拿到的是工程样机有关,正式版本在固件上应该还会进一步优化。而在界面美化方面,NOVO8梦幻四核显得很工整有形,两个很大方形窗口位于屏幕中间,可以自己定制日历、快捷网页等,在它们上方则分别有一条长方形小窗口,可以调节屏幕亮度、打开Wi-Fi以及播放音乐等。

昂达V801四核版

昂达V801四核版

界面美观:★★★★

流畅性:★★★★

应用切换速度:★★★★

我非常喜欢昂达V801四核版内置的快捷更换桌面壁纸功能,这也是昂达平板独特的应用。不需要特意进入设置页面进行设置,V801四核版在桌面上列出了许多精美的壁纸,只需要轻点一下即可更换。V801四核版基本上保持了原生Android 4.1界面,而在实际体验中,V801四核版的系统优化做得不错,切换应用的反应速度很快,系统整体比较流畅。

性能表现

相信绝大部分人购买平板都是为了娱乐体验。在这其中我们关注的还是在于游戏以及影音播放上,此次测试分别在几款平板中试玩了低、中、高三个级别档次的游戏。当然,除了游戏方面,我们还测试了高清电影播放,下面就来看看他们的具体表现。

台电P85HD

台电P85HD

RK3066 ARM Cortex-A9

双核CPU、Mali-400GPU

《水果忍者》:★★★★★

《永恒战士2》:★★★

《极品飞车:高通缉》:★★

《现代战争3》:★★

影音播放:★★★★

在例如《神庙逃亡2》、《水果忍者》这样的休闲游戏以及播放高清视频时,P85HD表现优秀,流畅性相当好。而在玩《现代战争3》、《极品飞车:高通缉》这样的大型3D游戏时,双核CPU的配置劣势便显现出来了。直观体现在打开应用时,相比此次评测的几款平板,P85HD在载入时需要等待更长的时间,在试玩《极品飞车:高通缉》时,P85HD在赛车进急转弯时会出现延迟现象,对操作有较大影响。此外,即使在中档次游戏《永恒战士2》中,当场面上的怪物聚集较多时,P85HD也会出现略微的卡顿现象。

蓝魔X10

蓝魔X10

Actions ATM7029四核CPU、GC1000+GPU

《水果忍者》:★★★★★

《永恒战士2》:★★★★

《极品飞车:高通缉》:★★★★

《现代战争3》:★★★★

影音播放:★★★★

整体来说,蓝魔W10整体娱乐表现相当不错。无论是面对《极品飞车:高通缉》这种大型游戏,还是在玩《水果忍者》这样的休闲游戏时,X10的不仅在场景表现上比较逼真,在运行时更是不会出现卡顿现象。此外,轻薄的机身在长时间把玩时不会觉得累。我还在X10试播了高清视频进行体验,它的表现依旧让人满意,播放时不仅流畅,画面的清晰度也是相当不错。

原道N80四核RK

原道N80四核RK

RK3188 ARM Cortex-A9

四核CPU、Mali-400GPU

《水果忍者》:★★★★★

《永恒战士2》:★★★★★

《极品飞车:高通缉》:★★★★

《现代战争3》:★★★★

影音播放:★★★★

RK 3188四核处理器配合2GB RAM的配置在国产平板中堪称顶级,所以原道N80四核RK在游戏表现上自然不会让人失望。无论是《永恒战士2》这样的中等配置要求游戏还是《极品飞车:高通缉》这种大型3D游戏,N80四核RK都显得游刃有余。当然,在影音表现上N80四核RK的流畅性不错,不过屏幕的偏暗使得它的视觉效果不是太好。

艾诺NOVO8梦幻四核

艾诺NOVO8梦幻四核

Actions ATM7029四核CPU、

GC1000+GPU

《水果忍者》:★★★★★

《永恒战士2》:★★★★

《极品飞车:高通缉》:★★★

《现代战争3》:★★★

影音播放:★★★

之前提到,由于艾诺NOVO8梦幻四核是一款正要发布的新产品,我们此次拿到的只是工程样机,正式版在固件上还会进一步进行优化。在此次的娱乐表现测试中,NOVO8梦幻四核的表现一般也是能够理解的。主要表现为在玩《极品飞车:高通缉》时,NOVO8梦幻四核的卡顿现象还是比较明显的。在播放高清视频时,偶尔也会显得不够完全流畅。

昂达V801四核版

昂达V801四核版

全志A31 Cortex-A7四核CPU、PowerVR SGX 544GPU

《水果忍者》:★★★★★

《永恒战士2》:★★★★

《极品飞车:高通缉》:★★★

《现代战争3》:★★★★

影音播放:★★★★★

昂达V801四核版在游戏表现中可谓是中规中矩,在《极品飞车:高通缉》中偶尔会有卡顿现象,不过并不频繁,整体没有太大影响。相比起来,我更感兴趣的是其自带的4K视频播放器,使用其内置的3840×2160分辨率视频进行测试,显示效果确实不错,流畅性也很好。此外,这款播放器还能同时播放4部视频,不过在这种情况下卡顿感比较明显。

分享到:

用户评论

共有评论(1)

  • 2013.05.28 23:18
    1楼

    不是才刚说台电的P85HD很不好吗。

    (0) (0) 回复

    xgbest

    2013.06.02 15:01

    那篇文章好像只是从触控角度来说的。

用户名:

密码: