揭开网络热卖平板的面纱
目前的国产平板市场，说得好听些是百家争鸣，不好听则是鱼龙混杂。众多厂商或推出大量产品，以“机海”策略抢占市场，或专注细分领域，以少数明星产品博取消费者青睐，市场中的产品更充斥着模仿、抄袭之风。因此，从产品品质以及售后服务的角度考虑，《微型计算机》一直以来都建议国产平板的受众应该选择品牌产品。但在一次测试之后，我们发现即便是在目前国产平板市场中产品销量数一数二的品牌，也存在着不小的问题，问题出在什么地方？我们接着往下看。
购自京东商城的台电P98HD
在台电官网的资料中，对P98HD机身厚度的描述都是“8.5mm”
虚假宣传？机身厚度随便吹在台电官方网站关于P98HD的介绍中，我们找到了这样一段描述其机身的内容——“采用新一代锐翼机身，机身厚度比上一代产品更薄，整机8.5mm”，而在P98HD的规格表中，也可以看到它的尺寸为240mm(L)×185mm(W)×8.5mm(H)。而根据读者的反馈，P98HD的实际机身厚度与iPad 4差不多，根据苹果官网的数据，iPad 4的厚度为9.4mm。如果P98HD与iPad 4的厚度差不多，那么台电岂不是在进行虚假宣传？
下面让我们通过直观地对比来检验这个问题。首先是与iPad 4进行对比，可以看到P98HD的机身厚度的确跟iPad 4差不多。为了更进一步说明这个问题，我们还找来市面上另一款宣称机身厚度为8.5mm的国产平板——昂达V973来与P98HD进行对比。通过实拍图，可以发现同样是两款号称厚度为8.5mm的平板，实际厚度却存在差异，P98HD要更厚一些。经过了与两款平板的对比，答案呼之欲出。在游标卡尺的度量下，P98HD的实际厚度得以揭晓——9.7mm，与台电宣称的8.5mm差距不小。别小看这1mm，在手机、平板领域，将厚度降低1mm是值得大书特书的，君不见厂商在文宣中连0.1mm的差距也不会放过，都在角逐这薄的称号。当然如果实际上真做到了这么薄，那么大力推广一番并无不可，但如果仅仅是在文字上动手脚，实际产品达不到这样的水准，以为消费者好骗，没人会较真，那这个如意算盘可就打错了。
USB接口不能充电？
对于读者反映的P98HD不能通过USB接口充电，我们也进行了测试。将P98HD连接到笔记本电脑的USB接口上，刚连接电脑时P98HD的电量剩余94%，在连接USB接口半个小时后，P98HD的电量变成93%，结果也证实了P98HD不能用USB接口充电的问题。那么要是通过目前许多平板都标配的5V电源，接入交流电进行充电结果如何？对此我们也进行了测试，在换用了几个5V充电器后，我们发现P98HD在这样的情况下还是充不了电。也就是说P98HD只能通过台电附带的圆口充电器进行充电，而这种充电器的电压达到了12V。那么在国产平板中，不能用USB接口充电的现象是不是很普遍呢？《微型计算机》在评测室中找来三款送测的国产平板—蓝魔X10、艾诺Novo发现四核和昂达V973，结果显示，它们都可以通过连接电脑的USB接口进行充电。为什么国产平板在充电方式上会存在差异？在后面的拆解中我们会说明这个问题。
从左至右依次是蓝魔X10、艾诺Novo发现四核和昂达V973，可以看到它们都可以通过USB接口正常充电。
发热量大比同类产品更大？
读者还反映到P98HD发热量较大的问题，其实发热量大小跟应用，以及每个人的主观感受有关，所以我们决定通过对比来检验P98HD的发热量到底如何。我们找来与P98HD配置差不多的一款国产平板，来进行这项对比。这两款产品都是采用四核处理器，9.7英寸IPS视网膜屏幕。分别将屏幕亮度开到高，连续播放1080p高清视频一个小时，P98HD的高温度达到39.8℃，而另一款产品的高温度只有36.8℃。除了CPU之间的差异外，我想它们之间在散热上的差异还得从内部的工艺去探究。
某国产四核平板
同样价格，做工差异却很大
在前面测试中出现的不能通过USB接口充电、发热量大的问题，要探究其本质，还得通过拆解，了解其内部做工来寻求答案。同样是为了便于参考，我们在拆解P98HD的同时，也将发热对比中的那款平板加入拆解环节。这款国产平板在京东上的售价是1199元，比P98HD的售价还便宜100元，同样是四核处理器、9.7英寸视网膜屏幕。PCB板的设计决定着一款产品基本的工艺水平，可以看到P98HD的PCB板采用的是主板+副板模式，这一工艺的不足是主板和副板间需要通过排线进行连接，这就增加了其中的不稳定性，而拐角式的排线，从理论上来看损坏的风险也更大。而另外一款产品则采用了一体化的PCB板，整合度高，稳定性和寿命都更有保障。从触控芯片的设计上就能看出这点。P98HD的主板集成度低，所以触控芯片是设计在屏幕排线上的，而另一款产品的触控芯片则是集成在主板中。
台电P98HD
某国产四核平板
由于视网膜屏幕的走线较长，因此需要采用屏幕排线保护罩。可以看到两款产品都具有金属保护罩，但不同的是，台电P98HD采用的是全封闭的金属保护罩，而另一款产品是采用的网状保护罩，后者更利于散热。通过红外仪器拍摄的图可以看到，在排线的位置上，它们的温度差异有2℃。而从抗干扰的角度考虑，EPD芯片到屏幕接口的走线距离当然是越短越好，这样可以尽可能地避免元件对信号的干扰。相比某国产四核平板EDP到屏幕接口较短的走线距离，P98HD的EDP芯片距离屏幕接口更远。
通过拆解P98HD，我们发现它的电芯采用了串联的方式，所以电压达到7.4V，因此电脑的5V U SB接口无法对其进行充电。这样的结果就是用户要进行充电非常不方便，必须采用附送的12V充电器，不但外出时必须多带一个专属的充电器，而且还不能借用其他的5V充电器来应急，不够灵活。而另一款产品的电芯则是采用的并联方式，只有3.7V的电压，可以通过PC和5V充电器，在USB接口上进行充电，更加方便。
在摄像头的做工方面，P98HD采用的是塑胶工艺，对镜头没有采取任何保护措施，而另一款产品则采用了镀烙工艺的全金属封闭式摄像头。
写在后
先说说拆解完两款产品后给人的感觉。同样的价格(实际上台电P98HD的零售价还要贵100元)，相近的硬件规格，为什么在内部做工上会有这么明显的差距？我想这只能归结于厂商是不是具有“业界良心”。对于大多数消费者来说，他们选购一款国产平板看的就是规格、价格，对于内部工艺、做工并没有太多了解。而从不同厂商在产品内部做工的区别上，我们可以看到，台电更多是从产品的表现上进行宣传，而忽视在产品品质上的追求，甚至还存在虚假宣传的情况。这不是台电第一次出现这样的问题，在此前《微型计算机》已经曝光了台电P85HD采用不符合产品屏幕尺寸要求的触控芯片的问题(详见《微型计算机》2013年5月上刊)。为什么像台电这样的厂商，能一而再、再而三地欺骗消费者？想必也是他们吃准了购买平板的消费者不会拆开产品一探究竟，所以才会如此肆无忌惮地为了追求利润，牺牲消费者的利益。而这样的产品能在市场中横行，对于消费者的利益以及市场秩序都有着严重的损害。所以《微型计算机》更有责任对于台电这类厂商的不良行为予以曝光，在这里《微型计算机》也请广大读者参与进来，如果你在使用国产平板的过程中遇到了什么问题，欢迎向《微型计算机》反馈(发送邮件到tougao@cniti.cn，或@微型计算机官方微博)，让我们一起揭露不良厂商的行为，为净化整个国产平板市场而努力。
