5款热国产平板 内部做工大PK
我想在大多数消费者的心目中，国产平板有着明显的同质化现象。在购买一款平板前，我们只需要确定自己需要多大尺寸的屏幕、要不要四核、容量有多大，直接设置这些条件在网站上一搜，挑选便宜的买就对了。这样说似乎没有错，因为这样筛选后的产品，至少从大的方向上带给你的体验不会有太大不同。那在购买国产平板时，是不是只需要比较价格、选择外观就可以了？不久前《微型计算机》对两款同价位、同规格的国产平板进行了拆解，在分析它们的内部做工之后，可以看到差异其实不小。所以目前大家认为国产平板的同质化，其实更多是限于硬件规格、外观设计，而真正影响到产品质量的内部做工，则不一定都相同。所以，《微型计算机》评测室策划了此次专题，就是要看看目前国产平板在内部做工上到底有怎样的差异。
我们为什么要拆
你觉得同样价格，同样硬件配置的两款国产平板，它们的内部做工有差异吗？如果你不能很肯定地回答这个问题，我想这次的对比拆解就很有必要。如果终的结果是大多数产品都没区别，那么咱们消费者在今后选购平板时就可集中注意力在外观、UI设计以及使用体验更出彩的产品上，而不用去担心内部做工缩水。有区别则更有意义，消费者可以了解到在这类市场中，哪个品牌的产品做工更好、更厚道，虽然不能完全概括这个品牌的所有产品，但以管窥豹，对于消费者今后的选购还是有所帮助的。所以我们的目的，还是为了让广大消费者能够在购买平板的时候，除了关注看得见的东西之外，也能重视产品的内部做工，因为这可能影响到你购买的这个产品，能用多久，用起来的体验有多好。
我们会拆哪些产品
国产平板市场中的品牌众多，相关产品更是不计其数，我们当然不可能一次拆完，所以只考虑其中具有代表性的热门产品。首先从产品上来看，9.7英寸视网膜分辨率屏幕，同时具备四核处理器的平板是目前绝大多数国产品牌力推的产品，也是目前市场中关注度高的产品形态之一。在淘宝以及各个B2C网站上，搜索“平板”，除了苹果的产品之外，国产平板中销量排名前列的不少都是9.7英寸的产品。而在品牌的选择上，我们又从中选择了销量排名前列的几个品牌的产品，同时这些牌子也是具有一定知名度的，包括原道、昂达、台电、艾诺和现代。
我们怎么拆
目前不少平板都采用了无螺丝的机身设计，这样的设计对于机身的统一以及美观程度无疑有着非常大的帮助，但却增加了我们拆解平板的难度。无螺丝设计的平板前后面板都是通过内部的卡扣固定，只能通过各种拆机工具慢慢找到机身上的暗扣，逐一击破。而在拆机过程中除了借助专门的拆机工具，有时候还可以利用我们身边的一些东西，比如废旧的银行卡。后要提醒大家的是，拆解平板多多少少会对产品的外观带来一定的磨损，所以大家没事就别拆着玩儿了。
拆开平板，要看什么
一般来说，拆开平板的背壳，我们就能一览平板内部的做工了。那如何才能判断做工好不好呢？我们重点关注以下几个方面：
●内部的走线是否规范、整齐，是否对内部的线缆进行了束线处理。
●关键元件的选用，如内存颗粒的数量、位宽，触控IC是否匹配。
●关键元件上是否具有屏蔽、散热设计。
●固定主板、屏幕的方式。
●电池的组合方式
如果内部的排线如此凌乱地重叠在一起，自然是让人不舒服的。
在关键元件上能够有这样的屏蔽设计当然是很好的。
并联方式的电池能够让平板直接通过USB接口充电。
随便在购物网站上搜索平板，销量排名前列的不少都是9.7英寸屏幕、视网膜分辨率的产品。
参测产品一览
艾诺NOVO9火线四核
全志A31(四核、1GHz)
2GB/16GB
9.7英寸(2048×1536)
前置200万像素、后置500万像素
10000mAh
240.9mm×185.6mm×10.6mm
642g
Android 4.1
1199元
现代X900四核
瑞芯微RK3188(四核、1.8GHz)
2GB/16GB
9.7英寸(2048×1536)
前置200万像素、后置200万像素
243mm×190mm×9.35mm
10000mAh
655g
Android 4.1
1199元
昂达V973
全志A31(四核、1GHz)
2GB/16GB
9.7英寸(2048×1536)
前置200万像素、后置500万像素
8500mAh
242.5mm×187.5mm×8.5mm
597g
Android 4.1
1199元
台电P98HD
瑞芯微RK3188(四核、1.6GHz)
2GB/16GB
9.7英寸(2048×1536)
前置200万像素、后置500万像素
8500mAh
240mm×185mm×8.5mm
608g
Android 4.1
1299元
原道N90四核FHDRK
瑞芯微RK3188(四核、1.6GHz)
2GB/16GB
9.7英寸(2048×1536)
前置200万像素、后置200万像素
10000mAh
243mm×188mm×9.3mm
650g
Android 4.1
1299元
艾诺NOVO9火线四核
8颗DDR3的Hynix内存颗粒，单个256MB，位宽8bit，8颗组成2GB容量，64bit位宽。
后置摄像头有一个塑料卡槽将其固定，很稳固。它是这几款产品中唯一一款摄像头离主板这么远的产品。两个摄像头都是通过长长的排线与主板连接，如此长的连线不论是从稳定性，还是耐用性的角度都不是一个好的设计。
它采用的是汇顶科技Goodix型号为GT828的触控IC，能够支持8.9英寸~10.1英寸的屏幕，没有缩水，不过该芯片只支持5点触控。
它的主板是通过螺丝固定，而屏幕则是通过卡扣固定，比较稳固。只是主板靠近电池一侧没有用螺丝固定，用手轻按时变化的幅度很大。
在处理器和内存上方覆盖有金属散热贴，不过要遮就全部遮住，两头都露一点内存颗粒是什么意思？这个散热帖的成本不高吧？
屏幕排线处有金属保护罩，采用的是全封闭设计。
两块电芯通过并联方式，3.7V电压、10000mAh容量，可以通过电脑的USB接口充电，实测通过。其实电芯的四周都还有一定的空间，厂商完全可以考虑增加电芯容量，以实现更长的续航时间。
左侧排线很杂乱，没有任何固定措施。其中前置摄像头的排线更是贯穿了整个机身，还经过了两次弯折，长时间使用的可靠性堪忧。
拆机心得
艾诺NOVO9火线四核的外壳是通过卡扣固定，无螺丝设计。它的侧面缝隙较为紧密，感觉不好拆，但其实只要找准边角附近的卡扣，攻破一点，其他地方拆起来就容易多了。它的卡扣较多，上下各5个，左右一边5个一边3个，基本上可以做到无损拆解。
现代X900四核
两块电芯的两头各有一段黑色胶布固定，先不说稳定性，歪歪扭扭地看起来像是小作坊出品。电芯通过串联方式连接，所以它的电压达到7.4V。
处理器、内存等主要元件上覆盖有石墨散热贴，这在采用RK3188方案的平板中是比较常见的散热设计，而更好的设计则是用金属屏蔽罩，当然成本也就往上走了。
后置摄像头固定在主板上，旁边有白色塑料片对摄像头进行简单的保护。
4颗DDR3的Hynix内存颗粒，单个512MB，位宽8bit，4颗组成2GB容量，32bit位宽。
它采用的触控IC来自VTL的CT363，支持9英寸~10.1英寸的面板，支持10点触控。
主板通过螺丝固定，屏幕部分则是通过螺丝+塑料卡片的形式固定，总的来说还是比较稳定的，至少双手握住它摇晃不会有任何松散的感觉。
屏幕排线是内部唯一采用了金属屏蔽罩的地方，上面有圆形散热孔，这点值得称道，在保护排线的同时也更有利于散热。
拆机心得
X900的背壳采用全金属材质，质感不错，后盖是盖在前面板上的，所以它和前面板的结合度也很高。本来以为不好拆，结果依旧是在边角处尝试撬开其中一个卡扣后，剩下部分就很轻松了，基本上也能做到无损拆解。不过需要注意的是，它在接口区附近还有两颗螺丝固定，必须先将螺丝拧下来后再拆，因为不太明显，所以容易忽略。
昂达V973
处理器区域没有任何辅助散热的设计。虽然在此前针对该产品的发热测试中，其发热控制还不错，但是“裸奔”的设计还是让人觉得它有节省成本的嫌疑。
V973的屏幕排线保护罩采用了带孔设计，有利于散热。
主板通过螺丝固定，屏幕则是用白色的塑料卡口固定，有些简陋。在将背壳拆卸下来后，双手握着平板前后摇晃，右上角有些松散。
8颗DDR3的Hynix内存颗粒，单个256MB，位宽8bit，8颗组成2GB容量，64bit位宽。
两个扬声器的上面都覆盖有塑料保护罩，同时还用螺丝进行了固定，做工还不错。
V973采用的触控IC是思立微GSL3680，支持十点触控，适合应用在9.7英寸的面板上。
它的摄像头做工不错，采用了镀烙工艺的全金属封闭式摄像头，耐用性更好，对信号的屏蔽也更有效。
黄胶带固定电池的设计，稍微好一点的是还算规整。V973的两块电芯占据了几乎所有空间。它的电芯采用的是并联方式，因此只需要3.7V的电压。
拆机心得
昂达V973采用一体式设计，背壳通过卡扣固定。它的卡扣偏紧，整个拆解过程有些费劲。参考了网上拆解的图片，先确定了卡扣的位置，这样拆起来更有的放矢。
台电P98HD
可以看到P98HD采用的PCB版是主板+副板模式，这一工艺的不足是主板和副板间需要通过排线进行连接，这就增加了其中的不稳定性。
P98HD是所有产品中唯一一款将触控IC集成在排线上的产品。排线不及主板的耐用性好，加大了出现问题的几率。而且它所采用的敦泰FT5506触控IC本身也存在问题，这点我们在后文会专门进行说明。
在摄像头方面，P98HD采用了一个塑料保护盖来遮住摄像头。
处理器和4颗内存颗粒完全覆盖在石墨散热贴下，有利于散热。不过它所采用的散热帖在厚度上相比另外两款采用了相同设计的产品要薄一些。
P98HD的主板是通过螺丝固定，显示屏则是通过大头螺丝的边缘固定，整体的稳固程度要打个折扣。
两个扬声器上有金属罩，同时固定在机身上，很稳固。
P98HD的电芯采用了串联的方式，所以电压达到7.4V，因此电脑的5V USB接口无法对其进行充电。电池旁边的空间还有富余，没有充分利用。
屏幕排线处有金属保护罩，采用的是全封闭设计，在同样的情况下，不如网状设计的散热性好。
拆机心得
台电P98HD的拆解难度和昂达V973差不多，都是属于卡扣偏紧的设计，方法差不多，这里就不多说了。
原道N90四核FHDRK
N90四核FHDR K的内部和现代X9 0 0如出一辙，不论是布局，还是采用的元件，甚至是固定电芯的胶布都完全一样。有理由相信这两款产品是出自一家代工厂之手，只是换了外壳，打上了不同Logo
同样是两块电芯，提供了10000mAh的容量。串联的方式使它的电压为7.4V。它固定电芯的方法也是用几段黑色胶布，看起来不够规整。
在主要芯片集中的区域上覆盖有石墨散热贴，对于芯片的散热是有一定帮助的。
后置摄像头固定在主板上，旁边有白色塑料片对摄像头进行简单的保护。
4颗DDR3的Hynix内存颗粒，单个512MB，位宽8bit，4颗组成2GB容量，32bit位宽。
触控IC同样是VTL CT363，支持9英寸~10.1英寸的面板，支持10点触控。
主板通过螺丝固定，屏幕部分则是通过螺丝+塑料卡片的形式固定。
屏幕排线上有金属屏蔽罩，同时还设计有散热孔，有利于散热。
拆机心得
此前评测过原道的几款产品，包括N90、N80四核，都是采用螺丝固定后盖的方式。本来以为在无螺丝设计已经比较普遍的今天，N90四核FHDRK应该有所改善，不过拆解时才发现它长了一副一体设计的脸，但实际上还是通过螺丝固定，只是这次螺丝隐藏得更好，需要把背板上粘着的一圈白色修饰条取下来后才能看见。而在装回去的时候，修饰条不容易恢复原状。
拆解补遗
在对本次拆解进行总结之前，有必要单独就台电P98HD所采用的触控IC的问题进行一下分析。在此次参加拆解的五款产品中，其余四款产品所采用的触控IC，都是确确实实支持9.7英寸面板的产品。而唯独台电P98HD所采用的敦泰FT5506触控IC，是一款不支持9.7英寸面板的产品。当我们在敦泰的官方网站去查询FT5506的相关规格时，发现FT5506是一款只支持8英寸~9英寸的触控IC(有兴趣的读者可以登录敦泰官方网站进行查询www.focaltech-systems.com/solutions.aspx?CateID=61)。这样做的后果就是，用户在使用P98HD时，容易出现屏幕灵敏度不高，响应速度较慢，以及屏幕边缘容易失灵的问题。
这并不是台电的产品第一次出现这种问题。在《微型计算机》2013年5月上刊中，我们曾就一名读者反映的台电P 85H D所存在的触屏操作不灵的问题进行过调查。结果显示台电在P85HD上使用的敦泰FT5306触控IC，所支持的屏幕范围仅为3.8英寸~5英寸，而P85HD是一款8英寸的平板产品。结合此次对P98HD的拆解，可以发现台电在触控IC与屏幕尺寸不匹配的问题上已是屡犯，这不禁让人对台电平板的做工用料产生怀疑。在台电出品的其他平板上，是不是还存在这个问题，我们不得而知。
台电P98HD所采用的敦泰FT5506触控IC
敦泰官方网站上FT5506的相关资料
拆解小结
首先，根据拆解结果，我们先来看看5款产品在内部做工上的优缺点。
总的来看，五款产品中，昂达V973的整体做工是比较让人满意的，艾诺NOVO9火线四核则喜忧参半，它的其他地方都还好，就是排线的处理让人难以接受。现代X900四核和原道N90四核FHDRK的内部做工一样，主要问题是细节的做法很山寨。而台电P98HD的问题就比较大了，触控IC与屏幕的不匹配直接影响到用户的使用体验，而内部做工能省则省的设计也让人诟病。
这次我们选择的5款产品，首先在硬件规格上是基本上相同的，其次它们的价格也差不多，价差不会超过100元。但通过拆解我们可以看到，即便它们在外观、规格参数等外在表现上有着诸多相同之处，但内部做工还是有所不同的。而造成这种差异的关键，我想并不是技术实力的区别，而是厂商做产品的态度。因为对于大多数消费者来说，他们在购买平板前，所做的功课大多是去了解产品的外观设计、参数规格以及性能表现，很少有人会去关注目标产品内部的做工，而且网上的相关内容也偏少，不可能涵盖所有产品。正因如此，在产品看不见的地方是否用心的选择权就握在了厂商手中。而向大家推荐做工好的产品，揭露为追求利润，牺牲品质的产品，就成为了我们的责任。如果你想了解哪款国产平板的内部做工，或者在使用国产平板的过程中遇到了问题，请将你的意见发给我们(发送邮件到tougao@cniti.cn，或@微型计算机官方微博)，我们会根据大家的反馈，不时策划相应的专题。
