华硕Xonar U7 USB声卡深度体验
使用笔记本电脑的音频爱好者，或多或少都对它的声音输出能力不满意。虽然改善笔记本电脑声音的方式有很多种，但USB声卡显然是有效的音质提升器。华硕在内置声卡领域建立了强大的体系，可在USB声卡产品线上，仅有Xonar U3这款的低端闪盘式产品撑门面，太过势单力薄。Xonar U7的出现让我们看到了希望，从它公布的性能参数来看，已经达到了目前的高规格。而它的性能如何？我们也将通过详细的测试体验来一探究竟。
黑色盒子，土豪金点缀
主流的USB声卡有两种造型，一是闪盘状，类似华硕Xonar U3，直接插入本本，不占面积，但音质一般。另一种是以盒子形态出现的外置USB声卡，代表产品是创新X-FI Surround 5.1，今天体验的华硕Xonar U7也是这种形态。与前者相比，Xonar U7的定位更高，在工艺上也处理得更细致，并特别融合了时下流行的“土豪金”，电镀镶边、音量转盘以及接口都使用了金色，黑色与金色的搭配比较和谐，不落俗气。Xonar U7高支持7.1声道输出，采样精度达到24bit/192kHz，比创新X-FI Surround 5.1高了一个档次，也是目前的高规格。
它的前脸除了拥有常见的耳机输出和麦克风输出接口之外，还提供了麦克风的音量调节键，在K歌、语聊以及游戏应用中都比较实用，无需通过系统或驱动面板调节。声卡背部拥有金灿灿的主音量控制拨盘和三种输出状态指示灯。由于Xonar U7使用了无极电位器，因此音量旋钮可以360°左右无限制旋转，调节时带有清晰的刻度感，手感不错。通过下压音量拨盘的方式，还能快速切换输出模式，设计很人性化。剩下的就是接口部分，它的立体声提供了独立的左右声道RCA接口，扩展为7.1声道时，则使用旁边的三个3.5mm插孔，后还有一个光纤(SPDIF)音频输出接口。总体来说，它的输出模式比较齐全，并针对立体声、多声道和数字输出进行了优化。
芯片达到同类高规格
为了获得更好的声音，Xonar U7内部采用了Hyper Grounding布线技术，利用多层PCB设计，避免线路的干扰。它的用料实在，布线清晰，内部工艺不错。它通过USB供电工作，没有提供独立供电电路。Xonar U7使用了新的CMedia CM6632A USB音频处理器，搭配CS4398+CS4362 DAC芯片工作。从芯片配置来说，它已经属于USB声卡的高规格产品。CM6632A是CMedia新的USB 2.0音频处理器，支持7.1声道输出和DSD解码，是同类芯片中的旗舰型号。CS4398+CS4362的组合在华硕内置声卡中比较常见，属于主流定位的DAC芯片，支持24bit/192kHz的采样精度。CS4398负责立体声输出，协同6声道输出的CS4362，完成7.1声道输出。华硕不是第一次采用这个组合，相信已经能熟练运用，我们对它的声音表现也颇为期待。在耳机输出部分，华硕还设置了一颗LME49726MY耳放芯片，这颗芯片比较少见，性能和特色未知。从资料来看，它能驱动150Ω阻抗的大耳机，考虑到声卡是通过USB供电，这样的配置应该是进行过考量的，如果使用更高档的耳放芯片，相信也发挥不了。
客观性能测试
我们通过RMAA6对Xonar U7进行了性能测试，模式为16bit精度，44.1kHz、48kHz、96kHz、192kHz采样率，立体声输出和耳机输出均进行了测试。在录音设备的选择上，原本打算用华硕Xonar Essence STX，后发现无法达到标准电平，左右声道均为-7.0dB，USB供电限制了输出功率。终，只能用自放自录的方式进行，对录线为普通线材，模拟实际环境。
我们一开始对USB模式下的RMAA测试数据有些信心不足，可是Xonar U7的成绩却让人意外，在16bit下，它的成绩并不差，相信这与新的CM6632A USB音频处理器息息相关。在两种输出模式下，它的评价都是Very good，影响终评价的仍然是RMAA6新增的THD+Noise(总谐波失真+噪音)项目，均只获得了Good的评价。考虑到不少USB音频设备仅能获得Average的评价，可见Xonar U7还算好的。相比而言，它的耳机输出品质优于立体声输出，动态范围、谐波失真以及分离度都要稍好一些。虽然我们没有放出24bit精度的测试成绩，可是Xonar U7在24bit下的测试结果并不理想，考虑到24bit在实际使用中的普及度较低，大家也不用过分纠结这部分性能。
立体声输出
① Frequency response(频响曲线)@立体声输出
② Noise level(本底噪音)@立体声输出
③ Dynamic range(动态范围)@立体声输出
④ THD+Noise(总谐波失真+噪音)@立体声输出
⑥ Stereo crosstalk(立体声分离度)@立体声输出
耳机输出
① Frequency response(频响曲线)@耳机输出
② Noise level(本底噪音)@耳机输出
③ Dynamic range(动态范围)@耳机输出
④ THD+Noise(总谐波失真+噪音)@耳机输出
⑤ IMD(互调失真)@耳机输出
⑥ Stereo crosstalk(立体声分离度)@耳机输出
音效丰富，中性听感
华硕针对Xonar U7提供了一款功能齐全的软件。它的UI界面有别于内置声卡的风格，界面左边为声卡的四种模式，在不同模式下点击右键，会出现相应的可调项。Xonar U7还支持Dolby Home Theater V4（第四代杜比家庭影院技术），预设了七种杜比音效模式，其中有四种游戏音效，对应了FPS、ARPG、RTS和竞速游戏。游戏、音乐、电影，都不落下，让声卡更娱乐化。在听音环节，我们体验了Xonar U7的立体声输出和耳机输出效果。
立体声输出：通过连接惠威X6音箱进行。Xonar U7延续了华硕声卡一贯的中性音色，对于音乐的真实性表达得更准确，耐听度则因人而异，而且需要搭配得当。以整体水平来看，它和“老虎卡”、Xonar D2等高端声卡相比还是有一定差距，毕竟价格差异比较大。以搭配X6的效果来说，Xonar U7的低频控制力一般，它的低频量感丰富，有力度，也有一定的下潜深度，但是缺乏很好的凝聚力，在低频下潜较深处有些散，同时缺乏足够好的动态表现和细节。可以说，它的低频缺乏浑厚霸气的听感，可也没有丢失感，非低频控应能接受。在中频部分，Xonar U7的中性音色体现得很明显。回放蔡琴这样的磁性女声时，它不偏暖，不刻意修饰，不矫揉造作，显得清晰自然。在甜美女声表现上，Xonar U7却显得口水味不多，音色偏清淡，稍微有些“冲”。用于男声表现时，Xonar U7就不那么挑，无论是磁性的男声，还是清亮音色的男声，它都能表现真实，声音厚实，应该暖的味道不清淡，应该亮的音色不暗淡。在高频部分，Xonar U7的音色稍显瘦而尖，不过它的亮度和解析力不错，细节表现比较丰富。这种高音不适合回放冷感的弦乐，以人声为主的高频音乐则能较好应付。
Xonar U7的软件界面有别于内置声卡的界面设计，左侧列出了声卡支持的模式。
在音箱模式下点击右键，便会列出该模式支持的所有调节项。
耳机输出：Xonar U7内建了耳放芯片，但如果用它驱动Sennheiser HD600、拜亚动力DT990等档次的大耳机，还是不够现实。如果想获得好声音，可以选择中端定位的低阻耳机，更靠谱一些。根据现有的耳机设备，以及为了真实地表现耳机输出品质，我们选用了Sennheiser HD25ALUMINIUM监听耳机进行搭配。Xonar U7的耳机输出与立体声输出没有明显的风格变化，但细微的改变还是有的。以低频来说，耳机输出的低频更有力，拥有足够深的下潜深度，动态表现优于立体声输出。它的低频显得更浑厚，也有更浓厚的氛围感，但缺点在于声音稍微有些“冲”，凝聚力依旧不够好，回放鼓声时有些散。这种稍“冲”的音色也辐射到了中频段，它的人声稍显靠前，不再是纯中性风格，而是稍偏暖。这种音色表现磁性声线的男女声时，声音更显丰满，情感丰富，且修饰不会太过分，只是声音带有一定颗粒感，细腻度不够。在高音部分，它的表现算不上非常亮丽，但也较好改善了立体声输出时高音段瘦而尖的缺陷。表现弦乐，用了一定音染进行修饰，不会感觉干冷，质感更好，可高音的柔顺度依旧需要更进一步。在声音细节方面，乐器的残响和泛音都算不上丰富，但也能够聆听到，这个档次的设备就别要求过高了。
符合定位的USB声卡
USB供电让Xonar U7的性能受到限制，无法获得更好的动态表现和回放大编制音乐的能力，也无法驱动更高阻抗的耳机。不过，作为一款定位于娱乐领域的USB声卡，它的各频段表现都是能满足其定位人群的需求的。低音有力有下潜，人声自然耐听，高音温顺不燥，以回放流行乐的标准去衡量它，完全够用了。以实际体验的结论来说，用Xonar U7驱动耳机的效果要优于连接音箱，无论是RMAA客观数据还是主观听感都是如此，虽谈不上全面超越，但细节表现会更耐听一些，相信这与它内建的耳放系统有一定关系，当然也不排除因为搭配不当会造成相反的结果。对于用户来说，购买Xonar U7可以获得不输于500元～600元内置声卡的输出品质，同时还能兼顾音乐、电影和游戏应用，除非你对大输出功率和大动态表现的需求十分迫切，否则我们建议大家，特别是“本本”用户考虑它。
为了让音频爱好者能第一时间体验到华硕Xonar U7声卡的性能，华硕特意为MC读者准备了三款试用样品。我们将通过新浪微博（@微型计算机官方微博）和官网（MCPlive.cn）论坛举办试用活动，征集并抽取试用读者。终获得试用权的读者将有机会获得这款声卡，详情可登陆官网查询。
