岁末鏖战，谁是SSD之王？SSD横向评测
测试产品点评
SAMSUNG 64GB SSD：测试产品中功耗低的SSD，同时具有不错的传输速度和IO性能，PCMark Vantage综合性能成绩也相当好。由于采用SLC芯片，这款产品的平均无故障时间达到了200万小时，是测试产品中长的；但它的售价比较高，因此更适合注重使用寿命的商业用户使用。
|
|
HD Tune |
Tune HD |
HD Tach |
HD Tach |
MAX IO |
MAX IO |
|
SAMSUNG 64GB SSD |
88.2MB/s |
78.7MB/s |
122.8MB/s |
74.5MB/s |
13626 |
11679 |
|
Patriot Warp 128GB SSD |
124.4MB/s |
52.5MB/s |
108.1MB/s |
26.7MB/s |
5184 |
7028 |
|
Intel X25-M 80GB SSD |
201.3MB/s |
73.8MB/s |
186.1MB/s |
75.2MB/s |
41665 |
32248 |
|
SOLIWARE S100 64GB SSD |
98.8MB/s |
103.6MB/s |
103.9MB/s |
109.5MB/s |
15161 |
16618 |
|
ACARD ANS-9012 SSD |
63.7MB/s |
31.3MB/s |
66.7MB/s |
47.9MB/s |
1555 |
5 |
|
原配硬盘日立5K320 160GB |
49.8MB/s |
49MB/s |
52.1MB/s |
52.1MB/s |
8146 |
6514 |
Patriot Warp 128GB SSD：具有不错的读取速度和PCMark Vantage综合性能成绩，但它的读写算法存在一定的问题，在其它性能测试项目中表现异常。如果能尽快对算法进行修正，这款产品则有望性能“大翻身”。
Intel X25-M 80GB SSD：毫无疑问，Intel又一次为业界树立了标杆，这款SSD“恐怖”的读取速度、IO性能和PCMark Vantage综合性能成绩足以让任何对手汗颜，绝对是一款令发烧友疯狂的产品。特别是在商用服务器领域，存储介质的读取性能远比写入性能重要，因此Intel这款SSD着重提高读取性能可谓有的放矢。
|
File |
Web |
Work |
Data |
PCMark |
待机 |
满载 |
Battery | |
|
SAMSUNG 64GB SSD |
378 |
3662 |
444 |
272 |
18215分 |
0.7W |
2.2W |
93分钟 |
|
Patriot Warp 128GB SSD |
23 |
3195 |
24 |
14 |
10891分 |
1.6W |
3.5W |
92分钟 |
|
Intel X25-M 80GB SSD |
8630 |
13140 |
8362 |
6981 |
30144分 |
1.5W |
4.1W |
89分钟 |
|
SOLIWARE S100 64GB SSD |
480 |
3790 |
327 |
236 |
11032分 |
3.3W |
5.9W |
90分钟 |
|
ACARD ANS-9012 SSD |
23 |
724 |
24 |
14 |
652分 |
2.5W |
3.6W |
90分钟 |
|
原配硬盘日立5K320 160GB |
71 |
70 |
77 |
72 |
2750分 |
2.1W |
4.8W |
95分钟 |
SOLIWARE S100 64GB SSD：正所谓“人不可貌相”，这款卖相一般的产品实际上具有相当不错的性能，而且其写入速度比读取速度还要高，100MB/s以上的写入速度在测试产品中位于榜首。至于偏高的功耗和较短的平均无故障时间，对于预算有限、又急于体验SSD的玩家来说根本就不是购买的障碍。
ACARD ANS-9012 SSD：这是一款很有创意的产品，具有灵活、低价的特点，但应该选择高性能SDHC卡，否则会导致它发挥不出佳性能。它的弱点是平均访问时间相比其它SSD偏高，这是因为大多数SDHC卡的平均访问时间都在1ms以上，导致其IO性能和综合应用性能不如其它SSD。在使用时还需要注意：必须使用相同品牌、相同容量的SDHC卡；必须按照插槽编号的顺序插卡；用于系统盘时，只能使用SLC型SDHC卡，否则会导致操作系统响应缓慢等问题。
