移动硬盘上一次扩容是什么时候?记不清没关系,你只需要知道从80GB到4TB,7年间移动硬盘的容量翻了50倍。只是在4TB型号面世之前,移动硬盘扩容都是依靠内置硬盘的存储密度提高而平缓提升。而这一次从2TB到4TB的跨越来得陡,也很特殊,移动硬盘首次装备了RAID技术!这不仅倍增了容量也倍增了移动硬盘的性能或者安全性。无独有偶的是,希捷和西部数据这两家存储大鳄像是事先有约一般,竟一前一后,不到1月时间内相继发布了带有“RAID”、“4TB”标签的移动硬盘。这怎能不让我们眼馋……
说实话,相比起容量,我们更在意移动硬盘的性能。自2010年USB 3.0接口开始在移动硬盘上全面取代USB 2.0以来,我们已经很久没有体会过速度倍增的快感了。在USB 2.0时代,接口速度还跟不上内置2.5英寸HDD的性能,是主要瓶颈。这导致当时的产品普遍拷贝速度不超过50MB/s。而USB 3.0接口的理论速度上限达到640MB/s,接近USB 2.0的11倍。完全超越了2.5英寸内置HDD的性能,现在内部传输速度反而成了瓶颈。为此曾有发烧的厂商尝试将内置盘体换为SSD,这倒是将USB3.0接口的高速特性发挥了出来。但受制于SSD的容量和成本,这种“穷奢极欲”的方式并不适合大众用户,尤其是容量过小(难以达到TB级)让其实用性大打折扣。而现在,希捷和西部数据都通过将RAID技术迁移至移动平台的方式,为我们提供了4TB超大容量的移动硬盘。依旧基于HDD让它们的容价比出色,但是其性能究竟如何,功能特性相比传统产品又有何不同呢?
从命名看就知道Backup Plus Fast依旧隶属于Backup Plus系列,这也是希捷当前主推的外置硬盘系列,其大的特点就是全系列标配Seagate Dashboard备份软件。至于外观,希捷的一贯风格就是简洁,即使是系列内容量大、性能好的Backup Plus Fast都不例外,没有任何花俏的设计,通体黑色,保留了Backup Plus系列“门板脸”的家族式风格。是否好看,鉴于每个人都有自己的角度不好统一评价,但就外壳的塑料材质而言,我们觉得Backup Plus Fast显然少了些顶级产品应有的质感。
容量 4TB
接口 USB 3.0
尺寸 116.9mm×82.5mm×22.35mm
重量 307g
外壳 黑色塑料
厂商 希捷科技
电话 400- 887- 8790
价格 1999元
伴随Backup Plus Fast更新到3.0版本的Seagate Dashboard带来了更好的分享能力,可以关联社交账户上传图片和视频。只是支持的社交媒体Facebook、flickr、YouTube在国内显得不够接地气,实用性较差。
Backup Plus Fast内置了两块2.5英寸HDD,组成了RAID 0模式。长宽跟常见移动硬盘相当,厚度略厚但也不及一元硬币。
USB接口拥有良好的兼容性,但受限于高4.5W的供电特性,像Backup Plus Fast这样的双盘耗电大户,有时得依靠双接口辅助供电。
就绝对尺寸来说,Backup Plus Fast的厚度已经达到了22.35mm。相比起多在15mm以内的主流移动硬盘来说厚了不少,更别提一些不到10mm的超薄移动硬盘产品。但若将容量锁定到4TB,你会发现Backup Plus Fast一定是轻薄的型号。实际上在Backup Plus Fast之前,几乎所有4TB移动盘都是基于3.5英寸硬盘设计的巨无霸产品,体积大不说,还需要额外的外接供电。Backup Plus Fast基于2.5英寸设计,所以长、宽尺寸仅116.9mm、82.5mm并不比主流移动硬盘大多少,便携性依旧出色。
希捷为Backup Plus Fast标配USB 3.0接口,这本来就是一种向兼容性倾斜的方案。USB接口向下兼容的特性能帮助Backup Plus Fast顺利兼顾所有Winodws PC。而对于也具备USB接口的Mac产品,希捷还特地准备了兼顾Mac OS的驱动。能够在不重新格式化Backup Plus Fast的前提下,顺利被Mac识别和读写。这个看似不起眼的设计,却让Mac和Windows PC间难以逾越的数据共享需求变得极为便利。
希捷早推出Backup Plus系列产品的时候,其附带的Seagate Dashboard软件解决了移动硬盘自动备份的有无问题,而这也是该系列备受用户喜爱的原因之一。现在,伴随Backup Plus Fast而来的不仅有升级到3.0版本的全新Seagate Dashboard软件,还有基于移动计算设备的Seagate Mobile Backup App。前者是将PC端的备份功能发扬光大,增强社交分享性。而后者,则是破天荒地解决了移动端备份功能的有无问题。其原理和NAS有些相似,需要通过路由器上传、下载移动设备中的数据。只不过Backup Plus Fast本身并不具备计算能力,因此BackupPlus Fast需要接驳到PC上,借助PC的计算能力和预先设定好的Dashboard软件实现数据在Backup Plus Fast和移动设备间的中转。
容量 4TB
接口 Thunderbolt
尺寸 143.4m×88.5mm×44.2mm
重量 720g
外壳 银、黑铝合金
厂商 西部数据
电话 800- 820- 6682
价格 2599元
① 创新的数据线、机身一体化设计,既让机身显得不单调,又让数据线收纳、携带更为方便。
② 比较意外的是My Passport Pro采用了主动散热设计,内置了一个mini风扇,对基于2.5英寸HDD的移动硬盘来说这确实不多见。
③ 内置两块2.5英寸、12.5mm厚的2TB硬盘,内部使用SATA接口互通。
和希捷尽量传承系列特性,强调兼容不同。西部数据My Passport Pro是一款only for Mac的产品,从名字看似乎是My Passport系列的新产品,实际上是完全不同于任何My Passport产品的新系列。它的创新并不仅限于内置RAID,还有雷电接口、全铝合金外壳设计以及主动散热等一系列不同于以往的设计,可以说是一款由内而外集中上演“第一个吃螃蟹”的系列。该系列首批上市的也不止4TB一款,还有一款2TB的型号。2TB型号内置的是2块7mm 2.5英寸HDD,相对还比较轻薄便携。而本次测试的4TB型号内置的却是2块12.5mm厚度的HDD,这让它的厚度甚至比一些内置3.5英寸HDD的移动硬盘更厚,便携性欠佳。
虽然同样都希望通过RAID来提高容量,但WD还考虑到了一部分用户对数据安全的敏感需求,所以RAID模式并没有强行固定为RAID 0,用户可以通过匹配的WD Drive Utilities软件在RAID 0、RAID 1和JBOD模式中自由选择,如此人性化的设计值得称赞。
不得不说,西部数据的外置存储产品在工业设计上确实颇为用心。近期发布的包括NAS、移动硬盘在内的外置存储产品,几乎都使用了铝合金外壳。尤其是MY Book和MyPassport Pro这种明显针对Mac的产品,外壳材质都非常苹果风,质感出色。只不过同为RAID,同样4TB,厚重的金属外壳加上较厚的内置盘体,让My Passport Pro比希捷Backup Plus Fast大了太多,体积和重量都翻了个倍。
采用雷电接口,很鲜明地表明了My Passport Pro for Mac的态度。Mac近年来的机型都标配了雷电接口,理论速度比USB 3.0更快不说,重要的是它还能提供高达12W的供电支持。这让类似于My Passport Pro一样的移动存储大户能够抛弃外置电源或者多路供电。但很显然,WD在设计时忘却或者忽略了一个新兴群体,那就是基于新一代英特尔8系列主板的高端PC也开始配置雷电接口,他们并非Mac OS用户而是Windows用户。但My Passport Pro对Windows平台的兼容性并不好,数据跨平台交互性明显不及希捷Backup Plus Fast。
希捷Backup Plus Fast测试平台
处理器 酷睿i7 4770K
主板 技嘉GA-Z87X-UD7 TH
内存 金士顿骇客X DDR3 2166 4GB×2
硬盘 海盗船Neutron GTX 240GB
西部数据My Passport Pro测试平台
苹果Mac Pro 6核
处理器 Xeon E5
内存 DDR3 1866 4GB×4
硬盘 PCI-E接口256GB SSD
希捷Backup Plus Fast在Disk Speed Test中表现出色,且平台兼容性极好,Mac(右)和Windows PC(左)皆能良好发挥,表现都非常出色。
在很长一段时间中,垂直存储技术解决了硬盘存储密度快速递增的问题,近些年我们已经习惯了容量几乎每年翻一番的节奏。然而再好的技术也有遇到瓶颈和极限的时候,垂直存储已经难以支持存储密度继续快速提升。但行业惯性还是希望今年也能推出容量翻番的产品,以应对用户日益见涨的存储容量需求。单盘容量提升不易,自然想到增加内置盘数量的方式来提高整体容量。当然为了满足移动需求,这样的产品不可能采用大规模多盘位RAID设计,终双盘位的RAID成为兼顾容量、性能和体积的佳选择。
无论是希捷还是西数,都宣称自己的4TB移动硬盘读写速度能超过200MB/s。也即是说,测试平台若使用普通的3.5英寸HDD会成为测试时的传输瓶颈,所以我们搭配使用了高性能固态硬盘。另外我们特地选用了既具备USB 3.0接口又拥有雷电接口的技嘉GA-Z87X-UD7 TH主板。想让两款产品能统一在一个平台上测试,以保证公平性。但结果是想在PC上使用MyPassport Pro并没有我们想像的那么容易,接口只是硬件基础,My Passport Pro的数据格式和软件体系并不能很好地运行在Windows PC上。恰好MC评测室有台具备雷电接口的苹果Mac Pro移动工作站,刚好能满足西数My Passport Pro的需求。于是两款4TB移动硬盘的性能测试和功能体验只能分开进行,数据针对性更强、更贴近真实使用情况,但也因此少了直接对比性。
就性能来说,两款产品都没有让我们失望,持续读写速度都在200MB/s以上。在Disk Speed Test的测试中,西数My Passport Pro的持续读、写性能约230MB/s、205MB/s。希捷Backup Plus Fast则发挥得更出色,持续读、写达到230MB/s、260MB/s的水平。就此看,USB 3.0接口相对雷电的规格劣势暂时还没有成为影响性能发挥的瓶颈,雷电接口当前的显著优势应该是供电能力。相对USB 3.0仅4.5W的供电能力来说,雷电接口12W的供电能力有绝对优势,这让西数My Passport Pro完全不用担心RAID系统的能耗问题。相反,希捷Backup Plus Fast就不得不配上双接口线材,以备单接口供电不足的问题。
体验过后,我们能很明显地感觉出这两款产品的风格迥异。西数MyPassport Pro追求的是专注、精致,只针对Mac显得局限,但产品由内而外注重每一个体验的细节。兼顾美感与便携的线材设计、完美支持苹果“时光机器”的运行机制、允许在容量和安全之间个性选择的RAID机制以及极为苹果风的外壳质感,都让西数My Passport Pro显出“果粉们舍我其谁”的气质。而希捷Backup PlusFast则讲求实用至上。跨Mac OS、Windows平台分享,新、老规格兼容,易于社交分享以及惠及移动端的全能备份能力,都显示着它是移动存储中的实力派。只是它的外观可能很难帮你争得回头率,对一款移动存储产品来说,差了点“上得厅堂”的贵气。
都是RAID,又都是4TB,不论细节和风格如何,至少这两款产品在内置盘体上勇敢地尝试了RAID。终,翻倍的扩容加提速——这种一箭双雕式的进步也印证了此种创新的价值。更好的性能、更高的容价比,后续产品倘若能将体积,尤其是厚度控制得更好,那这类产品无疑会成为移动存储中的MVP。