这几天重庆艳阳高照,高气温已经直逼40摄氏度,在这样的气温中进行室外拍摄苦不堪言,但成像效果却得到了很好的保证。我们在同一时间同一地点将照片比例改为4:3并使用默认参数(所有的拍摄项目均以此进行)进行拍摄,得到的样张用以对比。
第一组:当时日照强烈,已经逼近4 0摄氏度大关,我们选取同一点对焦测光,发现1020与5s还原得更加真实,M8和Find 7更像是点测光,看起来像阴天了。感觉上,M8与Find7能够更加准确地表达拍摄意图,但是显然手机上的操作,还是要像1020和5s这样类似评价测光的傻瓜化操作来得轻松一些。
第二组:似乎很久没有看到过这样的蓝天了。从色彩上来看,5s和M8给人的感觉更加浓郁一些,对阳光的表现似乎也要准确一点,更棒的是在图画中给我们带来了蓝天。Find 7依然是那个测光的问题,也没有调节测光的选项,这就令人有些不好把握。
第三组:1020的微距实在是一败涂地。Find 7表现是非常强悍的,它的极限还能更高,可惜对焦实在有些困难。M8与5s相差不大,不过M8的背景虚化得更好,看起来更舒服。
实际上从白天的样张对比看来,强烈日光下的大场景,兼且包含了天空在内,非常考究手机的测光模式。所以我们在对焦时都点选同一点,曝光水平却相差极大,Find 7测光较为敏感,所以造成了整个画面偏暗,无法真实地还原照片中的场景。M8也是这样的情况,相对而言,5s与1020表现得更加真实。这很难说孰优孰劣,Find 7与M8可玩性更高,5s与1020智能化程度更高,但手机拍照务求傻瓜化,这样看起来,还是5s与1020这种方式更加靠谱。在色彩表现上,M8的色彩为讨喜,1020在微距下的色彩反而显得有些清淡。另外,从微距的实际效果上来说,1020与其他三者相去甚远,微距表现不太理想。白平衡方面,5s与M8依然是较为准确的,Find 7与1020略微次之。