聊聊鼠标垫的那些事儿(二)

玻璃材质的缺点

噪音大：由于ICEMAT本身采用的是玻璃材质，因此，在与鼠标的摩擦过程中，无可避免的带有很大的噪音。初接触的玩家甚至将这种情形形容为鼠标贴角[l1]与鼠标垫同归于尽的过程。的确，这个噪音听起来是有一些大，而且使人不由自主的开始担心鼠标和垫子的安危，这也是很多人不选择ICEMAT的原因。不过这里要说的是，这种噪音并不会过多损坏鼠标垫脚，而且对表面的寿命也不会产生什么影响，大家完全可以放心使用。

温度低：还是由于玻璃材质本身的特性，导致ICEMAT在温度较低的环境下会非常凉。在使用中很多时候会因为手冻得生硬而降低手感，这对生活在北方的玩家来说是很郁闷的问题。尤其是供暖开始之前和供暖刚刚结束时那段难熬的阴冷期。不过很多时候优点和缺点也是相对的，如果是在炎热的夏天ICEMAT反而可以成为消暑的好工具。

怕脏：在长时间的使用后，ICEMAT表面会因手汗而凝结成水气，并且如果在灰尘很多的情况下还会出现汗泥。当这种情况出现的时候鼠标移动往往会因为汗泥而变得不流畅，并伴随不同程度的丢帧现象。因此在使用ICEMAT的过程中应经常在旁边放一块抹布，以便随时清理。

存在兼容性问题：由于ICEMAT本身只是半透明的玻璃。而它的各种颜色是依靠垫子背面的色彩图层而实现的。因此，鼠标垫本身那0.5厘米的厚度就相当于是一块半透明的玻璃直接接受鼠标光头的扫描。 结果可想而知，鼠标光头射出的光线会在一定程度上透过垫子，使鼠标得不到有效的异动表面反馈，因此造成丢帧。 不过近年来的新产品普遍杜绝了这种现象，绝大多数产品都可以在ICEMAT上面跑得很欢快。

金属材质

适用人群：FPS类游戏玩家，RTS类游戏玩家，喜欢细腻均衡手感，能接受其超高价格的发烧友或玩家。
搭配建议：所有鼠标，玻铝专用贴脚，薄版特氟龙贴脚。
保养：保持清洁，避免硬物划伤。
与玻璃材质类似，金属材质的产品线可以说同样较为匮乏。在金属材质鼠标垫的发展史上，赛睿是毫无疑问的鼻祖级企业，其推出的每一款产品都可以说是经典中的经典。从初的3S到后来的4S，再到后来完美进化的SX。 可以说金属材质产品的发展史也就是赛睿产品的进化史。在这个领域内的鼠标垫产品，就跟玻璃鼠标垫产品一样，我们几乎可以将赛睿的相关产品拿出来作为典型的产品讲解。

赛睿可以算是金属鼠标垫的鼻祖

Razer ironclad也是金属鼠标垫中的典型代表

手感分析

顺滑度：★★★★☆
定位能力：★★★★
微操作：★★★★
应激反应下的阻力：★★★☆

由于金属与玻璃材质的手感过于接近，因此笔者在此只介绍两者的不同之处，其他均可参照前面玻璃部分。

金属材料的细腻程度绝不亚于玻璃材质，尤其在进化到SX之后，这种细腻程度上的接近可以说到了无以复加的地步，这两种类型的产品都拥有其他产品无法比拟的细腻手感。在以往，4S的绝对滑度基本上与ICEMAT算是并驾齐驱。但是在进化到SX之后这种滑度上的差异则越来越明显。SX拥有不输于树脂合成材质的表面滑度，这是玻璃鼠标垫所不及的。不过，相比玻璃鼠标垫超长的寿命，金属垫子由于材料的关系明显在寿命上要逊色一筹。在磨损后，金属鼠标垫表面滑度会开始降低，这也是金属材质与玻璃材质大的区别。

金属材质的缺点

不得不说，金属材质与玻璃材质的相像程度的确太高了。从噪音到温度低再到怕脏这些玻璃材质固有的缺陷金属材质一样都没有落下，唯一值得称道的就是兼容性了。到目前为止还未发现任何主流游戏鼠标无法兼容金属鼠标垫的情况。

涂层类材质

所谓涂层类产品，简单概括的说，就是通过在既有产品表面添加特殊涂层的方式，来改变该类型产品的固有特点，使其同时兼备其他类型产品优点，以达到创新的目的。通俗一点来说就是跨界，或者是“杂交”。涂层类产品的鼻祖是来自于瑞典的贵族厂商Q-PAD，在刚刚进入中国的一年时间内由于其奉行的限量策略，在国内引发了一股史无前例的收藏热潮。此后虽然众多厂商在发现了这一类型产品的商机后纷纷跟进，但是由于该类型产品对于厂商技术能力要求极高，因此真正取得成功的范例并不多见。并且材料也只是集中在布面产品以及玻璃产品两方面。

布面涂层

适用人群：FPS类游戏玩家、RTS类游戏玩家，喜欢细腻均衡手感。
搭配建议：玻铝专用贴脚，薄版特氟龙贴脚。
保养：保持清洁，避免硬物划伤及对折。
顺滑度：★★★★★
定位能力：★★★★
微操作：★★★★☆
应激反应下的阻力：★★★

本来树脂材质与布面是两个完全独立的个体，并且各自都拥有极为鲜明的特点。但涂层类产品的出现却让它们联系在了一起。布面涂层类产品的开发目标就是要通过特殊涂层(类似浆洗衣服的上浆手法，只是所用原料不同)，在布面产品上实现树脂材质所特有的滑度，同时以布面产品固有的寿命优势解决一直困扰树脂材质的寿命问题。

这样折中的解决方案，到底有没有实际的效果呢？从布制涂层类产品面市的市场反馈以及笔者实际的使用经验来看，这种堪称具有创新意义的创造性设计可以说是取得了成功。添加涂层以后的鼠标垫表面获得了与传统布面鼠标垫截然不同的移动感觉，顺滑度大幅提升。如果以传统细面树脂材料的绝对滑度做为参照的话，那么涂层类产品基本达到了树脂材质90%的滑度。而且这个90%的标准绝对不是仅仅体现在广义的滑度上，而是包括了“小范围内的微操作”、“应激反应下的阻力”以及等等重要技术指标的综合表现。另外在定位能力这项关键指标上，集合树脂滑度与布面定位效果的涂层类产品也要明显好于滑度过大的塑胶鼠标垫。因此，可以说既玻璃材质与金属材质之后，涂层类产品同样在顺滑度与定位这两个截然相反的方面找到了一个比较好的平衡点。

那么在完成了手感方面的突破后，涂层类产品的另外一个特点，寿命方面表现的如何呢？笔者认为只能说是差强人意。之所以这样评价，是因为在寿命方面它的确超越了传统细面树脂材质的表现，但是相比传统布面材质固有的寿命优势来说，它的突破实在不能算大。不过，涂层类布面鼠标垫另外一个大的特点就是表面图案色彩的鲜艳程度以及清晰程度要明显高于采用普通热升华转印技术的传统布垫，这也是Q-PAD之所以能引发收藏热潮的根本原因之一。

不过，由于涂层的存在，鼠标垫表面材质的硬度相比传统布垫出现了很大的变化。而这种硬质涂层惧怕的就是折与划。每次鼠标垫一旦发生折叠的情况，其表面都会留下一道永远无法去除的伤痕。而划痕所造成的伤害同样无法去除。成也萧何，败也萧何，涂层给布面图案的清晰度及色彩带来了前所未有的进化，但却丢掉了布面引以为傲的抗损性，孰优孰劣还是留待玩家自己去衡量吧。