突进的千元机 五款热门机型横向测试
千元级市场完全可以用日新月异来形容，不久前，绝大部分千元机都拥有一个共同的属性—5英寸+MT6592，这导致了它们几乎有着一样的卖点。
抛开各个厂商在系统优化上的功力差异之外，它们也几乎有着一致的体验水平。而现在，随着第二波、第三波千元机新品的集体亮相，千元级市场开始发生一些变化，这些新品不仅在配置上有了极大的差异，在外观设计与机身尺寸上也千差万别。终于，千元级市场也开始像主流市场与高端市场一样，有了更多更丰富更有差异化的选择。而在这个时候，消费者的选购也变得更加的困难，以前或许消费者们面临的问题只有一个—谁有货？现在，他们还需要再考虑一个更复杂的问题：谁更好用？所以，我们在时隔不久，再一次组织了千元机的横向测试，希望能够帮助消费者解决这个问题。
华硕 ZenFone 5
华硕 ZenFone 5
华硕 ZenFone 5
Z2580/2GB内存/16GB存储/5英寸720p/后置800万/前置200万/联通3G双卡双待/2110mAh/148.2mm×72.8mm×10.34mm/145g
电商售价：1099元（苏宁）
ZenFone 5机身设计出众，用料扎实档次感不错。除了外观之外，ZenFone 5还拥有不错的性能与拍照能力，在整体使用体验上达到了较高水准。ZenFone 5采用了名为ZenUI的界面，界面清爽，图标较大，安全方面直接内置了腾讯手机管家。使用上ZenFone 5给人非常迅捷的感觉，包括界面滑动、切换以及程序开启关闭，足见优化功力不错。屏幕方面，ZenFone 5虽然是720p屏幕，但精细度与色彩都不错，只是自动调节亮度的阈值较低。目前电商苏宁有现货供应。
联想 黄金斗士S8
联想 黄金斗士S8
联想 黄金斗士S8
MT6592/2GB内存/16GB存储/5.3英寸720p/后置1300万/前置500万/移动3G/147mm×76.7mm×7.9mm/146g
电商售价：988元（京东）/1018元（亚马逊）
S8采用了金色背盖，追赶上了目前的潮流。它的机身较薄，握持感还不错，整体给人感觉比较扎实。S8采用了窄边框设计，凸显了5.3英寸的大屏幕，只是电源键在顶端略有不便。S8的界面图标精致，配色丰富，感觉不错。另外，它还内置了乐安全，每次安装程序都会进行安全扫描，这一点很不错。在屏幕表现上，S8色彩浓郁，亮度较高，并且720p用在5.3英寸屏幕上，也能保证较好的精细度。目前S8在京东和亚马逊都有现货供应。
诺基亚 XL
诺基亚 XL
诺基亚 XL
骁龙S4/768MB内存/4GB存储/5英寸（800×480）/后置500万/前置200万/联通3G/2000mAh/141.4mm×77.7mm×10.9mm/190g
电商售价：1099元（京东）
诺基亚XL与诺基亚X相同，采用了色彩鲜艳的彩色背盖，看起来很时尚。整体来看，XL的配置较低，尤其是屏幕分辨率较低，颗粒感较为明显。另外，作为一款以Android为基础的机型，骁龙S4处理器这样的配置还是太低，这造成了整个系统的反应略有迟缓，与同类产品相比差距较大。目前京东有XL的现货供应。
华为 荣耀3C 4G版
华为 荣耀3C 4G版
华为 荣耀3C 4G版
海思Kirin910/1GB内存/8GB存储/5英寸720p/后置800万/前置500万/移动4G/2300mAh/139.5mm×71.4mm×9.2mm/145g
电商售价：998元（京东/无货）
荣耀3C 4G版整体造型与普通版荣耀3C一致，只是后盖改为皮纹处理，质感与触感都不错，配合小巧的机身，握持感优秀且也利于单手操作。荣耀3C 4G版并没有采用二级界面结构，使用更加方便，不过图标不算精致，与前作类似。荣耀3C 4G版运用名为手机管家的软件进行安全管理，功能完善，使用比较安心。荣耀3C的屏幕亮度高，精细度不错，色彩风格有点清淡，总的来说体验优秀。目前荣耀3C 4G版主流电商均没有现货供应。
酷派 K1
酷派 K1
酷派 K1
MSM8926/1GB内存/4GB存储/5.5英寸（960×540）/后置800万/前置200万/联通4G双卡双待/2500mAh/153.3mm×77.7mm×8.1mm/170g
电商售价：999元（京东）
K1采用了5.5英寸的超大屏幕，机身较大，外壳塑料感较重。在配置上K1趋于主流，但屏幕触控反应不灵敏导致整体使用体验降低（或许是因为测试机为工程机所导致），偶尔会出现触控失效的情况。K1采用了二级界面，图标硕大，看起来不精致，好在界面的切换还比较流畅。K1的屏幕颗粒感较重，色彩也相对暗淡，效果较为普通。K1在京东有现货供应。
性能与发热量
华硕 ZenFone 5
性能指数 ★★★★★
性能配置：英特尔Z2580/2GHz/四核/PowerVR SGX 544MP/2GB内存
3DMark ICE STORM EXTREME 4621
安兔兔测试 22949
ZenFone 5正面热量图，高温度39.5摄氏度（高负荷运行15分钟后测得，室温26摄氏度，下同）。
ZenFone 5背部热量图，高温度43.9摄氏度。
联想 黄金斗士S8
性能指数 ★★★★
性能配置：联发科MT6592/1.4GHz/Cortex-A7八核/Mali 450/2GB内存
3DMark ICE STORM EXTREME 4258
安兔兔测试 24035
S8正面热量图，高温度37.1摄氏度。
S8背部热量图，高温度35.6摄氏度。
诺基亚 XL
性能指数 ★
性能配置：骁龙S4/1GHz/Cortex-A5双核/Adreno 203/768MB内存
3DMark ICE STORM EXTREME 1334
安兔兔测试 7384
XL正面热量图，高温度37.1摄氏度。
XL背部热量图，高温度38.7摄氏度。
华为 荣耀3C 4G版
性能指数 ★★★
性能配置：海思Kirin910/1.6GHz/Cortex-A9四核/Mali 450/1GB内存
3DMark ICE STORM EXTREME 3996
安兔兔测试 20797
3C正面热量图，高温度36.8摄氏度。
3C背部热量图，高温度40.7摄氏度。
酷派 K1
性能指数 ★★
性能配置：高通骁龙400 MSM8926/1.2GHz/Cortex-A7四核/Adreno 305/1GB内存
3DMark ICE STORM EXTREME 2871
安兔兔测试 17423
K1正面热量图，高温度37.7摄氏度。
K1背部热量图，高温度39摄氏度。
原本应该同质化严重的千元机配置在这几款机型当中出现了截然不同的情况，XL采用了较为落后的骁龙S4，配置低；S8是目前的主流配置MT6592；K1也是相对主流的骁龙400；ZenFone 5采用了英特尔处理器Z2580；荣耀3C则是海思910。从实际测试来看，ZenFone 5性能强，Z2580处理器功不可没；S8排名第二，MT6592利用先进的架构取得了优势；荣耀3C排名第三，海思910处理器虽然是Cortex-A9架构，但毕竟是四核的；K1排名第四，这是骁龙400应有的入门级定位；XL排名后，这也是落后数代的骁龙S4处理器应有的表现。不过高性能是有代价的，在发热量控制上，ZenFone 5的热量高，局部高温度超过了40摄氏度，而其他几款机型表现相当，高温度都徘徊在38摄氏度左右。
外观设计与用科
华硕 ZenFone 5
★★★★★
一句话点评：不太像千元价位的机型。
ZenFone 5的“下巴”采用了金属材质，表面是同心圆纹路的拉丝处理，看起来质感很棒，也很别致，用手一摸就知道这是谁。
这款红色机型的色彩较为独特，并且因为表面的类肤质漆面的处理，不仅带来了很棒的触感，也让背盖的质感很突出。
联想 黄金斗士S8
★★★
一句话点评：很薄，金光闪闪讨人喜欢。
金光闪闪的背部设计，看起来很独特，不过这属于重口味，并不是每一个人都能接受。从细节的处理上来看，做工还不错。
S8是一款屏幕尺寸超过5英寸的机型，却把电源键放置在了顶部，使用不便。
诺基亚 XL
★★★★
一句话点评：颜色鲜艳，潮人爱。
XL色彩鲜艳，从背部看起来就像一块好吃的糖果一样，惹人喜爱。
XL屏幕边框有点宽，这让它的正面看起来档次感不高。
华为 荣耀3C 4G版
★★★★
一句话点评：背盖握起来很舒服。
3C 4G版外观上并没有变化，不过背盖采用了新的处理，表面皮纹质感还不错，触感也比较柔软。
3C机身很小巧，握持起来不吃力，单手操作也没啥问题。
酷派 K1
★★
一句话点评：屏幕很大，机身很大。
K1边框有一圈镀铬妆点，至于效果，见仁见智。
背部的背盖虽然也是皮纹处理表面，但塑料感较强。
从外观用料与设计来看，毫无疑问ZenFone 5拔得头筹。它金属拉丝的“下巴”与极具质感的背盖都是加分项。另外，采用多彩背盖的XL也表现不错，不过过于宽大的屏幕边框拉低了档次感。S8金色背盖塑料感强，看起来有几分廉价，不过点亮屏幕之后窄边框倒是视觉效果不错。K1皮纹表面的后盖塑料感比S8更强，给人的第一印象并不算好。3C背盖换成了皮纹表面，质感与触感还不错，比K1给人的感觉要强一些。总的来说，ZenFone 5设计与用料好，3C则胜在朴素大方，XL看起来时尚，可以算是前三甲。而S8有着更窄的屏幕边框，金光闪闪的感觉也比K1看起来更有档次。
拍照体验
华硕 ZenFone 5
白天拍摄：★★★
夜间拍摄：★★★★
启动速度（10次测试平均值，下同）：2.2s
对焦速度：1.2s
存储速度：1.6s
ZenFone 5的色彩比较浓郁，黄色表现明显比其他机型更加讨喜，不过这也会导致白平衡不够准确。
ZenFone 5夜拍效果棒，噪点控制得不错，对焦过程也很顺利，也保留了较多的细节。
联想 黄金斗士S8
白天拍摄：★★★★
夜间拍摄：★★
启动速度：2.8s
对焦速度：1.5s
存储速度：2s
S8色彩比较清淡，不过整体看起来很自然很舒服。
S8夜拍实际成像效果还算不错，不过对焦非常困难，这张照片对焦次数超过了10次……
诺基亚 XL
白天拍摄：★★★
夜间拍摄：★★
启动速度：2.6s
对焦速度：1.5s
存储速度：2s
XL的白平衡不太准确，花朵的色彩倒是较讨喜，但背后树叶看起来就很暗淡了。
XL的夜拍噪点较多，另外注意商场大门，色彩有些偏暗。另外XL的测光还不错，几个发光大字并没有眩光现象产生。
华为 荣耀3C 4G版
白天拍摄：★★★
夜间拍摄：★★★
启动速度：1.6s
对焦速度：1s
存储速度：1s
3C的色彩表现还不错，不过宽容度有些低。
整体来看，3C的夜拍表现略微逊色于ZenFone 5与S8，噪点稍微有些多了。
酷派 K1
白天拍摄：★★★★
夜间拍摄：★★
启动速度：2.4
对焦速度：1.5
存储速度：0.5
不管从什么角度来看，K1的这张样张都是五款机型里边看起来舒服的。
K1在夜拍时对焦困难，并且测光有些敏感。
拍照分三个方面来说，首先速度方面，启动速度荣耀3C快，不到2秒，其他四款机型相差不大；对焦速度依然是荣耀3C快，1秒左右，其他几款相差不大；存储再拍摄过程K1短，几乎察觉不到。其次日间拍摄，在烈日强光下，除了荣耀3C能看清屏幕之外，其他几款都无法看清屏幕，ZenFone 5相对要好一些。从实际效果来看，可以说各有问题，ZenFone 5白平衡不准确，3C宽容度与锐度都不够，S8在画面暗部居然出现了较多的噪点（中午烈日下拍摄），XL宽容度较低，相比较而言反而是K1没有明显缺点，整体感觉均衡。当然了，单纯从视觉效果来说，色彩浓郁的Zenfone 5是讨喜的。后夜拍拍摄，ZenFone 5与S8很难决出高低，ZenFone 5画面更明亮，S8细节更丰富，个人而言，我更偏爱虽然噪点略多，但画面更明亮的ZenFone 5。不过S8夜拍对焦很困难，这一下子拉低了它的分数。
写在后
华硕 ZenFone 5
推荐指数：★★★★★
一句话点评：表现均衡，性能强大，“别人不知道是千元机”。
华硕 ZenFone 5
联想 黄金斗士S8
推荐指数：★★★★
一句话点评：外观讨喜，系统安全性完善，窄边框看起来还不错。
联想 黄金斗士S8
诺基亚 XL
推荐指数：★★★
一句话点评：性能差了点，屏幕颗粒感强了点，系统反应慢了点，但颜色实在很好看啊！
诺基亚 XL
华为 荣耀3C 4G版
推荐指数：★★★★
一句话点评：屏幕很亮，系统反应很快，没啥明显缺点，就是买不到……
华为 荣耀3C 4G版
酷派 K1
推荐指数：★★
一句话点评：触控不灵，用起来揪心，但屏幕真的很大……
酷派 K1
从实际测试来看，ZenFone 5与S8是值得推荐的，而3C虽然表现不错，但没货的情况让人很无奈。我们继续来看，这五款机型处理器各不相同，消费者们在选购时可以加入自己的更多需求倾向，比如你特别在意性能，那么英特尔处理器是佳的选择，但是你必须忍受相对较高的发热量；如果你对性能要求较高，但同时也注重其他方面，那么MT6592是更加均衡的选择。至于海思910，它的性能表现令人意外，不过Cortex-A9架构略有些落后，高主频是它的致胜法宝；骁龙400在性能测试上不尽如人意，这或许与它较低的主频有关，另外Cortex-A7四核架构毕竟比MT6592的Cortex-A7八核架构少了几个核心。另外，我们也应注意到，海思910与骁龙400都实现了4G网络制式的支持，搭载骁龙400的K1更是实现了少见的4G网络下的双卡双待。千元左右，在保持较高水平的体验的同时，还能享受到新的4G网络，这也是海思910与骁龙400更有价值之处。
千元级市场终于逐渐成熟起来，不再是千篇一律的5英寸+MT6592了，这很好，消费者们又多了更多的选择。更加值得注意的是，大部分千元机电商都有现货供应，我们不需要排队拿号等抢购，也说明它们真正成为厂商销售的主力之一了。另外，从千元机新品的整体体验来看，与4000元以上的机型差距在进一步缩小，细究起来，拍照或许是差距大的地方，而在除跑分之外的性能体验以及屏幕配置上来看，与高端机型的差异并不大，唯一的区别就在于它们缺乏一些突出的亮点而已。从理性消费的观点来看，目前的千元机，完全值得不同需求的用户们选购，这真是一个好消息。
