MCPLive > 杂志文章 > OPPO Find 7、联想K920、vivo Xplay 3S

OPPO Find 7、联想K920、vivo Xplay 3S

2014-10-22刘朝《微型计算机》2014年10上

喜欢

伯仲之间对比度&可视角度

如何测试
我们借助的依然是专业仪器柯尼卡美能达分光色度仪，在几乎没有光线的暗室中进行。我们先取消被测机型的亮度自动调节功能并将亮度调到高，然后分别获取纯白显示与纯黑显示的亮度，它们的比值就是对比度了。至于可视角度，我们只选取了110°（在与测试仪器成90°垂直时偏转20°）、130°（垂直角度偏转40°）两个角度，角度范围不大，但足以覆盖手机日常使用中的大多数情况。

OPPO Find 7 ★★★★
虽然Find 7的高亮度只有约360cd/m2，但是它的对比度却达到了1600∶1，背后的技术因素我们不去妄自揣测，只从测试过程与数据来分析。这是由于在全黑状态下，Find 7将亮度控制在了0.2cd/m2左右。同时，这也造成Find 7在64级灰阶暗阶测试（灰阶测试中能辨认级数越多，表示明暗过渡越自然，显示效果自然越好）表现不佳，1至10级暗阶都很难辨认。可视角度方面，在110°左右，对比度衰减约36%，依然有1000∶1，130°左右，衰减约75%，依然维持在420∶1，相对而言，表现是较为理想的。

从左至右依次为Find 7、K920、3S，高亮度依次是358.48cd/m2、589.64cd/m2、339.53cd/m2。

联想VIBE Z2 Pro ★★★★
K920的亮度非常高，快逼近600cd/m2了。虽然诸如iPhone等机型高亮度能够超过500cd/m2，但如同K920一般逼近600cd/m2的确实是少数。K920的亮度固然是非常高，但因为全黑状态下的亮度接近0.6cd/m2，无形中就拉低了对比度，实测为1034∶1。不过K920的64级灰阶暗阶测试表现优秀，除了1级之外都可以辨认，3级以上就已经达到了轻松辨认的程度。可视角度方面，在110°左右，对比度衰减约46%，依然有558∶1左右，130°左右，衰减约75%，为260∶1。从衰减的程度上来看，K920的表现与Find 7的相当。

从左至右依次为Find 7、K920、3S，全黑状态下高亮度依次是0.22cd/m2、0.57cd/m2、0.36cd/m2。

vivo Xplay 3S ★★★
3S的高亮度虽然也超过300cd/m2，但始终是三者中低的，尽管大多数实际使用中这个亮度已经足够。对比度方面3S也达到了943∶1，算是一个主流水平，不过不失。这主要得益于全黑状态下仅为0.36cd/m2的亮度水平。3S的64级灰阶暗阶测试表现略好于Find 7，5级暗阶可辨认，但要到8级过后才能达到比较轻松辨认的程度。可视角度方面，3S表现不太理想，110°左右，对比度衰减65%，仅为332∶1，130°左右，对比度衰减85%，只有139∶1了。

Find 7，由垂直角度偏转40°（130°）之后，亮度的衰减是比较大的，按照仪器的测试结果，这时只有垂直角度的23%左右。