智能电视 乐视S40 Air L Vs.小米电视2

只要牵扯到跟屏幕有关的产品，我个人有一种很明显的感觉，就是在习惯了更大的屏幕之后，再回头看小尺寸屏幕的产品会很不习惯，相信很多人也跟我一样。所以在55英寸、60英寸这样的大尺寸屏幕已经成为智能电视机市场主流的今天，还会关注和购买40英寸机型的消费者，大多是这两种情况：房间不大（一般是单间配套或一房）或准备放在卧室里使用。近期，智能电视机市场中受关注的两个品牌乐视和小米就先后推出了其新一代40英寸智能电视机—乐视S40 Air L和40英寸小米电视2，其瞄准的正是有着这样需求的消费者。它们的定价也符合大多数消费者对这类产品的预期—2000元左右。问题来了，有购买40英寸电视机需求的你，应该选谁？不妨先来看看它们在MC上的这场正面对决，之后你应该会有自己的答案。

注：乐视S40 Air L有两个版本，MC收到的是S40 Air L 郭敬明·小时代版，售价2379元。此外它还有一款全配版，主要区别在于其存储空间只有8GB，并且不支持蓝牙4.0。为了行文方便，后文中S40 Air L 郭敬明·小时代版简称为S40 Air L。另外，小米电视2除了40英寸的型号，还有49英寸和55英寸，而在本文中小米电视2都是指40英寸的型号。

乐视S40 Air L

乐视S40 Air L

S40 Air L的机身设计更薄，官方数据显示其薄处为9.5mm，厚处也只有36.5mm。

S40 Air L的边框采用金属材质，质感不错，左、右、上边框等宽，只有8.9mm，下边框要宽一些，为12.9mm，属于窄边框中表现不错的。

小米电视2

小米电视2

小米电视2的机身厚度要厚一些，官方数据显示其薄处为14.5mm，厚处为47.4mm。

小米电视2同样采用了窄边框设计，注塑工艺的塑料材质，不过从第一眼的视觉观感来看要比S40 Air L宽一些，实测数据也证明了这点。

乐视S40 Air L

S40 Air L

设计做工 ★★★★
安装便捷性 ★★★★
接口丰富度 ★★★★
硬件规格 ★★★★

S40 Air L的底座很漂亮，为弧线造型，金属材质提升了其质感。底座的安装不难，先将两侧的支架通过螺丝固定在机身底部，然后再将云弧式底座固定到支架上。由于底座的弧度不小，需要对准支架上的四个孔，比小米电视2的安装要费时一些。

接口基本上集中在机身背部的左侧，比较特别的是在主接口区附近有超级歌王Music King插槽，可以让用户选配乐视相应的K歌配件，价格是399元。

S40 Air L特别安排了一个USB接口在电视机的顶端，方便用户选配摄像头。

在电视机的背部左侧，S40 Air L保留了多个实体按键。虽然现在不光用遥控器，甚至用手机都能遥控智能电视机，但是对于一些中老年用户来说，实体按键还是有存在的必要。

小米电视2

小米电视2

设计做工 ★★★
安装便捷性 ★★★★★
接口丰富度 ★★★☆
硬件规格 ★★★☆

正面底部凸起的一块设置有隐藏式的电源开关

背部一块内凹的部分中安排了剩余的接口，缺少Micro SD卡槽是一个遗憾，毕竟现在存储卡的应用需求很多，价格也便宜。

电视机两侧各是一个三角形的金属底座，个头很小巧，哑光处理的质感普通。安装非常方便，两个底座各自标注了“L”、“R”以免混淆，插入机身底部的凹槽并拧上两颗螺丝就搞定了。

机身侧面安排了两个HDMI接口和两个USB接口，USB 2.0和USB 3.0各一个。这两类接口是大多数消费者在智能电视机上常用的，设计在侧面方便插拔，细节考虑周到。

设计做工及硬件规格

熟悉乐视智能电视机产品的读者对于S40 Air L的设计应该不会陌生，它完全继承了S40 Air的造型与做工，其主要区别来自于液晶面板的变化，从前作的群创面板换为了进口的三星面板。S40 Air L的外观设计有乐视定位更高的X系列的一些元素，包括极窄的边框与云弧形的底座。其底座、边框等部分所采用的金属材质对于提升产品的质感帮助颇多，它的整体视觉效果和质感是领先同类竞争产品的。S40 Air L的背部是它另一个独具特色的地方，靠下部分采用了具备防火、强度高等特点的聚碳酸酯透明背板，用户能看到内部的电路，效果不错。总的来说，S40 Air L在同类型产品中是属于能靠外观和做工第一时间吸引用户的那种产品。

小米电视2的前面板边框称得上窄，但并非极致，四边等宽的设计让屏幕看起来更大一些。相比小米电视2更大尺寸的型号所采用的铝合金边框，40英寸的产品采用了普通注塑工艺，通过高亮抛光处理，质感一般。如果同时和S40 Air L放在家电卖场的话，我觉得小米电视2不容易被第一时间注意到。

从硬件规格来看，S40 Air L所采用的三星面板和小米电视2所采用的夏普SDP超晶屏谁的表现更好我们在后面的实测中再来检验。其他部分则是S40 Air L略胜一筹。虽然它们的处理器都是由MStar提供，但小米电视2采用的6A908要比6A918的频率低一些，后者其实是可以支持4K分辨率的，我们可以把6A908看成是6A918的1080p版，其内核配置完全一样。另外不论是内存还是存储空间，S40 Air L都要更大。接口部分，小米电视2主要缺少了SD卡扩展插槽，涉及视频、音频输入的接口相差不大。小米电视2缺少对蓝牙4.0的支持是一个遗憾。不过此次体验的S40 Air L本来就要比小米电视2贵接近400元。用售价2079元的S40 Air L全配版和小米电视2比更具参考性，它不支持蓝牙4.0，而且存储空间也缩小到8GB。也就是说在价格接近的情况下，它们的硬件配置其实是差不多的，S40 Air L更多是胜在设计和做工上。

操作及系统体验

乐视的LetvUI在S40 Air L上已经发展到3.0版本。和我接触过的许多智能电视机或电视盒子所采用的系统不一样的是，它开机后不是进入我们常见的由几个块状图形组成的主界面，而是更像传统电视机，开机后就直接播放节目。S40 Air L默认进入的是轮播桌面，包括这个桌面在内，它实际上拥有五个功能桌面，另外四个是信号源桌面、视频桌面、应用桌面和搜索桌面。每一个桌面的功能专一明确，操作的逻辑比较清楚。这点我在实际操作中感受较深，只需要按下Home键就能将它们的导航缩略图调出来，需要用到哪个桌面的功能可以快速地找到、进入。S40 Air L标配了39键遥控器，跟传统电视机遥控器差不多。对于中老年用户来说，他们应该更喜欢这种遥控器。此外，由于乐视提供了丰富的直播资源，所以采用数字键的遥控器能方便用户输入台号。

LetvUI中内置了一个《多屏看看》的应用，在手机上可以安装，此时只需要将手机和S40 Air L连接到同一个局域网下，就能通过手机遥控S40 Air L。手机上的虚拟遥控器很简单，标准的智能电视机遥控器的按键设置，五维键加上Home键、后退键、设置键。其实如果不选台，在其他应用时它完全能应付，只是触屏手感一般。不过这不是我要说的重点，它的特色之处是有一个语音键，按下它并说话，就能实现对电视机的各种操作，没错，S40 Air L支持语音控制。我试用了一下，其语音识别率还可以，我觉得它实用的地方是在搜索资源时，说出你想要看的节目，S40 Air L就能将搜索结果呈现在屏幕上，比用遥控器输入快多了。

在线资源是S40 Air L大的优势，要知道S40 Air L的价格中电视机硬件的价格只有1399元，剩下的980元是乐视会员2年的服务费。虽然消费者不能只购买电视机，所以如果你认为这样的定价只是一个噱头也无可厚非，但也反映出乐视在视频资源这块的巨大优势。进入乐视网TV版，可以看到大量的正版视频资源，由于乐视旗下还有影视公司，所以这其中还包括了其自制的很多电视剧、电影。我对于S40 Air L提供的资源很满意，除了内容丰富，其时效性和清晰度都很不错。试用期间还在影院上映的《左耳》已经能在它上面免费看到了，下线没多久的《超能陆战队》、《失孤》等电影也能找到。此外乐视上的视频清晰度都很不错，目测有720p水准，而且播放流畅，试用期间没有遇到停下来缓冲的情况。此外，乐视网TV版中还有4K视频专区，不过由于S40 Air L并不支持4K显示，所以没办法观看其中的内容。就资源这块来说，我觉得S40 Air L是少有的可以不借助第三方资源聚合应用，仅靠自身资源就能满足用户需求的智能电视机。

小米电视2采用的是基于Android 4.3深度定制的MIUI TV智能电视系统。卡片式的风格是目前智能电视机上的主流设计，不论是电视机自带系统，还是相关的App，基本上都是这个风格。不过用过了这么多类似的应用，我还是觉得MIUI TV是其中视觉效果和体验做得好的之一。它在资源类型的分类、操作的流畅性方面感觉不错。特别值得一提的还有它的遥控器。小米电视2配置的遥控器手感很好，按键都有一定的凸起但又不会过分突出，回弹有力，稍稍偏硬。操控时的灵敏度高，很快就能上手进行盲操作，唯一不好的是红外方式对指向性要求很高，没有蓝牙遥控器那么方便。

小米电视2的内容提供商相比此前的型号有所变化，从未来电视（iCNTV）换成了银河互联网电视（GITV），不过据小米方面的消息，两者都是小米的合作方，一两个月内它们的内容会基本趋同。GITV拥有14万小时的视频内容，包含3000部正版电影、44000集电视剧、91000集正版综艺节目。就我的实际体验来说，电影部分感觉新片上档速度稍慢，虽然也有像《狼图腾》从院线放映完没多久的新电影，但整体数量相比部分第三方平台要少一些。而且新片和热门影片大多只提供5分钟的免费试看，要想看完整版是需要收费的。电视剧和综艺节目类的资源要更丰富一些。所以和S40 Air L自身资源就能满足用户需求不同，小米电视2的用户得更多依靠第三方资源聚合应用。MIUI TV系统当然也支持安装第三方应用，只需要将我们想要安装的应用拷贝到闪存盘或移动硬盘中，接入电视机就能安装。当然要记得先到“设置”的“账户与安全”中将“安装未知来源的应用”调整为“允许”。

在系统这部分，LetvUI 3.0和MIUI TV在使用感受上的差异是比较大的。LetvUI 3.0的功能非常强大，能带给用户全面的体验，但这也会让操作显得更加复杂，上手需要花费更多的时间。而MIUI TV胜在人性化，简约的设计风格与操作逻辑能让人很快上手。资源部分，S40 Air L自身的内容已经足够丰富（头两年内，两年之后如果不愿意缴会员费，还得靠第三方资源聚合应用），而要想在小米电视2上获得更多的内容，必须得安装第三方资源聚合应用。

乐视S40 Air L

系统界面易用性 ★★★☆
资源丰富度  ★★★★★
应用可扩展性  ★★★★★

S40 Air L并没有一个传统意义上的主界面，开机后直接进入轮播桌面，在设置中还可选择开机进入信号源桌面。

用户可以选择通用版桌面和极速版桌面，后者会省去两个桌面。就我的体验，用极速桌面已经能很好地涵盖日常应用了。

乐视自带的资源已经足够丰富了，这让它附带的华数TV更像是一个摆设。

正在影院上映的《左耳》已经可以在乐视网TV版上点播了，还是免费的。

小米电视2

系统界面易用性 ★★★★☆
资源丰富度  ★★★
应用可扩展性  ★★★★★

MIUI TV的视觉效果和流畅度体验我觉得是此类系统或应用中好的之一。

安装第三方应用之前，记得在这里将“安装未知来源的应用”调整为“允许”。

想要看在CCTV电影频道都已经播放过的《一代宗师》还得付费，我想安装第三方聚合平台应该是大多数用户的选择。

安装后的第三方应用，能在MIUI TV主屏的右边找到，很方便。

显示性能

根据柯尼卡美能达分光色度仪的实测结果，可以看到两款电视机的面板在基本显示性能上是差不多的。S40 Air L虽然标称亮度为250cd/m2，但实测结果超出不少。小米电视2的规格中没有提供亮度的数据，但实测结果也不错，这样的亮度已经足够应付各种应用了。对比度方面，它们的全开全关对比度都与标称值接近，属于误差范围内。需要说明的是，小米电视2应用了类似液晶显示器上经常出现的动态对比度，表现在全屏显示黑色时背光亮度会有一个明显的下降，接近关闭状态，这时用精确到0.01的CS-200测不出亮度读数，这是动态对比度开启时的典型表现。由于小米电视2没有提供关闭此功能的选项，所以在测试其全开全关对比度时，我将黑屏的四个边加入了白色边框，这样不会影响黑色的亮度，也能测得它真实的黑位表现。色彩方面，小米电视2的NTSC色域范围要比S40 Air L大一些，但是它们所处的70%~75%这个数值区间依旧属于目前采用LED背光的液晶面板中的主流水准，用户在实际应用中不会感觉到它们在色彩方面有什么差异。虽然S40 Air L的能耗等级是二级，小米电视2是三级，但两者工作时的实测功耗其实都差不多，总体而言都是比较低的，跟许多人家中的灯泡功耗差不多。

在视频播放方面，先说整体的结果，由于两款智能电视机都采用了差不多的CPU和一样的GPU，所以在实测视频播放测试中它们的表现一致。它们分别采用的MStar 6A918和6A908四核处理器原生支持H.265硬解码。我们分别用它们系统自带的播放器播放了一部720p、两部1080p和一部4K，采用H.265编码格式的视频片段，其中720p的影片能够正常播放，两部1080p和4K视频要不是有声音而无图像，要不就是直接闪退，提示视频不能播放。而在测试采用H.264和X.264编码格式的720p和1080p视频时，则没有这个问题，都能流畅播放。可见在对H.265编码视频的支持上，两款产品不论是从内置的播放器还是硬件的优化上都还有待提高。

乐视S40 Air L的NTSC色域范围为70.55%

小米电视2的NTSC色域范围为74.20%

写在后

整个体验下来，可以看到乐视S40 Air L相比小米电视2是具有一定优势的，这些优势体现在外观做工，功能和资源的丰富程度上，而小米电视2更好的安装便捷度，以及更容易上手的操作系统，似乎跟前者的优势比起来没那么重要。也许你会觉得这次测试的这台S40 Air L比小米电视2贵了接近400元，那么如果用只比小米电视2贵80元的S40 Air L全配版与其进行对比，后者依旧有同样的优势。对于想要购买40英寸电视机的消费者，我更推荐乐视S40 Air L。

考虑到乐视和小米的官网现在都能支持200多个城市的配送，在物流和购买的便捷程度上两者是差不多。但有一点是值得消费者注意的，在乐视商城上购买S40 Air L需要4到5周才能发货，也就是说它采用的是期货政策，而小米电视2则无需预约，在小米网上可以现货购买。我前不久刚买过一台智能电视机，本来也考虑过乐视和小米的产品，但当时它们相应的产品都需要预约或等很久，这使得我终放弃它们，转而在京东上购买了一台传统家电品牌的智能电视机，并且在第二天就收到了货。我想因为这样的原因而放弃购买某一款产品的消费者绝不止我一个。小米的期货政策至少在这款电视机上已经有所改善，也希望乐视能在提供给消费者高性价比产品的同时，提升消费者的购物体验，不然即便产品再好，也会流失不少潜在的消费者。