MCPLive > 杂志文章 > 翔升凌志G48T-Pro 将显卡集成到主板上

翔升凌志G48T-Pro 将显卡集成到主板上

2008-12-24马宇川《微型计算机》2008-22

800-8880123(翔升电子)  599元   

资深玩家应该记得,在八年前,有一块整合主板集成当时主流的TNT2 M64独立显卡。目的是为用户提供性价比高的独立显卡平台,可惜当时测试结果很不理想,结果可想而知。而今天,市场上再次出现类似产品,它就是来自翔升的凌志G48T-Pro主板。


凌志G48T-Pro主板产品资料

芯片组  Intel G31+ICH7
显示核心  GeForce 8400 GS(G98)
显存配置  三星GDDR3 1.4ns显存(64-bit/128MB)
扩展槽  PCI-E 1.1 x8×1
PCI×2
音频芯片  Realtek ALC 662 5.1声道HD AUDIO音频芯片
网络芯片 Realtek RTL 8111B千兆网络芯片

整合主板再次出世

众所周知,Intel没有推出一款型号为G48的芯片组产品,该主板之所以取名为G48,显然是在暗示它能够战胜Intel现在主推的G45整合芯片组。不过与2000年那款采用独立芯片组+独立显卡设计的主板不同,凌志G48T-Pro主板采用的是Intel G31芯片组,也就是说它采用的原本就是一款整合芯片组,那么在整合主板上再集成一块独立显卡是否多此一举呢?我们认为这样设计的主要原因之一是Intel G31芯片组价格便宜,这从目前不少G31主板的市场零售价仅299元就可以看出。其二是G31具备较高的技术规格,它高可使用前端总线达1333MHz的Intel Core2 Quad四核处理器,拥有总共20根PCI-E 1.1通道、支持4GB双通道DDR2 800内存,并借助ICH7南桥为用户提供HD Audio音频与四个SATA存储设备接口,因此也可为注重性能的独立显卡用户提供较好的支持。此外,为避免G31内置显示核心对板载独立显卡的干扰,翔升对它进行了完全屏蔽。

不过尽管如此大费周章,该主板所集成的独立显卡并不惊人,它采用的是拥有8个流处理器、核心代号为G98的新版GeForce 8400 GS,该显卡定位低端,除了流处理器数量较少外,像纹理过滤单元、纹理寻址单元、光栅处理器也分别只有4个,唯一值得骄傲的是其核心、流处理器频率较高,分别为576MHz与1400MHz,比老版GeForce 8400 GS高出不少。总的来看,该主板集成的显示核心并不出众,其技术规格与NVIDIA的MCP-7A、AMD的790GX、Intel的G45相比没有任何优势。同时,尽管新版GeForce 8400 GS支持PCI-E 2.0 x16传输界面,但由于芯片组的限制并为了保持一定扩展性,翔升的工程人员将北桥PCI-E 1.1 x16带宽拆分为了x8+x8模式,其中的x8带宽用于新版GeForce 8400 GS与北桥的通信,而另外的x8带宽则提供给了主板上的显卡扩展槽,也就是说该主板为显卡只能提供PCI-E 1.1 x8 的带宽。与其他整合主板不同的是,凌志G48T-Pro主板上集成了两颗三星GDDR3 1.4ns显存,构成了64-bit、128MB的显存配置,其工作频率更高达1800MHz,而不少整合主板根本就没有板载显存,一些有显存的主板也只提供了16-bit~32-bit的显存位宽。整体来看,凌志G48T-Pro主板板载的显卡配置与目前的整合主板相比互有优劣,那么在实际测试中谁强谁弱呢?

测试阶段

G31北桥左侧为板载GPU及128MB显存

测试结果可能令人吃惊,凌志G48T-Pr o主板在3D游戏性能测试里全面胜过各款整合主板,在3DMark05、3DMark03、《F.E.A.R》、《极品飞车11》中更是以极大的优势领先对手。我们认为造成这种结果主要有以下两点原因。一是Intel G45的实际游戏效能仍然太弱,这其实从我们在前几期对G45的测试结果就可看出,它的游戏性能只能说优于上代产品G35,略好于MCP73(在一些游戏性能测试中还有所落后),无法与整合8个流处理器的GeForce 8200整合主板相提并论,因此面对拥有独立显存的凌志G48T-Pro,它的差距就更大。

提供VGA、DVI、HDMI、Display Port四种显示接口

二则是显存带宽,NVIDIA的MCP7A-U与AMD的790GX在流处理器数量、运算能力上虽然强于凌志G48T-Pro,但在显存带宽上却大大落后于对方。其中AMD的790GX主板虽然可以采用UMA+SIDEPORT模式获得大带宽、大显存容量,但其共享显存端受限于HT 2.0总线(目前大部分用户仍采用便宜的HT 2.0双核处理器与790GX主板搭配),因此其共享显存带宽大只有4GB/s,此外,虽然它还拥有SIDEPORT独立显存,但AMD 790GX的SIDEPORT显存控制器只有32-bit,因此即便搭配32-bit显存,它多也只能再提供3.2GB/s的带宽。而事实上,不少790GX主板仅搭配16-bit显存(包括我们此次测试所采用的790GX主板),所以其显存总带宽只有4+1.6=5.6GB/s。而对于MCP7A-U来说,虽然它可以共享位宽达128-bit的系统内存,其显存带宽看似可达12.8GB/s,但事实上这条内存到北桥的通讯带宽还要用于向处理器传输数据,因此其实际显存带宽根本达不到这一数值。反观凌志G48T-Pro,它由于配备了64-bit/1800MHz的GDDR3显存,所以它的独占显存带宽能达到1800×8=14.4GB/s。这个结果就造成虽然MCP7A-U与790GX的运算能力强,但其显存带宽太小,系统无法“喂饱”它们,因此实际游戏效能偏低。而凌志G48T-Pro则能凭借更大的显存带宽能充分发挥出8个流处理器的大运算效能,在游戏测试中大大领先。

 

 凌志G48T-Pro 

 G45 

 MCP7A-U 

 790GX

3D性能测试(单位:fps)        
3DMark06,1280×1024,默认  1603 707  1395 1381
3DMark05,1024×768,默认  3889  813  2416 2769  
3DMark03,1024×768,默认 6626  1851  3842  3444
AquaMark3,1024×768,非常高+4×AA  42.07  11.1  36.1  30.15
F.E.A.R,1024×768,中等  48  13  29  24
使命召唤4,1024×768,低  31.1 11.4  28  23
极品飞车11,1024×768,低 52.8 11  41.7  41.6
雷神之锤4,1024×768,高  40.7 10 25.4  33.2
高清播放性能测试(单位:百分比)        
MPEG-2 1080P CPU平均占用率  11.4  12.5  18.8  15.3
VC-1 1080P CPU平均占用率 5.8 6.5  4.2
H.264 1080P CPU平均占用率  9.4  6.8  7.15  4.6
日常应用性能测试        
PCMark Vantage系统性能测试 2571  2515 2448   2464 
PCMark Vantage电视电影性能测试  2438  2246 1999  1903
PCMark Vantage通讯性能测试  2822  2612  2654  2823
PCMark Vantage音乐性能测试  2721  2661  2862 2781

而在其它性能测试中,由于G98显示核心集成了第三代PureVideo HD高清技术,凌志G48T-Pro在高清播放性能测试中的表现也非常不错,即便搭配像赛扬双核E1200这类低端处理器,其CPU占用率也控制在10%左右。而在日常应用性能测试里,总体来看该主板与其他整合主板性能也差不多,但由于该主板在使用中不会像整合主板那样占用系统内存,因此在系统性能测试、电视电影性能测试中以明显的优势领先对方。

终结果

MC指数 8.0/10
游戏性能  8
性价比  9
散热能力  8
扩展能力  7

后我们还测试了该主板的系统功耗与工作温度,毕竟将独立显卡整合在主板上后,功耗是否增加,温度会不会太高,会不会影响稳定工作显然是不少人关心的问题。然而根据我们的实际测试,由于G98核心的TDP热设计功耗只有15W左右,并凭借翔升为其配置的大型被动散热片,因此其系统功耗与工作温度都相当的低。在基于Intel赛扬双核E1200处理器、2GB DDR2 800内存的凌志G48TPro平台上,其系统待机状态的功耗仅59W左右,显示核心的待机温度在36℃左右,而在满载状态下(运行3DMark03第一个测试场景Wings of Fury 10次而得),其平台瞬时大功耗在85W左右、显示核心满载温度在49℃。显然,对于低端用户来说,配备一台300W的电源,就可以让该主板稳定工作,并且无需再对显示核心采取其他辅助散热措施。

目前高性能整合主板价格偏高,翔升聪 明地将两个高性价比产品——GeForce 8400 GS独立显卡与G31主板合二为一,从而打造出更高性价比的整合主板,不得不说是独具匠心。由于该主板售价仅599元,比MCP7A-U、790GX等高端整合主板性能更好、价格更低,因此我们认为该主板更适合那些注重游戏性能、但预算紧张的学生朋友或有大批量采购需求的网吧用户。

性价比高,游戏性能明显优于各种整合主板 
扩展性不及普通整合主板,显卡插槽带宽只 有PCI-E 1.1 x8

分享到:

用户评论

用户名:

密码: