800-8880123(翔升电子) 599元
资深玩家应该记得,在八年前,有一块整合主板集成当时主流的TNT2 M64独立显卡。目的是为用户提供性价比高的独立显卡平台,可惜当时测试结果很不理想,结果可想而知。而今天,市场上再次出现类似产品,它就是来自翔升的凌志G48T-Pro主板。
凌志G48T-Pro主板产品资料 | |
芯片组 | Intel G31+ICH7 |
显示核心 | GeForce 8400 GS(G98) |
显存配置 | 三星GDDR3 1.4ns显存(64-bit/128MB) |
扩展槽 | PCI-E 1.1 x8×1 |
PCI×2 | |
音频芯片 | Realtek ALC 662 5.1声道HD AUDIO音频芯片 |
网络芯片 | Realtek RTL 8111B千兆网络芯片 |
整合主板再次出世
众所周知,Intel没有推出一款型号为G48的芯片组产品,该主板之所以取名为G48,显然是在暗示它能够战胜Intel现在主推的G45整合芯片组。不过与2000年那款采用独立芯片组+独立显卡设计的主板不同,凌志G48T-Pro主板采用的是Intel G31芯片组,也就是说它采用的原本就是一款整合芯片组,那么在整合主板上再集成一块独立显卡是否多此一举呢?我们认为这样设计的主要原因之一是Intel G31芯片组价格便宜,这从目前不少G31主板的市场零售价仅299元就可以看出。其二是G31具备较高的技术规格,它高可使用前端总线达1333MHz的Intel Core2 Quad四核处理器,拥有总共20根PCI-E 1.1通道、支持4GB双通道DDR2 800内存,并借助ICH7南桥为用户提供HD Audio音频与四个SATA存储设备接口,因此也可为注重性能的独立显卡用户提供较好的支持。此外,为避免G31内置显示核心对板载独立显卡的干扰,翔升对它进行了完全屏蔽。
不过尽管如此大费周章,该主板所集成的独立显卡并不惊人,它采用的是拥有8个流处理器、核心代号为G98的新版GeForce 8400 GS,该显卡定位低端,除了流处理器数量较少外,像纹理过滤单元、纹理寻址单元、光栅处理器也分别只有4个,唯一值得骄傲的是其核心、流处理器频率较高,分别为576MHz与1400MHz,比老版GeForce 8400 GS高出不少。总的来看,该主板集成的显示核心并不出众,其技术规格与NVIDIA的MCP-7A、AMD的790GX、Intel的G45相比没有任何优势。同时,尽管新版GeForce 8400 GS支持PCI-E 2.0 x16传输界面,但由于芯片组的限制并为了保持一定扩展性,翔升的工程人员将北桥PCI-E 1.1 x16带宽拆分为了x8+x8模式,其中的x8带宽用于新版GeForce 8400 GS与北桥的通信,而另外的x8带宽则提供给了主板上的显卡扩展槽,也就是说该主板为显卡只能提供PCI-E 1.1 x8 的带宽。与其他整合主板不同的是,凌志G48T-Pro主板上集成了两颗三星GDDR3 1.4ns显存,构成了64-bit、128MB的显存配置,其工作频率更高达1800MHz,而不少整合主板根本就没有板载显存,一些有显存的主板也只提供了16-bit~32-bit的显存位宽。整体来看,凌志G48T-Pro主板板载的显卡配置与目前的整合主板相比互有优劣,那么在实际测试中谁强谁弱呢?
测试阶段
G31北桥左侧为板载GPU及128MB显存
测试结果可能令人吃惊,凌志G48T-Pr o主板在3D游戏性能测试里全面胜过各款整合主板,在3DMark05、3DMark03、《F.E.A.R》、《极品飞车11》中更是以极大的优势领先对手。我们认为造成这种结果主要有以下两点原因。一是Intel G45的实际游戏效能仍然太弱,这其实从我们在前几期对G45的测试结果就可看出,它的游戏性能只能说优于上代产品G35,略好于MCP73(在一些游戏性能测试中还有所落后),无法与整合8个流处理器的GeForce 8200整合主板相提并论,因此面对拥有独立显存的凌志G48T-Pro,它的差距就更大。
提供VGA、DVI、HDMI、Display Port四种显示接口
二则是显存带宽,NVIDIA的MCP7A-U与AMD的790GX在流处理器数量、运算能力上虽然强于凌志G48T-Pro,但在显存带宽上却大大落后于对方。其中AMD的790GX主板虽然可以采用UMA+SIDEPORT模式获得大带宽、大显存容量,但其共享显存端受限于HT 2.0总线(目前大部分用户仍采用便宜的HT 2.0双核处理器与790GX主板搭配),因此其共享显存带宽大只有4GB/s,此外,虽然它还拥有SIDEPORT独立显存,但AMD 790GX的SIDEPORT显存控制器只有32-bit,因此即便搭配32-bit显存,它多也只能再提供3.2GB/s的带宽。而事实上,不少790GX主板仅搭配16-bit显存(包括我们此次测试所采用的790GX主板),所以其显存总带宽只有4+1.6=5.6GB/s。而对于MCP7A-U来说,虽然它可以共享位宽达128-bit的系统内存,其显存带宽看似可达12.8GB/s,但事实上这条内存到北桥的通讯带宽还要用于向处理器传输数据,因此其实际显存带宽根本达不到这一数值。反观凌志G48T-Pro,它由于配备了64-bit/1800MHz的GDDR3显存,所以它的独占显存带宽能达到1800×8=14.4GB/s。这个结果就造成虽然MCP7A-U与790GX的运算能力强,但其显存带宽太小,系统无法“喂饱”它们,因此实际游戏效能偏低。而凌志G48T-Pro则能凭借更大的显存带宽能充分发挥出8个流处理器的大运算效能,在游戏测试中大大领先。
凌志G48T-Pro |
G45 |
MCP7A-U |
790GX | |
3D性能测试(单位:fps) | ||||
3DMark06,1280×1024,默认 | 1603 | 707 | 1395 | 1381 |
3DMark05,1024×768,默认 | 3889 | 813 | 2416 | 2769 |
3DMark03,1024×768,默认 | 6626 | 1851 | 3842 | 3444 |
AquaMark3,1024×768,非常高+4×AA | 42.07 | 11.1 | 36.1 | 30.15 |
F.E.A.R,1024×768,中等 | 48 | 13 | 29 | 24 |
使命召唤4,1024×768,低 | 31.1 | 11.4 | 28 | 23 |
极品飞车11,1024×768,低 | 52.8 | 11 | 41.7 | 41.6 |
雷神之锤4,1024×768,高 | 40.7 | 10 | 25.4 | 33.2 |
高清播放性能测试(单位:百分比) | ||||
MPEG-2 1080P CPU平均占用率 | 11.4 | 12.5 | 18.8 | 15.3 |
VC-1 1080P CPU平均占用率 | 7 | 5.8 | 6.5 | 4.2 |
H.264 1080P CPU平均占用率 | 9.4 | 6.8 | 7.15 | 4.6 |
日常应用性能测试 | ||||
PCMark Vantage系统性能测试 | 2571 | 2515 | 2448 | 2464 |
PCMark Vantage电视电影性能测试 | 2438 | 2246 | 1999 | 1903 |
PCMark Vantage通讯性能测试 | 2822 | 2612 | 2654 | 2823 |
PCMark Vantage音乐性能测试 | 2721 | 2661 | 2862 | 2781 |
而在其它性能测试中,由于G98显示核心集成了第三代PureVideo HD高清技术,凌志G48T-Pro在高清播放性能测试中的表现也非常不错,即便搭配像赛扬双核E1200这类低端处理器,其CPU占用率也控制在10%左右。而在日常应用性能测试里,总体来看该主板与其他整合主板性能也差不多,但由于该主板在使用中不会像整合主板那样占用系统内存,因此在系统性能测试、电视电影性能测试中以明显的优势领先对方。
终结果
MC指数 | 8.0/10 |
游戏性能 | 8 |
性价比 | 9 |
散热能力 | 8 |
扩展能力 | 7 |
后我们还测试了该主板的系统功耗与工作温度,毕竟将独立显卡整合在主板上后,功耗是否增加,温度会不会太高,会不会影响稳定工作显然是不少人关心的问题。然而根据我们的实际测试,由于G98核心的TDP热设计功耗只有15W左右,并凭借翔升为其配置的大型被动散热片,因此其系统功耗与工作温度都相当的低。在基于Intel赛扬双核E1200处理器、2GB DDR2 800内存的凌志G48TPro平台上,其系统待机状态的功耗仅59W左右,显示核心的待机温度在36℃左右,而在满载状态下(运行3DMark03第一个测试场景Wings of Fury 10次而得),其平台瞬时大功耗在85W左右、显示核心满载温度在49℃。显然,对于低端用户来说,配备一台300W的电源,就可以让该主板稳定工作,并且无需再对显示核心采取其他辅助散热措施。
目前高性能整合主板价格偏高,翔升聪 明地将两个高性价比产品——GeForce 8400 GS独立显卡与G31主板合二为一,从而打造出更高性价比的整合主板,不得不说是独具匠心。由于该主板售价仅599元,比MCP7A-U、790GX等高端整合主板性能更好、价格更低,因此我们认为该主板更适合那些注重游戏性能、但预算紧张的学生朋友或有大批量采购需求的网吧用户。
性价比高,游戏性能明显优于各种整合主板
扩展性不及普通整合主板,显卡插槽带宽只 有PCI-E 1.1 x8