就在不久前,低端的GeForce显卡并不会成为高清用户的佳选择,而现在,NVIDIA通过全新设计的GeForce
GT 220让这种理解完全过时了。一味佳肴始终办不了一场盛宴,而GeForce
GT 220除了有高清这道“佳肴”外,还为大家带来了更多“美味”。我们将通过对十三款GeForce GT 220的逐一试用,让大家细细品尝一番。
在高清视频逐渐流行之时,一款显卡是否完美支持高清应用就显得非常重要,这甚至成为了很多用户的购买依据。GeForce GT 220在这个方面就做了重要改进,不仅在GPU内部增加了HD声卡以实现更加方便的高清音频输出,而且还采用了全新的40nm工艺,功耗和发热量更低,不仅能节省长时间待机所带来的电费,而且放在HTPC机箱内也不会构成散热问题。
产品规格对比表 | |||
|
GeForce GT 220 |
GeForce 9500 GT |
Radeon HD 4650 |
核心工艺 |
40nm |
55nm |
55nm |
核心频率 |
625MHz |
550MHz |
600MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
1375MHz |
600MHz |
流处理器数量 |
48 |
32 |
320 |
显存搭配 |
DDR2/DDR3/GDDR3 |
DDR2/GDDR3 |
DDR2/GDDR3/GDDR4 |
显存位宽 |
128-bit |
128-bit |
128-bit |
集成HD Audio CODEC |
是 |
否 |
是 |
支持DirectX 10.1 |
是 |
否 |
是 |
PhysX/CUDA |
是 |
是 |
否 |
价格 |
499元~599元 |
299元~499元 |
399元~499元 |
然而,多数用户的需求绝不会仅限于看电影,作为一款定价不到500元的产品,GeForce GT 220除了能满足高清应用外,还提供了更多的实用性功能。其中备受关注的PhysX技术不但在该显卡上没有任何缩水,而且还会大幅提升它在具备物理特效的游戏中的表现。
测试平台 | |
CPU |
AMD Phenom Ⅱ ×2 550 |
主板 |
技嘉GA-MA785GPMT-UD2H |
内存 |
2GB DDR3 1333 ×2 |
硬盘 |
希捷酷鱼7200.12 500GB |
电源 |
长城节电王400W |
显卡 |
七彩虹GT220-GD3 |
操作系统 |
Windows Vista 32-bit |
另外,当我们进行视频转换、图像处理等工作的时候,还可以利用CUDA技术让GPU发挥通用计算的威力,大幅缩减时间上的开销。接下来,就让我们通过试用评测,看看GeForce GT 220在高清播放、游戏性能以及GPU通用计算三方面的具体表现。
GPU内集成HD声卡后,GeForce GT 220在高清音频的输出便捷性上比前代产品好很多,彻底终结了之前在NVIDIA显卡上的一个小遗憾。排除这点,本次测试将把重心放在GeForce GT 220的硬解码能力上,从下表可以看出,相比前代产品,GeForce GT 220播放高清视频的CPU占用率更低,对各种编码格式的高清视频兼容性很好。
高清播放CPU平均占用率对比 | ||
|
GeForce GT 220 |
GeForce 9500 GT |
MPEG-2 |
9.6% |
13.2% |
VC-1 |
8.1% |
16.9% |
H.264 |
8.6% |
8.8% |
作为一款位居价格金字塔底层的产品,GeForce GT 220承担着为大多数用户提供舒适游戏体验的重任。从测试结果可以看出,GeForce GT 220在游戏中表现良好,以1440×900的分辨率运行《Far Cry 2》时,平均帧率有31.21fps,低时也达到了20fps。在NVIDIA的强项PhysX物理加速游戏中,GeForce GT 220的表现就更加抢眼,帧率大幅领先对手。
游戏测试成绩对比 |
GeForce GT 220 |
Radeon HD 4650 |
3DMark Vantage Performance |
P2957 |
P2766 |
《Far Cry 2》@1440×900 High画质 |
31.21fps |
29.28fps |
《一舞成名》@1024×768 物理效果全开 |
28.9fps |
7.1fps |
《镜之边缘》@1440×900 Low画质 PhysX关闭 |
81.5fps |
78.1fps |
《镜之边缘》@1440×900 Low画质 PhysX开启 |
54.1fps |
10.2fps |
《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》 |
29.8fps |
14.9fps |
《H.A.W.X》@1440×900 Low画质 DX10.1 |
81fps |
81fps |
就算在《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》这样画面绚丽的游戏中,它依然能保持流畅的速度和较高的观赏性。当然,新加入的DirectX 10.1支持程度也令人满意,在以往AMD显卡擅长的DirectX 10.1游戏《H.A.W.X》中,它的成绩也与对手不相上下。
NVIDIA引以为傲的CUDA技术在GeForce GT 220上同样出彩,它令GPU摆脱了图形处理的单一范畴,能够为更多类型的计算提供加速。为了评价其实际加速效能,我们选择了MediaCoder这款支持CUDA H.264编码引擎的软件进行转码测试。
视频压缩速度对比 | ||
片源:《天堂王朝》1920×1080@35Mbps MPEG-2 1197秒 | ||
目标:《天堂王朝》720×480@800Kbps H.264(PSP) | ||
|
耗时 |
速度(倍率) |
CPU编码 |
684.1秒 |
1.75x |
CPU+GPU(CUDA) |
519.9秒 |
2.30x |
从测试结果可以看出,CUDA的加速效果显而易见,仅用CPU编码时,编码速度为影片播放速度的1.75倍,而CUDA能把这个成绩提升至2.3倍,节省了大量时间。当然,CUDA的用处不仅限于此,它还可以对Flash动画、图像处理、电影特效处理等应用带来明显的性能提升。
接下来,我们收集了市面上来自不同品牌的13款GeForce GT 220显卡,看看这些在板型和散热器设计、频率设定以及显存搭配(主要有DDR2/DDR3/GDDR3三种)都有所区别的产品具体表现到底如何。
映众GT220至尊海量版显卡整体做工精致,用料充足,在运行频率上,它采用了较为保守的设定,并配以1+1相供电系统。但它的显存容量更高,达到了1GB,这也导致它的价格偏高。
核心频率 |
625MHz |
显存频率 |
1580MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
显存类型 |
DDR3/1GB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
29℃ |
满载温度 |
48℃ |
待机功耗 |
91.5W |
满载功耗 |
142.2W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P2952 |
更高的显存并没有在3DMark Vantage的得分中体现出明显优势,但在开启AA等的复杂画面中会有不错表现。其本身良好的素质以及不错的散热令它具备较好的超频潜力,适合那些追求品质,喜欢自己动手超频的玩家选购。
做工用料很好,风扇安静,温度控制不错。
性价比不突出。
599元
双敏速配2 GT220 V1024虽然不是超频版显卡,但它有一个非常厚重的散热片,可见其设计师对该显卡散热的重视程度。在实际测试中,散热器表现的确优秀,GPU满载温度仅为41℃,这个成绩是13款参测显卡中好的。
核心频率 |
625MHz |
显存频率 |
1580MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
显存类型 |
DDR3/512MB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
27℃ |
满载温度 |
41℃ |
待机功耗 |
84.3W |
满载功耗 |
133.6W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P2953 |
在功耗表现上,满载时133.6W算是一个不错的成绩,能满足用户节能方面的需求。当然它的缺点也很明显,其风扇噪音较大,不适合搭建超静音平台。
满载温度很低。
风扇噪音偏大。
499元
七彩虹GT220-GD3 CF黄金版是13款送测显卡中唯一采用半高设计的产品,非常适合用在迷你系统中。虽然它的外形小巧,但规格并没有因此缩水,显示接口齐全,且配备了512MB的DDR3显存。因为板型的关系,它所搭配的散热器算不上很大,不过其散热效果却让人意外,能把GPU的满载温度维持在60℃以下。
核心频率 |
625MHz |
显存频率 |
1580MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
显存类型 |
DDR3/512MB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
36℃ |
满载温度 |
59℃ |
待机功耗 |
96.7W |
满载功耗 |
142.2W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P2957 |
板卡上额外空余了一个4Pin风扇接口,为用户自行升级散热器提供了便利。值得一提的是,该显卡在空闲时无法自动降频,一直维持在高频率,造成待机功耗偏高,BIOS设计还有改进的余地。
采用半高设计且性能和全高卡相当。
无法自动降频,待机功耗偏高。
699元
昂达GT220 512MB的尺寸是所有送测产品中大的,与此相配,它的做工和用料都很出色,全板几乎找不到空焊点,1+1相的供电配置处于一般水平,但对于功耗很低的GeForce GT 220来说,这样的配置也足以应付。
核心频率 |
625MHz |
显存频率 |
1580MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
显存类型 |
DDR3/512MB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
26℃ |
满载温度 |
47℃ |
待机功耗 |
89.2W |
满载功耗 |
139.6W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P2961 |
它所搭配的散热器风扇直径大、风量足且噪音很低,能够把GPU温度维持在50℃以下,表现非常优秀。另外该显卡还特意保留了一个4Pin风扇接口,那些对散热要求更高的超频用户可自行升级为更好的4Pin PWM温控风扇。
用料充足,风扇风压大且噪音不高,温度控制优秀。
无明显缺点。
499元
技嘉的这款显卡虽然售价偏高,但仅凭观察,也能发现它物有所值。首先它采用了2+1相的供电设计,以配合它高达720MHz的核心频率。另外它的散热器采用了大面积的铝鳍和8cm大直径风扇,在保证很好的散热能力的同时兼顾了静音。
核心频率 |
720MHz |
显存频率 |
1600MHz |
流处理器频率 |
1566MHz |
显存类型 |
DDR3/1GB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
25℃ |
满载温度 |
43℃ |
待机功耗 |
90.1W |
满载功耗 |
135.5W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P3266 |
在细节方面,为显眼的地方是那不惜工本的全镀金HDMI接口,不仅仅在触点上有镀金,在接口外壳上也有,对HDMI传输品质有苛刻要求的用户对此一定很感兴趣。
做工用料非常好,散热器安静且温度低,性能优秀。
无明显缺点。
599元
盈通GT220-TC1024GD3标准版采用了一个较短的板型,可以放在那些布局拥挤的机箱内,不用担心和硬盘之间的冲突。它所采用的散热器鳍片面积较小,但拥有一个直径很大的风扇,转速相当低,基本听不到声音。
核心频率 |
625MHz |
显存频率 |
1800MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
显存类型 |
GDDR3/512MB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
29℃ |
满载温度 |
67℃ |
待机功耗 |
90.2W |
满载功耗 |
147.1W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P3146 |
但GPU满载温度有些偏高,算是一种牺牲散热换取静音的设计。由于它采用了GDDR3显存,3DMark Vantage得分相对较高,能提供更好的游戏性能。
风扇噪音小,显存频率高。
做工用料一般。
499元
翔升的该款显卡是13款送测显卡中看起来为“庞大”的,也是显存频率高的,更加偏向于游戏应用。在3DMark Vantage的测试中,其得分高达P3494,可称得上是性价比高的GeForce GT 220显卡。
核心频率 |
660MHz |
显存频率 |
2200MHz |
流处理器频率 |
1436MHz |
显存类型 |
GDDR3/256MB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
34℃ |
满载温度 |
61℃ |
待机功耗 |
97.2W |
满载功耗 |
157.5W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P3494 |
与高性能相对应的往往是更高的功耗和发热,它的满载功耗比平均水平高了10W以上,但得益于庞大的散热器,其满载温度并不算高,就算放在小机箱里也不用担心散热问题。
默认频率很高性能优秀,风扇噪音低且温度控制不错。
功耗偏高。
499元
耕昇的这款显卡是为数不多的采用2+1相供电设计的超频版GeForce GT 220,用料很充足。该卡采用了耕升独特的设计,显存采用斜45度摆放,优化的走线提升了电气性能。
核心频率 |
650MHz |
显存频率 |
1800MHz |
流处理器频率 |
1414MHz |
显存类型 |
GDDR3/512MB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
35℃ |
满载温度 |
74℃ |
待机功耗 |
90.2W |
满载功耗 |
147.7W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P3250 |
在性能测试中,它也没有让人失望,3DMark Vantage得分高出普通版10%左右。作为超频版显卡,它的散热设计显得不太恰当,其散热器尺寸偏小,GPU温度高达到了74℃,与其它GeForce GT 220相比,散热表现不够理想。
默认频率高,采用GDDR3显存。
满载温度偏高。
499元
XFX讯景的这款魔方版GT220显卡采用了高端的思民散热器,这款散热器采用无风扇设计,利用三根热管把GPU的热量传导到背面的散热鳍片,不论设计、做工还是散热效果都值得称道。
核心频率 |
625MHz |
显存频率 |
1800MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
显存类型 |
GDDR3/256MB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
32℃ |
满载温度 |
59℃ |
待机功耗 |
90.7W |
满载功耗 |
142.5W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P3096 |
和散热器一样优秀的是其板卡设计及做工,亚光黑的PCB涂层极具质感,整板干净整洁,布局合理,而且为显存加装了独立的散热片。漂亮的板卡和漂亮的散热器加起来,令这款显卡很有卖相。
采用ZALMAN三热管静音散热器,整体做工优秀。
未采用固态电容。
价格待定
索泰GT220-1GD2激战版虽然价格不高,但依旧保持了充足的用料和不错的做工。其GPU核心采用了2相供电设计,并没有任何缩水。它的散热器看起来虽算不上大,但有着非常好的散热效果,满载时GPU的高温度只有53℃。
核心频率 |
625MHz |
显存频率 |
1000MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
显存类型 |
DDR2/1GB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
37℃ |
满载温度 |
53℃ |
待机功耗 |
96.4W |
满载功耗 |
134.4W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P2132 |
但该显卡的显存配置不是常见的GDDR3,而是用于内存的DDR2颗粒,性能表现相比GDDR3版有一定差距。不过也得益于此,它的功耗表现更加优秀,满载功耗只有134.4W。
做工优秀用料充足,温度和噪音都很低。
DDR2显存性能偏低。
499元
影驰GT220黑将版的散热器设计得很薄,这令它颇具“刀片”的感觉,利用PCI-E转向头把它横放在超薄机箱中应该是个不错的主意。虽然风扇的线缆被巧妙地隐藏在了散热器外壳下,但通过软件我们发现它采用了4Pin的PWM温控风扇,能够根据温度变化自行调节风扇转速。
核心频率 |
625MHz |
显存频率 |
800MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
显存类型 |
DDR2/1GB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
34℃ |
满载温度 |
62℃ |
待机功耗 |
91.1W |
满载功耗 |
134.1W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P1982 |
当然,在板卡做工和用料方面该显卡的水平也较高,能够满足高清玩家对稳定性的需求。和索泰GT220-1GD2激战版一样,该显卡采用了三星DDR2显存,更加偏向于高清和商务应用。
采用4Pin温控风扇,噪音低。
DDR2显存性能偏低。
599元
从外观上看,微星N220-MD1GT的做工和用料在13款送测产品中算是数一数二的。醒目的散热器外形漂亮,鳍片丰满,板卡上的空焊点很少,元件密度大。
核心频率 |
625MHz |
显存频率 |
810MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
显存类型 |
DDR2/512MB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
28℃ |
满载温度 |
44℃ |
待机功耗 |
88.6W |
满载功耗 |
126.5W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P1995 |
值得称道的是,换上微星N220-MD1GT显卡后,全平台满载功耗仅为126.5W,比一般水平足足低了20W左右,温度控制也极为优秀。然而,它也是为数不多的采用DDR2显存颗粒的显卡,游戏性能有所欠缺。
功耗和温度很低。
DDR2显存性能偏低,风扇噪音大。
498元
铭瑄的这款显卡采用了规格很高的奇梦达GDDR3 512MB显存,默认频率达到1800MHz,3DMark Vantage的得分比平均水平高出不少,能更加轻松地应付游戏任务。
核心频率 |
625MHz |
显存频率 |
1800MHz |
流处理器频率 |
1360MHz |
显存类型 |
GDDR3/512MB/128-bit |
接口类型 |
VGA+DVI+HDMI |
待机温度 |
29℃ |
满载温度 |
55℃ |
待机功耗 |
89.4W |
满载功耗 |
149.5W |
3DMark Vantage | |
Performance |
P3163 |
虽然它在做工用料方面与599元的产品相比还是有一定差距,但在设计上还是做了充分的权衡和考量,关键的部位,比如供电电路和过载保险用料令人放心。在我们进行极限测试时,该显卡表现得非常稳定,散热器工作良好,GPU高温度也只有55℃。
运行安静,散热较好。
做工用料一般。
499元
测试完所有产品,我们发现GeForce GT 220并没有公版设计可以参考,因此各家厂商的设计也少有雷同,供消费者选择的余地非常大。从测试中我们能看出,多数产品运行噪音都很低,功耗表现也不错,待机时核心和显存频率会自动降低到135MHz/270MHz,节能效果显著,而满载时整机功耗也不会超过150W,用在高清平台上再合适不过。
在实际选购GeForce GT 220时,值得关注的应该是显存配置,其中有部分产品使用了DDR2显存,虽然有显卡采用了1GB的配置,但实际性能相比GDDR3版本有一定差距。不过DDR2版在功耗上有很大的优势,适合那些重视节能的用户选择。另外,其中还存在一些超频版显卡,选择这类显卡时,要重点关注供电设计和散热表现,这时2+1相的供电回路外加一个够大的散热器才算合理,不要因为GeForce GT 220是入门级显卡就忽略了它的散热问题。注意到这两点,你一定能选购到适合自己的产品。