存储技术大革新 SATA 3.0+USB 3.0体验
威力四射 USB 3.0实际性能体验
下面我们采用元谷存储巴士A280 USB 3.0 3.5英寸硬盘盒，搭配希捷酷鱼LP 2TB硬盘对两款主板的USB 3.0性能进行了测试。同时我们采用具备USB 2.0与eSATA接口的ICY DOCK硬盘底座与其进行了对比测试。测试结果令人鼓舞，USB 3.0传输速度以大幅优势领先USB 2.0，其PCMark Vantage磁盘性能近5000分的性能表现已与一款主流SATA 2.0硬盘相当，意味着我们甚至可以将USB 3.0移动硬盘作为系统盘使用。而其拷贝12GB高清文件时间不到两分钟的表现，相对于USB 2.0 6分钟以上的消耗时间缩短了3倍。
|
USB 3.0测试 | ||||
|
|
USB 3.0@华硕 |
USB 3.0@ |
USB 2.0 |
eSATA |
|
理论性能测试 | ||||
|
HD Tach突发传输速度 |
176.6MB/s |
174.9MB/s |
37.6MB/s |
165.4MB/s |
|
HD Tach随机存取时间 |
14.1ms |
14.8ms |
15.2ms |
14.9ms |
|
HD Tune平均读取速度 |
100.6MB/s |
92.1MB/s |
35.7MB/s |
91.8MB/s |
|
HD Tune平均写入速度 |
99.1MB/s |
89.7MB/s |
33.1MB/s |
89.4MB/s |
|
应用性能测试 | ||||
|
PCMARK Vantage磁盘性能总分 |
4916 |
4724 |
2879 |
4172 |
|
FastCopy大文件平均拷贝速度 |
116.77MB/s |
113.76MB/s |
34.79MB/s |
114.21MB/s |
|
FastCopy大文件拷贝时间 |
113.04s |
116.03s |
379.47s |
115.58s |
|
FastCopy小文件平均拷贝速度 |
86.31MB/s |
85.35MB/s |
31.39MB/s |
89.51MB/s |
|
FastCopy小文件拷贝时间 |
27.89s |
28.21s |
76.69s |
26.9s |
在与eSATA的对比中，USB 3.0并没有表现出十分明显的优势，我们认为这主要还是因为目前USB 3.0移动硬盘盒采用的都是USB 3.0 to SATA 2.0桥接芯片，只能搭配SATA2.0接口的硬盘，因此其大理论突发传输速度也只有300MB/s，与eSATA硬盘相同。
MC资深评测工程师 尹超辉
单纯看评测数字上的改变，并不能让我们直观地感觉到USB 3.0新技术能为我们的生活带来哪些改变。接下来MC资深评测工程师尹超辉为我们进行了简单的分析。
“用闪盘拷高清将成为流行”
由于USB 2.0接口速度很低，如果用USB 2.0 2.5英寸移动硬盘拷贝一部23GB左右的1080p高清影片将花费近15分钟的时间，这使得现在不少人即便在面对大量的免费高清资源时，也懒于花时间去获得它们。虽然在USB 3.0出现之前，也有传输速度达300MB/s的eSATA接口，但它只是SATA硬盘接口的“延长线”而已，不能供电，因此无论走到哪里，用户都必须带上eSATA硬盘盒的电源设备，相当麻烦，使用它的人并不多。
USB 3.0方面除了3.5英寸硬盘盒外，势必很快出现各种USB 3.0闪盘与USB 2.5英寸移动硬盘产品。根据第一款USB 3.0闪盘测试成绩来看，其持续写速度达到了78.53MB/s，远远高于USB 2.0闪盘。所以当USB 3.0标准普及以后，人们将普遍地采用闪盘拷贝BD-RE、a1080等低容量高清影片，而不再是常见的RMVB。2.5英寸移动硬盘则将成为1080p影片的佳载体。
