四款Intel LGA 1366散热器赏析

英特尔在延续LGA 775平台数个年头后，终于推出了全新的LGA 1366平台，这意味着以前LGA 775的散热器已经不再适用新平台。那么LGA 775散热器为何不能使用在LGA 1366平台上，
LGA 775/1366散热器有何不同？Core
i7热不热，原装LGA 1366散热器能否让它安“芯”，有没有必要购买第三方散热器，第三方散热器性能如何？别急，我们搜罗了四款有代表性的LGA 1366散热器，不妨一起来看看。

LGA 775/1366散热器有何不同？

基于Nehalem架构的Core i7处理器由于集成了三级缓存和超线程等技术，因此成为英特尔历史上结构复杂的处理器，面积比酷睿2处理器更大。于是，相应的LGA 1366散热器的散热孔距也更大，因此LGA 775散热器不再适用LGA 1366平台，这是LGA 775/1366散热器的根本区别。

LGA 775原装散热器（左）比LGA 1366原装散热器（右）小

Core i7处理器的晶体管数量较酷睿2处理器有较大提升，达到了7.31亿个。从理论上说，在不提升工艺制程（45nm）的前提下，Core i7处理器的发热量比较可观。那么原装LGA 1366散热器能否压制Core i7的“热情”呢？在介绍四款第三方散热器前，我们一起来看看原装LGA 1366散热器的特点，与原装LGA 775散热器有何不同。

Intel LGA 1366原装散热器（上）的孔距比LGA 775原装散热器（下）更长

Intel LGA 775原装散热器的大特点是安装方便，只需要将散热器的四个卡扣均匀地朝主板上的四个散热孔按下即可完成安装，易用性很高，LGA 1366散热器也具备了四个卡扣，沿用了这种便捷的安装方式。由于Core i7处理器的面积比酷睿2处理器大不少，因此相应的散热器孔距也变大了，LGA 1366散热器的体积比LGA 775散热器更大。

LGA 1366原装散热器（上）散热鳍片的散发CPU热量的能力比LGA 775原装散热器（下）更强

另一方面，LGA 775和LGA 1366散热器都采用了铝质散热鳍片，并在底部镶铜，所不同的是，前者每一束放射散热鳍片组由两片鳍片构成，而后者则由三片构成。除此，LGA 1366和LGA
775散热器在外观上并没有明显区别。

第三方LGA 1366散热器

Tt V1AX

Tt V1散热器以优异的散热性能、出色的静音效果和使用纯铜材质著称。这款Tt V1AX就是V1的延伸产品，外形与V1基本一致，大的特点是采用了铝制散热鳍片，重量只有420g，不会对主板造成太大压力。虽然采用了铝制鳍片，但它仍然采用了铜底座，具备四根纯铜热管和一个11cm风扇。不仅如此，V1AX整体为镀镍设计，质感出色。

值得称道的是，和不少高端产品复杂的安装方式不同的是，V1AX类似于LGA 1366原装散热器的安装方法非常简单，只需要将两个条形扣具用螺丝固定在V1AX底座上，然后将四个卡扣对准主板上的散热孔并均匀按下即可完成安装。

整体工艺出色，鳍片质感很好

V1AX在全速状态下噪音也较小，为了方便追求极致静音效果的发烧友，V1AX在电源线上还集成了调速器，用户可根据喜好随时调节散热器风扇转速，非常贴心。

散热性能、静音效果和工艺出色，重量轻，安装简便。
价格较贵。
450元

极冻酷凌UFO V51

作为极冻酷凌专为Intel LGA 1366打造的新旗舰产品，UFO V51的造型就如其名，像一个不明飞行物。它大特点是配备了两个9cm风扇，自上而下，形成一条垂直朝下的风道。大量波浪形铝制散热鳍片被设计在两个风扇之间，可及时将CPU热量散发开来，与之紧密联系的风扇则可及时将热量带走，这种设计比较合理。而四根镀镍热管贯穿散热鳍片，并与底座相连接，可将CPU热量及时吸收。其中两根热管规格为8mm，另两根为6mm，使用8mm热管的好处在于可提升热管吸收
CPU热量的能力。

UFO V51绝对是一个大个，体积达到了130mm×157mm×138mm，可能会和部分X58主板的北桥等设备产生兼容问题。另一方面，UFO V51的LGA 1366平台扣具主要由两个固定架和一个搁置在散热器底座上方用于稳固的支架组成。两个固定架的安装还算方便，不过支架在摆放以及拧紧螺丝过程中容易松动，用户需要仔细捏拿。同时，UFO V51并没有配备背板，780g的重量长时间固定在主板上，不免让人担心。

两根8mm热管，两根6mm热管

夸张的造型，两根8mm纯铜热管的使用。
静音效果有待提升。
328元

九州风神冰刃

九州风神冰刃是一款典型的侧吹式塔式散热器，大特点是对CPU的散热性能很强，不足之处在于对周边设备的散热。可以看到，整体镀镍的冰刃采用了4根8mm纯铜热管，并且热管不是简单穿过散热底座中间部分，而是与散热底座表面形成一个平面，直接与CPU表面接触，可大限度吸收CPU热量。

与不少同类产品相比，冰刃的散热鳍片的设计比较有创意，它并不是简单地设计为波浪或者锯齿形，而是不规则的设计，即在锯齿形的基础上，隔三块散热鳍片后就会设计一块较短的散热鳍片，好处在于使流通在鳍片之间的CPU热量可以更快散发开来。九州风神为冰刃配备了一个12cm蓝色LED风扇，不过风扇需要通过两个风扇卡扣安装到散热器上，并且发烧友还可自行利用附件中的另外两个卡扣安装双风扇，提高产品的散热能力。

不规则的散热鳍片设计

冰刃在安装过程中没有出现扣具松动或者不易安装的问题，不过冰刃的扣具较多，安装过程稍显繁琐。另外，风扇卡扣设计比较合理，并不需要大费周章就可以将风扇安装到散热器上，附送的减震钉的易用性也较高，实际使用中可一定程度降低风扇由卡扣固定在散热器上，运行时带来的振动。

散热能力和静音效果出色，采用4根8mm热管。
重量较大，没有配备背板。
319元

华硕皇家骑士（Royal Knight）

皇家骑士是四款产品中唯一使用了纯铜材质的散热器，这提升了产品的质感，但也导致产品重达790g。它具备了6根不对称设计的热管，目的是为了加强散热。

实际安装后发现，当使用扳手从侧翼拧紧螺丝时，显得不便，安装以及拆卸过程中很费力，特别是在机箱内部相对较狭小的空间中，因此用户好将散热器安装到主板后，再将主板和散热器整体放入机箱。

虽然有扳手辅助安装，但仍显不便

静音效果出色。
价格不合理，安装方式不够方便。
599元

性能测试

散热能力表现

在以Core i7 965 Extreme为主的测试平台上，原装散热器和四款第三方产品在待机状态下的散热性能相差不大。满载状态下，四款第三方产品全面超越原装散热器，领先幅度达到11%。这说明原装散热器并不能很好地对Core i7处理器进行散热，特别是对于部分将对Core i7处理器进行超频使用的发烧友来说，选择第三方产品势在必行！

四款第三方产品的散热性能差距并不大，性能相对强和相对差的产品可将CPU的平均满载核心温度分别控制在61℃和64℃。得益于侧吹式设计、11cm风扇和2000rpm风扇转速的优势，TT V1AX的散热效果好。使用纯铜材质的华硕皇家骑士虽然使用了12cm风扇，但高转速只有
1300rpm，影响了散热性能，成绩垫底。九州风神冰刃虽然散热性能不是出色的，但它在风扇的高转速只有1500rpm的情况下，便能将处理器的平均满载核心温度控制在62℃，散热效率毋庸置疑。而极冻酷凌UFO V51虽然具备双风扇，且单风扇高转速达到了2500rpm，但受制于风扇尺寸，散热成绩只能说中规中矩。

静音效果

全速状态下的原装散热器噪音很大，干扰了用户正常使用电脑，所以这个测试环节上，原装散热器再次完败第三方产品。四款第三方产品中，静音效果表现好的当属华硕皇家骑士，1300rpm的风扇转速虽然牺牲了部分散热性能，但取得了极佳的静音效果。Tt V1AX虽然高风扇转速达到了2000rpm，但11cm的风扇尺寸弥补了这一劣势，全速状态下噪音并不大，用户还可以适当调低风扇转速，兼顾散热性能和静音效果。UFO V51的静音效果比较让人失望，静音效果表现与其顶级产品的定位不相符。兼顾散热性能和静音效果的产品当属九州风扇冰刃，因为它的静音效果出色，散热性能又位列四款产品中的第二位。

扣具还需改进

安装方式较繁琐是高端散热器一向为人诟病的地方。四款产品中，Tt V1AX的安装方式为简便，420g的重量也不需要配备背板。反观其它三款产品，在扣具的易用性方面做得不算理想，或是扣具安装方式不方便，或是800g左右重量的产品却没有配备背板。总之，LGA 1366高端散热器还需要提高扣具的易用性，方便用户更好地安装。

目前由于LGA 1366平台尚未普及，因此LGA 1366散热器还并未成为市场主流。目前厂商推出LGA 1366散热器的方式主要有两种，一种是专为LGA 1366平台推出的全新产品，例如本文中的极冻酷凌UFO V51和九州风神冰刃，另一种则是在已有的产品上升级扣具，但用户需要单独购买，产品本身并没有附带，例如本文中的Tt V1AX和华硕皇家骑士。