时间进入2008年下半年,一些新的整合芯片组已经上市了,比如AMD 790GX、NVIDIA MCP7A和英特尔G45,用于取代或升级原有的780G、MCP73和G35。作为HTPC玩家来说,原有的这些整合芯片组总有这样或那样的遗憾。那么,新产品的表现又如何呢?本篇测试文章将从高清视频处理能力、视频画质和高清音频处理能力全方位进行探讨,解决您的疑惑。
高清播放之所以在现阶段成为PC应用的热点,原因有三:第一,高清电影以无可比拟的出色效果受到了玩家的青睐;第二,高清平板电视和高清显示设备已经逐渐在家庭用户中普及;第三,也是重要的一点,用户的PC用来播放高清电影还有一定的困难,玩家需要了解与之相关的应用经验和技巧。很多年前,MPEG-1解压卡和播放软件是多媒体电脑刚普及关心的话题。而现在,VCD和DVD的播放已经很傻瓜、很简单。很多年后,用户也可能不会在播放高清电影时去关心如何选择配件、如何进行繁复的设置。而这一切,都归咎于硬件的发展和技术的进步。
目前,无论是整合显卡还是独立显卡,都已经把高清视频处理引擎作为一个重点项目在攻克。主流的独立显卡几乎已经全面整合了高清视频处理器引擎,比如ATI的Avivo HD和NVIDIA的PureVideo HD技术,它们为高清视频的流畅播放和图像处理奉献了自己的力量。而在整合主板方面,高清视频处理也已经不是问题。目前,AMD、NVIDIA和英特尔都已经全面更新了整合主板的产品线,AMD 790GX、NVIDIA MCP7A和英特尔G45相继上市。新产品在高清播放方面的表现如何?我们该选择什么整合芯片组作为HTPC的组建平台?这就是本文将要解决的问题。
Avivo HD
严格来说,790GX只能算是780G芯片组的升级版,它的改变主要表现在整合显卡核心频率由780G的500MHz提升到700MHz、显存位宽提高到128-bit、搭配SB750南桥和支持CrossFire。它的提升主要是3D性能方面的,因此,在高清播放能力上,Radeon HD 3300和780G的Radeon HD 3200是一样的。Radeon HD 3300显卡拥有Avivo HD技术,集成了UVD高清解码引擎,可以对MPEG-2、VC-1及H.264三种格式的高清视频进行全程硬件解码。
七彩虹战旗C.A790GX X7
PureVideo HD
代号为MCP7A的芯片组是NVIDIA刚刚在英特尔平台推出的一款高性能整合芯片组。MCP7A有两个版本,MCP7A-U整合了GeForce 9400显卡,MCP7A-S整合了GeForce 9300显卡。它们都拥有PureVideo HD高清解码引擎,和G98核心显卡一样,可以完全硬件解码VC-1编码的1080p高清视频,高清播放能力远远超过不支持PureVideo的MCP73。
精英MCP7AT-A主板
Clear Video
很明显,英特尔在G45芯片组上加强了对高清视频的解码能力,所整合的GMA X4500HD显卡首次对MPEG-2、VC-1和H.264编码的1080p高清视频实现完全硬件解码。而低端的G43和G41芯片则不支持完整的高清视频硬件解码,G41还取消了HDMI接口。
技嘉GA-EG45M-DS2H主板
相信读者对高清视频解码能力的测试并不陌生,经常会在《微型计算机》的各类显卡和整合主板测试中看到。具体的测试方法是通过播放三段编码格式分别为MPEG-2、VC-1和H.264的1080 p高清Remux视频片段,用系统中自带的性能监视器记录播放时的处理器占用率。
测试平台 | |
处理器 | 英特尔Core 2 Duo E7200AMD Phenom X3 8450 |
主板芯片组 | 790GX、MCP7A-S、G45 |
内存 | DDR2 800 1GB×2 |
硬盘 | 希捷7200.8 160GB |
显示器 | 长城M267 |
平板电视 | 松下42PV65C |
功放 | 安桥TX-SR605 |
音响 | 惠威D3.2HT |
播放软件 | PowerDVD 8 Ultra 2122 |
操作系统 | Windows Vista |
MPEG-2平均占用率:9.3%
VC-1平均占用率:3.3%
H.264平均占用率:3.4%
MPEG-2平均占用率:2.4%
VC-1平均占用率:3.3%
H.264平均占用率:3.2%
MPEG-2平均占用率:12.8%
VC-1平均占用率:8.2%
H.264平均占用率:8.5%
我们可以看到,三款整合显卡都支持三种高清视频的全程加速,但是实际效果还是有一定的差别。MCP7A-S主板的表现抢眼,三种格式的处理器占用率均在4%以下。G45芯片组虽然号称可以完全硬解码高清视频,但是对MPEG-2支持还不够理想,部分处理还是由CPU完成,所以占用率稍高一点。而在编码复杂的VC-1和H.264方面,三款显卡的表现都非常不错,在10%以下,完全可以依靠显卡的硬件加速,不再苛求高性能的处理器辅助。可以这样说,这三款芯片组的整合显卡都具备了很强的高清视频加速能力,能够很好地完成高清视频的解码任务。
1080p高清视频软件解码处理器占用率 | |||
790GX | MCP7A-S | G45 | |
MPEG-2 | 21.2% | 20.3% | 25.3% |
VC-1 | 28.5% | 31.8% | 32.5% |
H.264 | 54.5% | 58.5% | 61.3% |
很多玩家和媒体都错误地把处理器占用率作为考察显卡高清解码能力高低的标准。其实,处理器占用率只能代表高清视频加速能力的高低,只是流畅播放高清视频的保证,不代表有优秀的画质和音质。有很多玩家在播放高清视频时,宁愿放弃显卡的硬件加速,使用处理器解码就是为了得到他们认为的更好的画质。我们还测试了三款整合主板在关闭硬件加速后的处理器占用率,测试数据除了能够表明高清解码引擎在高清解码中的作用外,还表明了中端处理器也依然能够满足1080p高清视频软件解码的流畅播放。
高清视频播放时的占用率高低并不是考察高清视频播放效果的标准,视频画质和音频解码能力才是我们选择HTPC的重点。本文将把高清视频的画质和音质测试作为考察整合主板的重点,这里使用了著名的HD HQV BENCHMARK蓝光影碟来考察高清视频画质。测试之后,我们发现三款整合显卡之间的差别相当明显。
该项目主要通过播放两段画面变化很小的视频片段,考察画面的噪点处理水平。高品质的降噪功能不仅减少噪点,同时保持图像细节。噪点的产生原因有多方面的,去除噪点基本的办法是通过空间滤波使噪点的图像模糊。但是消除噪点的同时,也会模糊实际的细节图像。更复杂的方法是采用递归滤波时间算法,由于数字噪声是随机的,这些算法筛选出的平均噪点像素随着时间的推移会产生“拖尾”效果。
评分标准 | |
25 | 噪点有明显的降低,并且没有细节丢失 |
15 | 噪点降低,保留部分细节 |
7 | 噪点降低,但是细节丢失 |
0 | 噪点无明显减少,或者图像细节显著丢失 |
790GX(25分)
Radeon HD 3300的噪点处理水平很高,画面的噪点有很明显的减少,画面的通透感更强。
MCP7A-S(7分)
GeForce 9300的噪点比较明显,而且有部分的画面细节丢失。
G45(15分)
X4500HD显卡的噪点处理水平属于中等,噪点有所降低,红色花瓣上的茎丝细节还是有一定的保留。
该项目主要考察播放器对视频图像的处理能力。早期的图像是由奇数和偶数场合并而成的,如果图像是静止的,奇数和偶数场的合并没有问题。如果图像是运动的,那么奇数和偶数场的合并就可能产生问题。一个是分辨率会丢失,还有一个是画面将出现拉丝现象。优秀的视频处理器会自动识别运动物体和静止物体,保证清晰度的同时,并且对运动图像做出补偿。
评分标准 | |
20 | 可以看到四个角落的方块有横向的黑白线条 |
0 | 方块丢失了一半的分辨率,为全黑或全白 |
790GX(20分) 通过
MCP7A-S(20分) 通过
G45(0分) 失败
在本项测试中,我们主要考察视频重建的品质。在隔行扫描中,有可能出现清晰度丢失,这些丢失主要的现象就是形成锯齿状边缘,突出的是对角线。高品质的视频处理器有更先进的重建方法,如对角线插值等。这里通过三个快速移动的线条,用来测试视频播放器对于快速运动物体的锯齿消除能力。
评分标准 | |
25 | 所有的三根线条在任何角度上都有平滑的边缘 |
10 | 顶部的两根线条有平滑的边缘,但是底部的没有 |
5 | 只有顶部的一根线条有平滑的边缘 |
0 | 没有一根线条有平滑的边缘 |
790GX(5分)
顶部一根线条边缘平滑,底部两根在接近0度的时候出现了明显的锯齿。
MCP7A-S(20)
所有的三根线条在任何角度上都有平滑的边缘,表现非常不错。
G45(5分)
顶部的一根线条边缘平滑,底部的两根在接近0度的时候出现了明显的锯齿。
高清画面在1080p@24fps电影和1080i@60fps广播电视转化时(3∶2 pulldown),额外的6帧是通过简单的合成原始帧来进行,而这些通过转换而来的额外6帧会变得模糊。优秀的视频处理器能够重新捕获原始电影视频内容提供清晰影像,并对这部分内容进行硬件加速,这部分的过程我们称之为反转电视电影。这项测试用运动的分辨率测试卡来考察影片的分辨率损失情况。
评分标准 | |
20 | 可以看到四个角落的方块有横向的黑白线条 |
0 | 方块丢失了一半的分辨率,为全黑或全白 |
790GX(25分) 通过
MCP7A-S(25分) 通过
G45(0分) 失败
这里用实际的影片来考察影片分辨率的损失。
评分标准 | |
10 | 画面中看台没有摩尔纹或闪烁出现 |
0 | 看台有波纹或闪烁 |
790GX(10分) 通过
MCP7A-S(10分) 通过
G45(0分) 失败
高清视频画质测试结果 | |||
790GX | MCP7A-S | G45 | |
总分 | 85分 | 82分 | 20分 |
除了高清视频播放的处理器占用率、视频画质之外,高清音频处理能力往往会被玩家所忽略。我们曾经在今年的6月下刊中《高清=画质+音频——打造真正的电脑高清影院》一文中详细介绍HTPC使用HDMI接口实现7.1声道LPCM高清视频输出的方法,玩家对高清音频的关注度也逐渐高涨。但是,各整合芯片组的高清音频处理能力究竟如何?表现怎么样?这是一个长期困扰的问题。
如果HDMI接口支持7.1声道LPCM音频输出,那么在音频播放设备的属性中有5.1或7.1的设置选项
在之前的整合芯片组中,只有NVIDIA的MCP78和英特尔的G35芯片组能够通过HDMI接口支持7.1声道LPCM音频输出。虽然AMD的780G芯片组高清解码能力突出,但遗憾的是HDMI接口只支持2声道LCPM音频。现在的790GX是780G的更高端版本,规格没有明显变化,所以仍然只支持2声道LPCM。而NVIDIA MCP7A-S和英特尔G45均支持7.1声道LPCM音频。
我们将这三款主板都通过HDMI接口连接到安桥TX-SR605功放,使用杜比《THE SOUND OF HIGH DEFINITION》蓝光影碟进行测试,得出了一个可能令你很惊讶的结论。整合主板使用HDMI接口输出解码后的7.1声道LPCM音频的音质效果甚至不如通过S/PDIF接口输出的Dolby Digital,说简单点,就是高清音频在HTPC上的音质效果非常糟糕。我们把它和PS3相比,差距非常明显。HTPC和PS3都是由本机完成Dolby TrueHD解码后,输出LPCM音频由功放完成放大工作的,但是两者有完全不同的效果。PS3的人声部分表现清晰、洪亮,声场较好,定位感强,而HTPC相对比较干瘪。PS3的泛音更丰富,声音更亮,细节表现到位,而HTPC相对更毛糙,声音发沙。我们再把HTPC用光纤连接到安桥TXSR605功放上,采用S/PDIF输出后,Dolby Digital的音质都要明显优于HDMI的LPCM,只是偶尔出现由于带宽不足产生的停顿。
究其原因,还是由于板载声卡的音质太糟糕了,Dolby TrueHD音轨解码输出后,音质发生了较大的变化,完全失去了高清无损音频的意义。那么,我们对整合主板的高清音频处理能力的要求无疑可以忽略了。无论主板能不能够支持7.1声道的LPCM输出都不重要了,反正音质都很糟糕。现阶段,HTPC用户要享受到“真正”的高清音质,必须选择高品质的声卡。
我们从高清解码能力、高清画质和高清音质三方面测试了目前新的三款整合主板,高清性能如何已经分出高下。英特尔G45芯片组在高清画质上明显落后,再加上驱动的调节远远没有NVIDIA和ATI丰富,所以AMD 790GX和NVIDIA MCP7A芯片组无疑是搭建HTPC的佳选择。790GX和780G相比,HDTV方面的规格和性能几乎没有变化,增加的只是针对3D的性能提升。所以,AMD平台方面,790GX远没有780G受关注。相比之下,MCP7A更受用户的关注,原本英特尔平台没有适合搭建HTPC的整合主板,MCP7A的上市让我们有了新的选择。
能够使用HDMI功放的用户对音质都是有高要求的,在选择整合主板时,主板HDMI接口的音频输出能力不应该再成为一个影响用户选择的要点。说实话,板载声卡的效果的确很糟糕。高清视频的解码目前已经不成问题了,高清音频的解码还没有好的解决方案。虽然本期的高清实验室也带来了首款HDMI独立声卡的测试,但是等待其完美和普及,还遥遥无期。