入门级平台的搭建往往需要综合考虑价格、功耗等因素。因此,通常都不会选配将额外增加平台成本和功耗的独立显卡。然而,过去的整合平台图形处理能力普遍较弱的情况,让用户对入门级平台的游戏性能几乎没有信心,只是将它作为上网加速或者影视解码的辅助角色。不过APU入门级平台Brazos的到来似乎将让这样的认知变为过去……
其实一直以来,笔者都不太看好整合平台的游戏性能,特别是入门级整合平台,过往的经验让我对它们的游戏性能不报任何“幻想”。但是,一次入门级Brazos APU平台的使用经验,让我改变了原来的固定认知。当前上市的APU还只是入门级的E系列和C系列,主要定位HTPC和入门级笔记本电脑等领域。而笔者体验的这个入门级HTPC就是一款基于Brazos平台的E-350 APU。纵观当前的整合平台解决方案,除了AMD的880G/890GX平台,就是Intel的G41和H55/61/67等平台。对应搭配的处理器主要有AMD的Athlon Ⅱ X2/X3系列和Intel的奔腾E系列、Core i3/i5系列。相对来说,Intel的H55/61/67平台的主板售价高,与之搭配的处理器价格更是不菲,这样的平台不太适合追求性价比的玩家。因此,不难看出,留给玩家们选择的入门级平台解决方案并不多,主要还是AMD 8系列整合平台、Intel G41平台,和新锐E系列Brazos APU平台。
当前的E系列APU平台虽然小巧、但是功能上并不逊色于主流平台,例如许多厂商都加入了对USB 3.0等新锐技术的支持。
相对来说,H55/61/67平台的成本过高,高出其他平台50%以上。虽然是整合平台,但并非入门级的价格。
从规格上看,Brazos APU平台的频率并不占优,不论是处理器部分还是显示核心部分,较低的频率曾一度让笔者怀疑它的实际性能表现。不过,好在它的平台价格相当实惠,购机成本有吸引力。那么,是否便宜无好货呢?接下来让我们用数据来说话。
主流集成平台规格对比一览表
点击图片查看清晰大图
要想改变成见,就需要用事实来证明。针对入门平台是否能完成体验网游的任务,笔者找来了包括Brazos 平台E-350 APU在内的3个价格相当的入门整合平台,让它们同场献技。而PK的项目则圈定为当前玩家们喜爱的联网游戏—暴雪出品的《魔兽世界》、《星际争霸Ⅱ》、《魔兽争霸Ⅲ》以及国产网游《流星蝴蝶剑online》。
对比平台主要信息一览表
E-350平台 | 880G平台 | G41平台 | |
处理器 | Zacate E-350 | Athlon Ⅱ X2 250 | Pentium Dual-Core E5400 |
显示核心 | Radeon HD 6310 | Radeon HD 4250 | GMA X4500 |
内存 | DDR3 1333 2GB | DDR3 1333 2GB×2 | DDR3 1333 2GB×2 |
硬盘 | 希捷7200.12 1TB | 希捷7200.12 1TB | 希捷7200.12 1TB |
E-350整合的Radeon HD 6310拥有80个流处理器,相比880G平台的Radeon HD 4250规格翻倍了。但是运行频率只有200MHz,仅Radeon HD 4250的35%左右。据此,笔者曾推测两个平台的表现会在伯仲之间。而规格老旧的G41平台会难以招架两个A平台的围攻。不过,实际体验的结果有些出乎意料。便宜的Brazos APU平台却获得了好的游戏效果。特别是在人气网游《魔兽世界》的体验中,笔者以1920×1080的全高清分辨率尝试了游戏。在野外练级时,该平台提供了全程平均60fps以上的速度,而且高分辨率也用更多的画面效果弥补了低特效设置的劣势。因此,整个体验过程不论是游戏画质还是速度上都让笔者较为满意。而880G平台平均40fps出头的帧数,也能提供基本流畅的体验。G41平台则不出所料地垫底,平均帧数不足20fps,体验过程频繁卡顿,着实让人失望。
不过,在当前为火热的在线即时战略游戏《星际争霸Ⅱ》中,Brazos APU平台的优势相对没有那么明显,毕竟《星际争霸Ⅱ》对处理器性能的要求是比较高的,对E系列这样针对HTPC和入门级移动平台的APU来说压力较大也在意料之中。但Brazos APU平台仍旧是3个平台中唯一获得平均帧数在25fps及格线左右的平台。相对来说,较老的《魔兽争霸Ⅲ》对入门级平台来说显得更加友好一些。在其支持的高分辨率、高画质下,E-350平台也能轻松获得超过40fps的平均成绩。880G平台相对吃力,但也能保证没有卡顿的30fps出头。只是G41平台就没那么“幸运”了,面对一款老游戏也还是没法获得较为流畅的体验。至此,相信不少玩家的“老经验”已被Brazos APU动摇。是的,以G41等为代表的老平台也许确实不能给你足够的游戏性能,但是以E-350为代表的Brazos APU平台进步却是相当明显的!也许它还不能带来更精细的画质,但是相对流畅的运行能力已经能够带来较为良好的体验了。
目前Brazos APU平台产品已经大量铺货上市,除了华硕、技嘉、微星等台系厂商外,许多内地品牌也是迅速跟进,相对来说选择面相当丰富,其中还不乏许多高性价比的型号。
其实,太关注游戏性能的我们往往很容易忽略掉Brazos APU平台的另一个特色——低功耗,而只有注意到这点,你才能真正体会到Brazos APU平台带来的优秀使用体验。且不看那相对枯燥的功耗对比数据,只需注意到Brazos APU平台的整体散热设备不外乎一个较大的散热片,加上一个超小尺寸的风扇,有的甚至连风扇都没有,完全的Fanless。在以前,即使是选择低功耗的入门配件也是很难办到。而这,让夜深人静还在进行对比测试的笔者感触颇为深刻,Brazos平台APU E-350的零噪音,几乎让我感觉不到它在工作中!
3入门平台游戏性能测试成绩表
E-350平台 | G41平台 | 880G平台 | |
3DMark 11 Entry 448 | Entry 448 | N/A | N/A |
3DMark Vantage Entry 总分/GPU得分 | 3410/4408 | 1293/1021 | 2561/2104 |
《星际争霸Ⅱ》1024×768 低画质 | 23.15 | 13.57 | 18.5 |
《魔兽世界》1920×1080 低画质 | 61.38 | 19.6 | 42.21 |
《流星蝴蝶剑online》1024×768 默认画质 | 16.83 | 3.21 | 17.3 |
《魔兽争霸Ⅲ》 1280×1024 高画质 | 42.11 | 13.6 | 32.8 |
待机功耗 | 18.9W | 59W | 69.8W |
OCCT满载功耗 | 45.6W | 97.8W | 96.8W |
就在这一番体验之后,笔者已经改变了入门级整合平台不能畅玩网游的成见。E系列Brazos APU超出规格推断的性能发挥,让笔者对融合内核的效率产生了浓厚兴趣和好感。鉴于入门级Brazos平台E系列APU如此良好的表现和效能,笔者更是对即将来到的主流级Llano平台A系列APU产品相当期待。它是否能带来革新的使用体验呢?让我们一起拭目以待吧。