随芯而变 "SNB"核心奔腾G620处理器详测

“奔腾”这个英特尔荣耀的奠基人和见证者，不仅伴随了国内老一批DIY玩家的成长，也感染了一批又一批接触DIY的新玩家。18年来，它与英特尔荣辱与共，经历了英特尔在DIY市场上的大起大落。而英特尔至今对这位老将依依不舍，即使在新的“SNB”时代，我们依然能看到它的身影。这不，新奔腾G620已经来到我们眼前……

稍有资历的玩家都知道，自2006年英特尔推出酷睿2系列处理器以来，奔腾就再也不是英特尔的“当家花旦”，新的酷睿品牌在高端市场上将其取而代之。但，就在人们准备惜别这位曾辉煌一时的老将时，英特尔却出其不意的发布了新的奔腾产品，奔腾E5400/E6500K这些耳熟能详的型号在主流市场可谓叱咤风云……是的，退去顶级产品的光环后，这位当年的“旧时王谢堂前燕”，而今早已“飞入寻常百姓家”。

奔腾之所以不息，频繁变“芯”是关键

奔腾系列的荣辱故事和传奇经历并不是今天的主题，毕竟这个故事本身就足够写成一本故事书。但我们想说的是，从饱受诟病的Netburst架构的奔腾4，到Conroe架构的奔腾双核，再到Clarkdale核心的奔腾G6950，然后到当前新的Sandy Bridge核心的奔腾G系列产品。奔腾之所以能一再受到玩家关注，跟它与时俱进的变“芯”策略息息相关。毕竟自酷睿以来，英特尔处理器的核心效能是饱受玩家好评的。但高价的高端处理器并非主流玩家的选择。因此，拥有同样优秀的核心架构，仅在缓存等规格上略微缩水的奔腾产品自然非常受玩家关注。那么新的G系列奔腾处理器性能表现究竟如何，是否对得起玩家对它的期待呢？作为首批拿到奔腾G620评测样品的《微型计算机》评测室，我们将全面展示奔腾G620处理器的性能。

新奔腾有何值得期待？

奔腾G620处理器CPU-Z截图

从表1中我们能看到奔腾G620处理器采用了全新的Sandy Bridge核心，使用32nm工艺制造，双核心规格，主频仅2.6GHz，集成了HD Graphics 1000核芯显卡，采用LGA 1155接口封装，可搭配英特尔H61、H67、P67和Z68等全系列英特尔6系芯片组主板。

奔腾G620处理器GPU-Z截图 截稿前新的GUP-Z 0.5.3版本也还是不能完全正常地显示HD Graphics 1000的规格。而且，DirectX支持版本也颇让我们疑惑。看起来它应该支持DirectX 11，但是实际上3DMark 11软件会报错，通知用户没有找到相应的DirectX 11硬件。事实上,当前的核芯显卡只支持DirectX 10.1.

表1：新奔腾G620与奔腾G6950、Core i3 2100规格对比一览

点击图片查看清晰大图

事实上，通过对比我们不难看出，奔腾G620基本算是酷睿i3 2100处理器的简化产物。奔腾G620处理器不仅拥有和酷睿i3 2100处理器一样的核心架构，也拥有完全一样的缓存配置。主要的差异是奔腾G620取消了对超线程技术的支持，且核心频率低了500MHz。值得注意的是，不论是奔腾G620还是酷睿i3 2100处理器，它们的核心都不支持动态加速技术，只有集成的核芯显卡则可以实现动态频率调节。

从处理器背面的贴片元器件排列方式的相似度上我们可以看出，4核心的Core i5产品显然是4核心8线程的Core i7系列产品的简化产物；而Core i3 2100和奔腾G620显然源自同一血统；而奔腾G620和奔腾G6950的器件排列方式差距巨大，能很轻易地看出一个Die和两个Die封装的明显不同。（从左到右依次是Core i7 2600K、Core i5 2300、Core i3 2100、奔腾G620和奔腾G6950）

至于核芯显卡规格，奔腾G620集成的HD Graphics 1000和Core i3 2100处理器集成的HD Graphics 2000一样都集成了6个EU处理单元；两者的默认频率也都为850MHz，大动态频率也一样是1100 MHz。不过，奔腾G620上的核芯显卡去掉了Quick Sync Video、InTru 3D功能，且Clear Video HD技术也做了部分削减。因此，命名降低到HD Graphics 1000。在处理器指令集的支持方面，相比酷睿i3 2100奔腾G620仅取消了对AVX指令集的支持，这对普通用户的影响并不大。事实上，和Core i3系列相比，相同的架构、相同的核心、相同的缓存、相同的核芯显卡频率，这让相当多的用户开始将注意力转移到新奔腾处理器上来。这可能使原本属于酷睿i3 2100处理器的不少市场份额，被奔腾G620和后续即将来到的其他奔腾G800系列产品吞噬不少。不过在此需要提醒玩家注意，新奔腾主要的规格虽然没有变，很多取消的功能对90%的用户来说也没有多大的用处，但超线程技术的缺失，必将对性能、特别是多线程性能造成显著影响，这将在我们后面的测试中进行验证。

其次，和上代奔腾G6950处理器相比，新的奔腾G620处理器在核心频率上并不占优，其2.6GHz的主频相比前辈还低200MHz。但是新的Sandy Bridge核心架构的效能比Clarkdale更加优秀。因此，奔腾G620和奔腾G6950处理器总的性能表现很难简单预估，需通过测试来一较高下。当然，比起频率和架构的改变，奔腾G620处理器在核心Die上的变化也很明显。之前的奔腾G6950处理器被不少玩家戏称为“胶水”集显处理器。而奔腾G620处理器集成的显示核心和部分控制器模块已经和处理器核心融为一体了，共同整合于32mn工艺制造的一个Die中。且不说先进工艺带来的能耗优势，仅仅是片上通信带来的内存延时降低幅度就相当值得玩家期待。因为同一Die中的片内通信速度优势将会相当明显，而且摆脱了桥的中转模式，直接由处理器核心-内存-处理器核心的工作过程理论上将会更加高效。

表2：对比测试平台规格一览

点击图片查看清晰大图

此外，相比起核心性能，奔腾G620处理器的核芯显卡性能才更加值得期待。此前，在对新的酷睿i7 2600K、酷睿i5 2500K处理器的测试中我们就已经发现，英特尔HD Graphics 3000系列核芯显卡，相对上代集成显示核心来说性能提升幅度相当可观， EU执行单元的效能和频率提升幅度都非常明显。虽然奔腾G620处理器集成的核芯显卡是在HD Graphics 3000基础上简化又简化而来的HD Graphics 1000，但是面对奔腾G6950时，我们估计它仍然能轻松胜出。

测试环节

分析对比了新一代奔腾G620产品的规格和特点，接下来就让我们实际体验新产品的性能，看看它是否能为我们带来足够多的惊喜。

表3：测试平台主要配件一览

当然，本次测试除了酷睿i3 2100处理器+H61主板和奔腾G6950处理器+H55主板等自家平台外，我们还将与奔腾G620+H61主板平台处在相同价格区间的AMD 880G平台也加入到对比测试中，好让玩家更加清楚当前市场上定位相当的各平台的整体情况。

性能对比 图形性能表现抢眼

vs Core i3 2100处理器性能差距相当明显

与自己的大哥酷睿i3 2100相比，奔腾G620的性能差得实在太远，这点印证了我们之前的猜测。只是，我们曾以为缓存规格没有缩减，核心架构一样的奔腾G620的性能表现会更接近酷睿i3 2100一些。但结果告诉我们， 酷睿i3 2100的超线程效率相当惊人，超线程技术帮助其在多项测试中遥遥领先2C2T的奔腾G620。例如在CINBENCH R11.5、Fritz chess Benchmark、wPrime和Sisoftware Sandra等所有理论性能测试中，主频仅差500MHz即19.2%的奔腾G620处理器的测试成绩却比酷睿i3 2100处理器低了50%甚至更多。

不过，值得欣慰的是，奔腾G620集成的HD Graphics 1000核芯显卡，与酷睿i3 2100集成的HD Graphics 2000核芯显卡比起来性能差距相当小。不当然，在对处理器要求较高的游戏中，两者的差距要更明显一些。例如《魔兽世界》的奥格瑞玛城中，由大量的玩家造成的AI运算压力使奔腾G620处理器的表现明显不及酷睿i3 2100处理器。同时，对处理器要求较高的《星际争霸Ⅱ》测试中，奔腾G620处理器的平均帧数也落后酷睿i3 2100处理器10帧以上。

vs G6950不能超频是一大遗憾

在默认频率下，主频略有劣势的奔腾G620在各种基准性能测试中的成绩都明显的高过奔腾G6950。如此优秀的表现再一次让我们见证了Sandy Bridge超高的核心效能。而且，它在Sisoftware Sandra内存、缓存带宽测试中的成绩相比奔腾G6950的内存延迟降低了48.9%，带宽提升了59.5%。这样的表现完全印证了我们对单Die优势的分析，当然直接的好处是内存、缓存总带宽提升至37.2GB/s，实际使用中玩家能很明显的感觉到程序加载速度和切换速度的提升。而且，当前奔腾G6950+H55主板的平台价格与奔腾G620+H61的价格相比，可谓相差无几，没有价格优势的奔腾G6950+H55平台显然不再值得选购了。

不过，已经拥有了奔腾G6950的用户也没有必要为了奔腾G620而升级。是的，在默认状况下奔腾G6950的处理器性能确实处在下风，但是别忘了，体制普遍良好的奔腾G6950能够很轻松地将核心频率超上3.5GHz甚至4GHz。此时它的处理器性能可以很轻松地战胜几乎不能超频的奔腾G620 处理器。

vs 880G理论与实际差距明显

照理说，双核心平台应该与双核心平台对比。但是，考虑到处理器和平台价格因素，我们认为有必要将价格略低于奔腾G620+H61主板的速龙Ⅱ X2 250+880G主板的AMD双核心平台；和价格与奔腾G620+H61主板差不多的速龙Ⅱ X3 450+880G主板的AMD主流三核心平台都纳入对比中。相信这样才能为打算购机的主流玩家提供更全面的参考价值。

表4：各平台性能测试成绩对比

点击图片查看清晰大图

处理器性能上，奔腾G620的效能表现依旧出色。但是整体性能明显不及多出一个核心的速龙Ⅱ X3 450。在对多线程支持较好的wPrime测试中，两者的性能差距甚至达到了50%左右。不过，在面对AMD双核心速龙Ⅱ X2 250时，奔腾G620核心的高效能优势表现得非常明显。在核心频率低400MHz的情况下，奔腾G620处理器仍然能在所有处理器基准测试中力压速龙Ⅱ X2 250处理器。而且，同样是内存控制器集成设计，但奔腾G620处理器14GB/s的内存带宽也超过了速龙Ⅱ X2 250处理器的12.15GB/s，这也从侧面说明了当前英特尔处理器的片内通信能力更加优秀。

再看三个平台集成的显示核心性能，由于AMD平台搭配的都是880G主板，所以显示性能基本相当。在对比各平台3DMark Vantage 测试成绩和实际游戏测试成绩时，我们发现奔腾G620的表现显得比较“意外”。总的来说它集成的HD Graphics 1000核芯显卡性能比880G集成的Radeon HD 4250更强。只是，3DMark Vantage中奔腾G620的GPU得分差不多是880G平台的3倍。但在实际的5款游戏测试中，奔腾G620的领先优势基本没有超过20%，在《街头霸王4》的测试中甚至还略微逊色于880G平台。只有在《魔兽世界》的测试中奔腾G620才表现出了“强大”的一面，但是约2倍的性能优势也还是远低于理论测试的3倍差距。而且这还仅仅限于测试压力较小的场景，一旦转换到压力更大的测试环境，它的领先幅度将大幅缩减至20%左右。事实上，早有言论说英特尔的显示核心针对3DMark等测试软件做过特殊优化，之前也有一些测试辅证，而此次的测试表现不外乎再次印证了特殊优化的说法。

应用性测试 功耗是亮点，转码没优势

后，针对一些玩家们关心的转码、视频回放、功耗和温度等特性我们也有详细测试。在转码测试里，缺少了Qucik Sync Video功能的奔腾G620并没能带来太多惊喜，其表现远低于支持Quick Sync Video功能的酷睿i3 2100。不过总的来说，其37s的编码速度和几个定位相似的平台基本相当。不过，随后的功耗测试中，奔腾G620的表现却又让人眼前一亮。上文我们曾提到，只封装了一个32mn工艺制造的核心Die的奔腾G620，理论上应该比奔腾G6950更加省电。而测试中奔腾G620的表现非常不错，特别是满载功耗相比奔腾G6950降低了66.3%之多，这远远超过了我们的预期，成为了本此测试的一个亮点。只是，对比起规格相当的酷睿i3 2100，频率更低的奔腾G620并无明显优势。

表5：各平台应用性测试成绩对比

点击图片查看清晰大图

接下来的高清视频回放测试结果则基本符合处理器的性能定位。奔腾G620+H61主板的平台表现中规中矩，稍微逊色于速龙Ⅱ X3 450+880G和酷睿i3 2100+H61的平台，但是依旧能轻松流畅地播放高码率高清视频，哪怕硬解码率高达80MB/s的MPEG-2视频，其处理器平均占用率也才15.87%。

总结 惊喜不够

综上所述，如果你是一个等待新奔腾处理器装机的用户，那么你的等待无疑是值得的。奔腾G620出色的能耗表现和HD Graphics 1000核芯显卡长足的性能进步，都让奔腾G620+H61的平台完胜老旧的奔腾G6950+H55。再加之两者的价格几乎没有差距，显然，新平台更加值得入手。而已经用奔腾G6950处理器来搭建了入门平台的用户，则没有必要放弃奔腾G6950良好的超频潜力。再者，对比起价格在800元以上的酷睿i3 2100处理器，奔腾G620无疑更加适合入门级Sandy Bridge平台用户选择。只是，别忘了即将上市的AMD A2系列APU才是奔腾G620处理器真正的对手。奔腾G620是否能顶住压力再创辉煌，还请玩家们拭目以待。

MC评测工程师 邓斐：如果我是玩家，我也会赞美Sandy Bridge优秀的核心效能，但是非“K”字头处理器不能超频的限制会让不少人纠结，而大幅削减功能特性的奔腾G620就会让玩家更纠结。不过就HTPC或者入门上网平台来说，它的功耗优势却也值得新装机用户考虑。

MC评测工程师 马宇川：奔腾G620的性能表现还算中规中矩，特别是它加H61主板组成的高性价比整合平台，在图形性能和功耗控制上表现出色。这将对目前主流的 速龙Ⅱ X2 250+880G的整合平台造成不小的冲击，一场入门级平台的厮杀将在所难免。

MC评测工程师 夏松：说实话，奔腾G620的表现实在是远低于我的预期。没有了AVX指令也就算了，有无AES指令支持对我们普通用户的影响也不大。但是，对于阉割掉的Qucik Sync Video功能和默认设置得过低的主频，我是相当纠结。

MC评测工程师 刘宗宇：奔腾G620处理器简化掉了对大多数玩家影响不大的AVX、AES指令集，去掉了大家使用得不多的Quick Sync Video、InTru 3D功能；但却完整的保留源自酷睿i3 2100的其他核心特性和缓存规格，并以61.2%的价格提供了后者80%左右的整体性能，性价比相对更加出色。不过，其是否能经受得住接下来AMD A2系列APU的冲击，还得让市场来告诉我们。