磁盘“高速”招标 十方案对比实战！

实验方案二：较小容量的SSD组成RAID 0阵列再搭配高性价比的大容量HDD

点击查看清晰大图

较小容量的SSD组成RAID 0阵列再搭配高性价比的大容量HDD的存储系统组建方式可以看作是方案一的改进型。理论上，两块SSD的RAID 0组合应该能带来比单块SSD更好的性能。不过由于RAID 0工作原理的关系，数据的安全性将不可避免的降低。同方案一一样，该方案2180GB的总容量也相对较小。实际体验中，由两块金邦V系列64GB SSD组成的RAID 0带来了相当“暴力”的性能表现。不论是小文件随机读写速度、持续传输速度、突发速度还是IOPS性能，该方案的表现都相当出色。除了不能给高清影音玩家提供足够大的存储空间，这个组合基本上能满足各种用户的应用需求。可以说在这个的存储系统中，没有明显得性能短板就是该方案大的特色和优势。

平台性能指数

表2：实验方案二测试成绩

实验方案三：超小容量的SSD配合高性能的HDD产品组建“智能响应”磁盘系统

点击查看清晰大图

存储业界很早就提出了用超小容量SSD来做“缓存”的混合存储技术。但是在桌面平台得以应用还是Intel Z68芯片主板上市之后的事情了。要想使用超小容量的SSD配合高性能的HDD产品组建“智能加速”的磁盘系统，还必须组建Intel Z68平台，配合Intel Z68主板集成的智能响应技术才能实现。Intel的本意是希望这样的系统能兼顾SSD和HDD的优势。于是，为了让系统性能良好发挥，笔者特意选取了当前性能好的桌面级HDD产品—希捷酷鱼XT 3TB来与采用了SLC颗粒的Intel20GB“311”系列SSD组合（比同容量MLC产品的性能优秀）。不过就笔者的实验来看，这样的组合并不能在基准测试软件中带来良好的表现。除了CrystalDiskMark测试中4K和4K QD32子项成绩出色以外，其他多项测试都没有什么突出的表现。但是，该系统的实际使用体验却很出色，软件安装迅速，应用启动速度、游戏加载速度和系统启动速度都非常快，并不逊色于直接使用SSD的系统。事实上，比起专用磁盘测试工具来说，PCMark通常能更好地模拟玩家的实际使用情况。而在PCMark 11中该系统获得了媲美SSD产品的4347分的磁盘性能成绩，这也从侧面印证了笔者实际体验出色的判断。

平台性能指数

表3：实验方案三测试成绩