九问内存的秘密 主流平台内存搭配测试

测试总结

在围绕X79平台的四通道内存组建进行了若干针对性测试之后，相信消费者已经明白了其中的不少门道：

1.用双通道内存在X79平台上组建四通道模式是切实可行的，这毫无疑问是一条省钱之道。

2.如果预算不算充裕，我们建议大家可以采用现有的双通道内存来代替四通道内存套装，不仅性能上并不逊色，而且还能为你节省一大笔开支。粗略地算一下，现在的16GB原装DDR3四通道内存套装一般价格都在千元以上，而DDR3双通道8GB套装的价格一般都在300元左右，购买16GB的DDR3双通道内存，其价格也不过600元左右，只有多数原装四通道内存价格的1/2，何乐而不为呢？

3.在购入了X79平台之后，你原有的DDR3内存条仍然可以继续发挥余热。从测试结果来看，不同品牌，甚至不同频率与容量的DDR3内存条在混插组建四通道上并不存在多大的兼容性问题—至少我们在评测过程中并未发现有类似问题。因此，你大可以在现有内存配置的基础上，再额外购入性价比高的DDR3双通道内存，凑够4条内存即可享受4通道内存带来的愉悦体验。

4.正如我们在2012年1月下刊的《激斗，三款不同频率四通道内存鏖战3960X》一文中所强调的一样，对于X79平台的用户而言，我们建议都升级到四通道内存工作模式，可获得大化性能的提升。不建议消费者在X79平台上使用双通道内存模式，这叫“暴殄天物”。

5.对于混插双通道内存组建四通道内存模式的消费者来说，建议大家首先采用主板BIOS的默认内存参数设置，然后进系统用CPU-Z查看是否能正常工作在四通道模式下。如果能稳定工作，再进一步在BIOS中细微调节，让内存工作于大性能的稳定频率下即可。

6.在与一些内存厂商的技术工程师进行沟通之后得知，理论上用双倍的双通道内存组建四通道模式是可行的。但由于双通道内存在出厂之时并未专门针对四通道模式进行各种极限测试，因此有可能会在不同品牌或容量、频率的差异化条件下产生稳定性问题。因此我们认为不存在成本预算压力的消费者，也不妨考虑原装四通道内存套装。

当然，受时间所限，我们在本文章未能对各种组合进行长时间的稳定性测试，如果消费者在使用过程中发现了稳定性问题，可随时与我们联系。

本次测试所用的华硕ROG玩家国度Rampage Ⅳ Extreme主板具有上佳的内存兼容性，我们并未发现有任何品牌兼容性问题存在。如果消费者在组建四通道内存的过程中发现有内存兼容性问题，希望与我们联系告知你的情况。

内存带来性能的哪些变化——AMD APU平台内存性能对比测试

在2011年底我们进行A75主板的横评时就发现，内存性能对A8 3850处理器的性能影响十分明显，这其中的主要原因就在于APU融合的独显核心性能对共享显存(来自内存)的带宽和频率十分敏感。因此，我们在文章中提出了A8 3850配置DDR3 1866内存的建议。今天，让我们把视线再放得更宽阔一些，对于APU的全线产品，包括A6系列、A4系列APU以及去掉了融合独显核心的Athlon Ⅱ X4系列处理器而言，它们对于内存性能有多大的依赖性呢？

A8系列APU佳搭配内存是什么？

Answer：DDR3 1866是我们强烈推荐的A8系列APU佳搭配，低要求，保证DDR3 1600以上，以便充分发挥APU融合显示核心的性能。

点击查看清晰大图

其实这个结论在我们2011年底进行A75主板横评时就已经给了出来，本次的测试结果再次印证了这一观点。从测试成绩来看，随着内存频率从DDR 1066逐步提升到DDR3 1866，系统整体性能的攀升几乎也呈线性变化。不过，在从DDR 1066到DDR3 1600的过程中，性能的提升十分明显，整体性能达到了15%～20%的提升幅度(游戏性能提升幅度更大，30%以上)；而从DDR3 1600到DDR3 1866，性能的提升有所放缓，但是仍有6%左右的性能增强。通过各测试项目的性能变化曲线图分析也可以看出，与图形性能关系较大的项目，如3DMark11和游戏测试，其性能随内存频率变化的提升非常明显。而与系统整体性能或处理器运算性能相关的测试项目中，如PCMark7和Cinebench R11.5，其性能随内存频率变化的提升幅度相对较小，整体性能的提升幅度也相对较小。