前面我们已经逐个介绍了一遍本次横向测试的USB 3.0移动硬盘,它们究竟性能如何,USB 3.0接口是否能够充分发挥出硬盘的全部实力?它们之间的性能差别是否明显?请继续关注接下来的性能测试。
考察硬盘的性能,连续读写时的数据传输率是一个非常重要的指标,影响性能重要的参数就是盘片转速和单碟容量。USB 2.0接口因为数据传输率很低,所以无论是使用5400r/min还是7200r/min的硬盘都会受限于接口。而在USB 3.0时代就不一样了,7200r/min硬盘的优势很明显。排名前两位的分别是希捷GoFlex Slim和日立Touro Mobile Pro,它们都是7200r/min的硬盘,高转速换来了高性能。
除此之外,高读写性能突破100MB/s的还有东芝黑甲虫Canvio Basic 3.0、Buffalo HD-PZ500U3R CH和威刚H D710。其中,东芝黑甲虫Canvio Basic 3.0和威刚HD710都使用了东芝MQ01ABD硬盘,只是容量不同,这款硬盘和Buffalo所使用的三星HNM 500MBB是单碟500GB容量的产品,存储密度更高,所以性能也很出色。而其他性能差的移动硬盘,大部分采用了250GB单碟容量的2.5英寸硬盘,如力杰C6U所使用的东芝MK5065GSX。
虽然各款硬盘在高读写性能上有较大的差距,高差距在50MB/s以上。但是这是在硬盘外圈上的成绩,在平均读写性能上的差距会缩小,成绩好的希捷GoFlex Slim和成绩差的力杰C6U的差距缩小到30~40M B/s,接下来的实际文件读写测试中也会证明这一点。
FastCopy能够测试出硬盘的实际读写能力,我们选择了一个3.8GB的ISO文件进行测试。在大文件写入时,成绩排名和理论成绩成绩相当,突破100MB/s的是希捷GoFlex Slim、日立Touro MobilePro、BuffaloHD-PZ500U3R-CH,然后是东芝黑甲虫Canvio Basic 3.0、威刚HD710。
每款硬盘的读取和写入性能也基本相同,差距在3MB/s以内。USB 2.0时代,无论移动硬盘的“内核”规格如何,大家的性能都相差无几,USB 3.0时代就不同了。我们查看FastCopy大文件的读取时间,快的希捷GoFlex Slim仅需31.43秒,而慢的力杰C 6U达到了56.36秒,性能差距巨大。