八类笔记本电脑散热性能大比拼

中端独显超极本 VS.中端独显笔记本电脑

三星Q470

惠普Envy 4

测试点评

在传统笔记本电脑中，采用较强处理器加独立显卡的配置一直是高性价比用户的爱。而随着技术的发展，采用类似配置的超极本也犹如雨后春笋不断涌现。如这款参与测试的惠普Envy 4超极本，与对比测试的三星Q470笔记本电脑相比，它也采用了Core i3系列的处理器，只不过为了减小发热量与功耗，它改用了超低电压版本的Core i3 2367M。这款处理器仍采用双核心四线程、3MB缓存的配置，但频率却下调了900MHz，这为它带来了功耗大幅降低的优势，TDP由Core i3 2350M的35W降低到17W。显卡方面，两者的配置没有太大差别，Radeon HD 7670M与GeForce GT 630M的性能很接近，同时，它们也都是采用40nm工艺生产的上一代老产品。

在这个测试中，超极本首次体现出了不错的散热能力。惠普Envy 4的C面温度只是略高于传统笔记本电脑，出风口温度更出现了低于三星Q470的情况，秘诀就在于这是一款为散热性能特别加强的超极本。首先，它对发热元件的分布进行了优化设计，C面下的大部分空间被电池与硬盘占用。GPU、CPU发热量大的元件都被设计在靠近出风口的位置。其次当不少超极本还处于使用单热管传导的状态时，它却使用了更加豪华的双热管独立导热设计，对散热性能的提升起到了帮助。此外，由于将出风口设计在机身后方，因此相对于出风口设计在侧面的三星Q470，惠普Envy 4的用户可以完全避免被热浪“熏烤”。不过，这款超极本也存在一些问题，在Prime 95测试15分钟时，我们发现CPU温度突然降至73.5℃。原来这款超极本也为CPU设定了一个保护机制，当CPU温度接近80℃时，会出现自动降频的现象，频率将由默认的1.4GHz下调到仅800MHz。总体来说，这两款超极本的散热性能在伯仲之间，用户可根据喜好进行选择。

主流超极本 VS.Ivy Bridge集显超极本

三星530U4B

宏碁ASPIRE S5

测试点评

从这款宏碁ASPIRE S5超极本配备的Core i5 3317U Ivy Bridge CPU来看，它与在超级本上经常出现的Core i5 2467M Sandy Bridge CPU并无太大差异，只是采用了更为先进的22nm工艺生产、更高的频率，并换用HD Graphics 4000核芯显卡而已，其TDP与Core i5 2467M相同，仍为17W。为了尽量使用相同定位的硬件配置进行较为准确的对比测试，因此在这组测试里，我们将采用处理器同为Core i5系列的三星530U4B进行对比。测试中我们将利用AMD显卡的PowerPlay功能关闭独显，只使用处理器集成的HD Graphics 3000核芯显卡，以模拟市面上广泛存在、只配备核芯显卡的主流超极本。

从这个测试中可以看出，借助更先进的22nm生产工艺，Core i5 3317U与频率更低的Core i5 2467M相比，其发热量反而更低，因此不论是在C面温度还是出风口温度测试上，宏碁ASPIRE S5都拥有非常明显的优势。在Prime95运行20分钟时，其C面温度不到37℃，用户完全感觉不到任何温差，能带来非常舒适的使用体验。同时，Core i5 2467M由于温度太高，在测试中只能自动进行时间非常短、幅度不高的睿频超频(超频至1.7GHz)，而Core i5 3317U在测试中的频率则是长时间处于2.4GHz的状态下。更值得称赞的是，Ivy Bridge处理器还对核芯显卡的发热量进行了有效控制。与前面的产品类似，Core i5 2467M的HD Graphics 3000核芯显卡在频率提升到1000MHz后，发热量就会急剧增大，突破90℃。而HD Graphics 4000在进行3D应用时，频率也会提升到950MHz左右，但发热量却得到大幅降低，长时间的满载温度只有约74℃。此外，再加上机身合金材料的使用，以及更加合理的出风口设计、更多的散热孔，其C面的温度仍控制在37℃以内。因此没有悬念，在价格相差不大的情况下，采用Ivy Bridge处理器的超极本就是更好的选择。