MCPLive > 杂志文章 > 《微型计算机》3·15特刊回顾/跟踪报道

《微型计算机》3·15特刊回顾/跟踪报道

2009-05-31田东《微型计算机》2009年5月下

LG:寻求售后服务,也应双管齐下

3·15案例回顾

江苏无锡读者季先生于2008年10月8日在无锡中远电脑有限公司购买了LG一台型号为W2241T的LCD显示器。回家使用了三天后发现显示器发出“滋滋”的电流声,而且噪音非常明显。而商家却以显示器外壳有划伤为由,仅为其更换面板。此后,该款显示器又因同样的问题而两度更换(其中一次经销商借口收取维修费)。10月22日,LG的维修人员上门检查后表示这是W2241T的正常工作噪音。

在本刊记者了解了案例中的事情经过后,LG方面再次为季先生更换了一台同型号产品。近期我们再次联系了季先生,他表示目前显示器工作一切正常,并对LG的多次更换表示感谢。然而在这一事件中,LG经销商中远公司在面对消费者的合理售后要求时,其行为令人愤慨。第一次换机时以外壳划伤、仓库没人等借口拖延时间;第二次更是在三包规定的免费换新期限内,收取了消费者一定的费用;而同样在换新的期限内,消费者第三次要求更换问题机器也被其拒绝。

2009年3月10日,我们收到了另一位读者李杰的来信:“我于去年9月初在成都数码广场配置了一台电脑,选配了LG的W2234S的液晶显示器。但是在今年2月时却无法点亮显示器。当我拿到装机商(成都达峰科技)那里保修时,被告知等几天来取,2天后得到答复确说要返厂修理,并且要4月底才能修好。于是我只得租了一台17英寸纯平显示器(50元/月)。后来电脑装机商又打来电话说如果我愿意付240元修理费,几天后就能拿到显示器,还问我如何选择。

保修期内的故障维修,凭什么要我付钱?”2009年3月31日,在《微型计算机》编辑部的协调下,LG公关公司将相关问题处理结果及时反馈给我们:LG分公司和消费者沟通之后,已经将机器修理好,并且告知正常的报修流程。同时,李杰也发来了一份感谢函:“在贵刊的帮助下LG方承诺一周内修好我的显示器,对于这一结果,尤其是LG的快速反应让我感到很满意。”本刊记者调查了解到,该经销商因为不合理收费受到了LG方面的警告。

和罗技公司对待用户遭遇的产品故障所表现出的懈怠和无作为不同,LG方面售后的反应速度令人赞赏。同时,LG相关负责人李中伟向本刊表示,期望通过本刊告知电脑用户,由于国内市场中个别经销商在售后服务方面的素质有待提高,因而在一旦在保修期内遇到产品故障,在联系当地经销商或代理商的同时,也可拨打厂商客户服务热线,以了解厂商的正常保修流程,以免被个别经销商的各种借口蒙蔽,而遭受损失。

MCPLive.cn读者评论

刘霖:虽然对于LG的售后服务没有直接的接触,但是从3·15案例中明显可以看出,这是经销商在里面捣鬼。这种情况不止出现在LG品牌身上,其它领域、其它品牌也有。那么如何规范代理商和经销商,这一点值得所有IT厂商深思。

KidMCer:作为同样是W2241T的用户,对于无锡这位读者朋友的遭遇表示同情,因为我好像从来没遇到过这种噪音问题。反倒是因为一个小小的显示故障,而让我能在包换期内顺利得到了更换,个人挺满意LG的服务态度。起码别人有这种服务用户的意识。

分享到:

用户评论

共有评论(2)

  • 2009.05.31 12:39
    2楼

    今天刚收到5月下,给送信的累坏了我家七楼…… 没想到在杂志上看到我的留言了,我保证说的都是事实有怀疑的可以去我的博客看看。 http://hi.baidu.com/liuxudong926/blog/item/86f89230a01c199da9018e9a.html http://hi.baidu.com/liuxudong926/blog/item/80b306d4d140f809a08bb742.html 现在那个G7SE也双击换了MX1100三年里换了两个G7SE…… 质保到今年底要是再坏该如何?

    (0) (0) 回复
  • 2009.05.31 10:34
    1楼

    为什么对近三星T200黑屏问题和希捷“固件门”只字不提啊?

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: