MCPLive > 杂志文章 > “New”年装牛机 新春装机平台测试

“New”年装牛机 新春装机平台测试

2009-02-09微型计算机评测室《微型计算机》2009年1月下

网络应用方案

虽然这部分用户平时只是上上网,但我们没有选择过于便宜的处理器产品,而是挑选Athlon X2 7750与Core 2 Duo E5200作为入门级平台的推荐产品,这两款处理器的价格在500~600元之间,且性能颇高,可以胜任多数程序对运算量的要求。主板方面我们选择了具备高清视频解码能力的
AMD 780G、NVIDIA MCP78以及Intel G45,因为视频回放是国内用户使用多的应用方式,而高清片源的普及速度越来越来快,我们很容易从身边找到各类影音资源,所以我们将高清回放功能也列入考察项目之一。

 表1:入门级平台采购成本分析

 入门级平台

 AMD 3A平台

 AMD+NVIDIA平台

 Intel平台

 处理器

 速龙X2 7750(¥580)

 速龙X2 7750(¥580)

 Core 2 Duo E5200(¥530)

 主板芯片组

 AMD 780G(¥499)

 NVIDIA MCP78(¥499)

 Intel G45(¥599)

 显卡

 Radeon HD 3200(集成)

 GeForce 8200(集成)

 X4500 HD(集成)

 总计

 1079元

 1079元

 1129元

 平台成本

 3000元

 3000元

 3000元

在测试方面,我们考虑到国内用户的习惯,新加入了一些国内玩家较多的网络游戏测试项目,如《征途》(考察平台对很多2D建模、假3D贴图网络游戏的适应能力)、《跑跑卡丁车》(代表很多网页模式加少量3D处理的游戏)、《魔兽争霸》(DOTA对战地图,现在国内人气很火的5vs. 5对战游戏)等。

在低端平台测试中,得益于整合的Radeon HD 3200图形显卡,无论是基准测试还是游戏测试,AMD 3A平台都占据了绝对优势。在3DMark Vantage入门级测试中,AMD 3A平台的成绩领先
AMD+NVIDIA平台5.6%,领先Intel平台更是高达49%之多。3A平台的胜利还有一个原因,就是AMD刚发布的K10核心Athlon X2 7750 BE处理器的性能比以往的Athlon X2 5400+ BE更好,超过了Intel E5200的水平。

在高清硬解码测试环节中,Radeon HD 3200显卡的成绩也为理想,其中H.264以及VC-1解码时CPU占用率低,而NVIDIA GeFocre 8200在解码MPEG-2规格编码方面更具优势。Intel G45芯片组集成的X4500 HD芯片虽然能够打开硬解码功能,但CPU占用率仍然不低。而且我们在测试
MOV封装格式的H.264编码文件时,G45芯片组出现了花屏的问题,故我们使用了另外一段H.264编码的TS文件得到了测试数据,如此看来Intel的驱动程序仍需要进一步完善。

 表2:入门级平台测试成绩对比

 入门级平台

 AMD 3A平台

 AMD+NVIDIA平台

 Intel平台

 3DMark Vantage

 总分

 E2031

 E1924

 E1362

 GPU得分

 1728

 1635

 1111

 CPU得分

 4288

 4099

 4191

 PCMark Vantage

 总分

 3749

 3611

 3652

 内存子系统得分

 2258

 2017

 2086

 电视与电影得分

 2917

 3030

 2879

 游戏得分

 2497

 2369

 2174

 音乐得分

 3829

 3704

 3716

 通讯性能得分

 4335

 4212

 4115

 生产力性能得分

 3397

 3337

 3471

 硬盘子系统得分

 3711

 3548

 3173

 Super PI*

 35.186s

 35.271s

 21.828s

 高清CPU占用率测试*

 蝙蝠侠(H.264)

 2.042

 7.873

 Failed(15.515)

 the Kmplayer(软解)

 27.208

 35.082

 41.376(58.037)

 天国王朝(MPEG-2编码)

 11.957

 9.414

 24.853

 the Kmplayer(软解)

 28.337

 38.807

 52.587

 碟中谍2(VC-1编码)

 3.882

 9.997

 20.813

 the Kmplayer(软解)

 62.328

 45.556

 45.89

 游戏性能测试

 跑跑卡丁车

 85

 84.1

 83.9

 征途

 47.4

 47.2

 44.7

 魔兽世界(低画质)

 63.3

 51.8

 34.2

 魔兽争霸

 36.7

 34.4

 20.4

注:*项目数值越小越好

在游戏测试方面,我们加入了几款网吧里人气旺盛的网络游戏。其中以《征途》为代表的传统2D建模、3D贴图的游戏在国内仍有很大的市场,在测试中由于游戏本身设置了帧数限制,我们看到3个平台没能拉开差距,这从另一方面也说明了现在的集成芯片组已经足够满足此类游戏运行的需要。表现类似的还有《跑跑卡丁车》,这类游戏虽然也使用了一些3D效果,但是对平台的消耗并不高,测试的三个平台都能够以高帧率运行。

《魔兽争霸》与《魔兽世界》在国内也拥有众多拥趸,我们在测试《魔兽争霸》时选择回放10人DOTA比赛的录像并打开所有特效、高画质,在1280×1024分辨率测试环境下,以AMD 3A平台为基准,AMD+NVIDIA平台落后6%,而Intel平台则落后了43%。考虑到用户的实际需要,我们在测试《魔兽世界:燃烧的远征(资料片)》时,使用了低特效(低效果)、1280×1024分辨率,所得到的结果依然是AMD 3A平台遥遥领先,其它平台则明显落后。我们尝试着将《魔兽世界》的特效调整到“普通”,AMD+NVIDIA平台的帧速迅速从52帧跌落到33帧左右,如果是在副本里面可能会更低,所以我们建议入门级用户在进行游戏的时候可以考虑降低特效以换取流畅程度。

综合来看,在入门级平台中,AMD 3A平台有着绝对优势。除了Radeon HD 3200集成显卡本身的性能比较强悍之外,AMD新推出的K10核心Athlon X2 7750 BE处理器功不可没。因此,对于主流装机用户和网吧业主来说,入门级平台的选择相对比较简单,因为AMD 780G芯片组的一支独秀,足以满足用户除大型3D游戏之外的所有需求。

本文导航

分享到:

用户评论

共有评论(31)

  • 2010.04.07 16:19
    31楼

    本人新手还在学习中

    (0) (0) 回复
  • 2010.02.14 15:44
    30楼

    这似乎是有点过时了吧,不过这对老用户还是值得看的,至少让他们知道我的电脑与现在的主流电脑之间的差距,我支持他!

    (0) (0) 回复
  • 2009.11.19 12:08
    29楼

    额,看得有点迷糊……我也准备春节前装部机呀。也就三千到三千五,平时也喜欢玩游戏。给个完全平台吧。谢谢了。

    (0) (0) 回复
  • 2009.06.26 20:32
    28楼

    我是今年刚换的主机,就是3A平台,CPU AMD7850黑盒,内存金邦DDR2 1066硬盘WD808.8G 主板是斯巴达克的MA3-79GDG COMBO机箱大水牛的A8系列,电源长城的长城四核王BTX-500S。 以后打算换4核的CPU内存换DDR3的,显卡也打算换!

    (0) (0) 回复
  • 2009.06.09 19:44
    27楼

    我还是钟情本本,哈哈,攒钱买本本

    (0) (0) 回复
  • 2009.06.05 22:47
    26楼

    新电脑主要是要看高清,铁定选3A!主板准备买华擎的M3A790GHX,上面集成的3300先凑合用,等4850价钱合适了,再加块显卡。省下钱买好机箱、好电源!

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: