三通道内存产品推荐及技术体验
2、64-bit系统、三通道内存性能体验
下面我们采用大可有效利用128GB内存的64-bit系统对三通道内存进行测试。从测试来看，与32-bit系统测试成绩类似，三通道内存尽管带来了带宽上的提升，但是由于处理器运算能力不足，在处理器性能测试、多媒体性能测试中，三通道内存较双通道内存并没有明显不同。
|
64-bit系统 |
三通道内存 |
双通道内存 |
三通道内存 |
双通道内存 |
|
内存理论性能测试 | ||||
|
SiSoftware Sandra |
18.85GB/s |
13.57GB/s |
18.81GB/s |
13.51GB/s |
|
SiSoftware Sandra |
18.86GB/s |
13.58GB/s |
18.83GB/s |
13.56GB/s |
|
SiSoftware Sandra |
83ns |
82ns |
83ns |
82ns |
|
SiSoftware Sandra |
59.36GB/s |
52.18GB/s |
59.38GB/s |
51.5GB/s |
|
处理器性能测试 | ||||
|
SiSoftware Sandra |
65.01GIPS |
64.99GIPS |
65.03GIPS |
65.03GIPS |
|
SiSoftware Sandra |
55.28GFLOPS |
55.34GFLOPS |
55.41GFLOPS |
55.08GFLOPS |
|
CINEBENCH处理器 |
15362 |
15531 |
15548 |
15513 |
|
多媒体性能测试 | ||||
|
PCMark Vantage音频 |
5.483MB/s |
5.452MB/s |
5.495MB/s |
5.487MB/s |
|
TMPGEnc视频转码 |
48s |
49s |
48s |
48s |
|
系统性能测试 | ||||
|
PCMark Vantage |
6530 |
6420 |
6936 |
6725 |
|
游戏性能测试 | ||||
|
孤岛惊魂2， |
73.62 |
72.77 |
71.77 |
73.24 |
|
孤岛危机1.2， |
39.37 |
39.11 |
39.05 |
38.97 |
可能有读者会指出在PCMark Vantage系统性能测试中，三通道内存(2GB×3）配置下6936分的成绩较其他配置有明显优势，然而仔细观察我们可以发现，PCMark Vantage系统性能测试结果是随着内存容量的增长而增长，与通道数并没有关系，采用1GB×3的三通道内存配置并不能战胜
2GB×2的双通道内存配置。
总结：性能提升不大 无需刻意追求
通过以上测试可以看出，由于当前主流处理器的运算能力不高，三通道内存技术在短时间内并不能像双通道内存技术那样在应用中体现出明显的实用价值。
不过由于三通道内存是Core i7平台的标准配置，对于用户来说是心理上的一个性能保证，因此随着Core i7处理器、X58主板的降价，三通道内存显然将得到大量新购机用户的选用，三通道内存产品的大量上市正说明了这点。同时三通道内存带来的容量提升也将随着64-bit操作系统的普及为用户在性能上带来一定的增长。
