测试成绩 | |
Mobilemark 2007 | 490min |
PCMark 7 | 724 |
3DMark06 | 387 |
Cinebench R11.5 | 0.52pts/0.16pts(单线程) |
三星NP-NC110P产品资料 | |
处理器 | Intel Atom N2600 |
芯片组 | NM10 |
内存 | 2GB×1 DDR3 1333 |
硬盘 | 320GB 5400r/min |
光驱 | N/A |
显卡 | Intel HD Graphics 3600 |
屏幕 | 10.1英寸(1024×600) |
有线网络 | 100Mb/s |
无线网络 | 802.11n+蓝牙3.0 |
USB 3.0 | N/A |
USB 2.0 | 3 |
USB/eSATA | N/A |
读卡器 | SD/MMC/MS/MS Pro |
Express Card | N/A |
HDMI | 1 |
DisplayPort | N/A |
VGA | 1 |
摄像头 | 1 |
音频输出/麦克风 | 1/1 |
尺寸 | 259mm×179.5mm×21.5mm~33.7mm |
主机重量 | 1.176kg |
旅行重量 | 1.45kg |
电池规格 | 7.4V/6600mAh |
操作系统 | Windows 7 Home Basic SP1 |
厂商名称 | 三星电脑 |
联系电话 | 400-810-5858 |
公司网址 | www.samsung.com/cn |
参考价格 | 2399元 |
新旧上网本平台功耗对比 | ||||
N2800 | N2600 | N570 | N455 | |
平台TDP | 8W | 5W | 10W | 8W |
平台平均功耗 | 2.62W | 1.9W | 2.4W | 2.27W |
无风扇设计 | 无 | 是 | 无 | 无 |
凌动N2000系列处理器基本规格 | |||||||
主频 | 核心/线程 | 二级缓存 | 内存控制器 | 制造工艺 | GPU | GPU频率 | |
N2600 | 1.6GHz | 2/4 | 2×512KB | 单通道DDR3 800 | 32nm | GMA 3600 | 400MHz |
N2800 | 1.86GHz | 2/4 | 2×512KB | 单通道DDR3 1066 | 32nm | GMA 3650 | 640MHz |
优点:足够全天候使用的电池续航时间,防眩光屏幕,低成本的办公及上网方案。
缺点:图形性能不足。
编辑点评:上网本?超极本?还是平板?
就我在编辑部调查的结果来看,大多数同事对于上网本似乎都不太感冒。超极本和平板成为了容易被点名用来顶替上网本的产品。与超极本相比,上网本的性能没那么好,外观没那么犀利,也没那么有范儿。不过,就普遍的情况而言,目前的超极本普遍4~6小时的电池续航时间还不如上网本给力。此外,超极本的价格与上网本着实有相当大的差距。因此,在这里,上网本是超极本的补充,而非替代。
至于平板,目前在娱乐和内容消费上那肯定是秒杀上网本,无论是内容还是应用体验,这没有异议。不过,大部分的平板没有考虑到内容生产,一来受Android系统限制,二来没有键盘也会让人不习惯。没错,有键盘的平板可以对上网本几乎完全形成替代。不过,目前在价格上两者还有一定的差距,这也是上网本的市场需求所在。何况,谁告诉过你,未来的上网本就不能像有键盘的平板一样呢?英特尔的规划里,高于399美元的上网本就没有形态的限定,大变脸后的上网本未必不能在应用体验上达到平板的水平。不要忘记,采用凌动平台的手机已经实现了对Android的支持且表现不赖,成为了目前唯一可以横跨Android和Windows两大系统的平台。那么,你确定未来是平板替代上网本,而不是上网本替代平板?