MCPLive > 杂志文章 > 应对阶梯电价 PC平台节能测试

应对阶梯电价 PC平台节能测试

2012-09-12《微型计算机》评测室《微型计算机》2012年8月下

Intel

普通平台

普通平台

节能平台

节能平台

 

普通平台 节能平台
CPU 酷睿i5 2500K TDP 95W 酷睿i5 3470 77W 低18W
主板 华硕Maximus V Formula EPU高性能 华硕Maximus V Formula EPU自动 低约6W
硬盘 希捷酷鱼3TB 西部数据3TB绿盘 低约1W
显卡 Radeon HD 7970 GeForce GTX 670 低约60W
电源 普通900W电源 80plus 950W电源 低约8W
显示器 奇美24ED 40.7W 飞利浦248C 22W 低18W

 

普通平台 节能平台
3DMark 11 X2756 X2899
PCMark 7 3459 3515
CINEBENCH R11.5 4.91 5.18
《尘埃3》 1080p Ultra 8×AA 87.3fps 96.5fps
平台空载功耗 83W 77W
CPU满载功耗 151W 120W
PCMark 7(web browsing) 120W 100W
《尘埃3》游戏功耗 298W 240W
FurMark显卡满载功耗 328W 257W
OCCT系统满载功耗 400W 315W

 

英特尔平台的普通平台选择了酷睿i5 2500K,它的性能也较强劲,加上能够超频,可玩性很强,它在中高端处理器市场表现也较好。英特尔新推出的酷睿i5 3470,它的核心代号为Ivy Bridge,属于第三代酷睿产品。i5 3470默认主频比i5 2500K的默认主频低100MHz,同样拥有6M三级缓存,但两者在性能上两者相差并不大。i5 3470 TDP功耗却比i5 2500K低了18W。i5 3470节能原理在于利用了22nm 3D晶体管生产工艺,核心工作电压较低。晶体管核心工作电压的下降相比降低CPU供电电压相比,从根本上解决了处理器的功耗问题。而且i5 3470的核心面积也相对较小,节约了晶圆面积降低了成本。选择这两款产品作为节能对比测试,节能平台的性价比可见一斑。

虽然高端显卡没有推出相关节能产品,但从NVIDIA 6系列显卡和AMD 7系列显卡的表现,我们选出了GeForce GTX 670与Radeon HD 7970做为对比。它们采用了28nm生产工艺,在性能上也旗鼓相当,但功耗上却相差约60W左右,这是因为GeForce GTX 670的晶体管数量比Radeon HD 7970少了几亿个。GeForce GTX 670是次旗舰版,而Radeon HD 7970的定位为旗舰版,所以它的价格也比Radeon HD 7970低不少,可以将其定义为高端显卡的节能产品。

华硕Maximus V Formula虽然属于高端主板,也加入了EPU节能功能,同样能为CPU减少一定的能耗。测试时仍然是EPU高性能模式对应普通平台,EPU自动模式对应节能平台。由于高端硬件对电流要求很高,高功率电源在设计上较低功率电源有很大的提升,金牌与非金牌电源之间的功耗差距也较小。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: