MCPLive > 杂志文章 > 4款S60第三版手机WEB浏览器对比测试

4款S60第三版手机WEB浏览器对比测试

2009-04-15似水流年《微型计算机》2009年3月下

2.JavaScript支持

对于手机浏览器,限于CPU的机能,大部分JS是不被支持的,这可能造成页面组件显示的缺失或某些页面功能的丢失。测试以JS应用较多的SNS网站开心网为标准。


UCweb适应屏幕模式浏览论坛效果

实际效果可见,Skyfire、UCweb、内置浏览器均能达到比较理想的效果,但在一些更专业的测试中,如Mozilla JavaScript performance test suite,仅有Skyfire能完美运行,Opera mini在版式安排上存在轻微的错位。从运行机制看,除内置浏览器器外,其余三款均采用了客户机-服务器的工作模式,即浏览器工作在代理模式,获取用户请求后并不是直接解析目标网页,而是提交给专用的服务器,由服务器解析获得目标页面并经过处理后再回传给手机浏览器。浏览器相当于一个客户端,只负责少量的工作,因此对JS的支持事实上应该是代理服务器在转换。不过从Opera mini、
UCweb、Skyfire的显示方式可以推测,Skyfire的工作模式几乎完全由服务器完成,可以近似看成远程显示终端,其具备完美的支持性也不足为奇了,不过这种模式在服务器繁忙时可能造成响应较慢,此外流量会比较庞大,这在后面的测试中也可看到。

本文导航

分享到:

用户评论

共有评论(1)

用户名:

密码: